No Mercy (9.10.)

Keskustelua showpainitapahtumista, kuten WWE:n WrestleManiasta tai FCF:n Talvisodasta.
Vastaa Viestiin
Avatar
Villezka
Main eventer
Viestit: 313
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:03
Paikkakunta: Hyvinkää

No Mercy (9.10.)

Viesti Kirjoittaja Villezka »

Kuva

Sijainti: Sacramento, CA (Golden 1 Center)

OTTELUT:

WWE World Championship - Triple Threat Match
AJ Styles (c) vs. Dean Ambrose vs. John Cena

WWE Intercontinental Championship - Title vs. Career
The Miz (c) (w/Maryse) vs. Dolph Ziggler

Singles Match
Randy Orton vs. Bray Wyatt

Smackdown Women's Championship
Becky Lynch (c) vs. Alexa Bliss

Smackdown Tag Team Championship
Heath Slater & Rhyno (c) vs. The Usos

Singles Match
Nikki Bella vs. Carmella

Kick-Off:

Singles Match
Baron Corbin vs. Jack Swagger
Viimeksi muokannut Villezka, 20 Heinä 2017, 20:30. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Ehkä otin, ehkä en

Avatar
Zemppari
Moderaattori
Viestit: 745
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 08:43
Paikkakunta: Jokela

Re: No Mercy (9.10.)

Viesti Kirjoittaja Zemppari »

Ei Armoa onkin jo tänä sunnuntaina WWE:n puskiessa PPV:tä ulos hirvittävää tahtia.

Korttia on rakenneltu hyvin ja (lähes) jokainen ottelu on kiinnostava. Ne ei niin kiinnostavat ovat Curt Hawkinsin "odotettu" paluu mysteerivastustajaa vastaan. Toivon jotain järkevää vastusta, mutta eiköhän se iso punakone Kane ilmaannu jälleen ruutuun. Lisäksi pre-showssa Jack Swagger kohtaa "Indykiller" Baron Corbinin. Vaikka Swaggiesta tykkäänkin niin tämä tulee varmaan olemaan tylsänpulleaa brawlausta Corbinin viedessä lopulta voiton. Meh.

Lynch/Bliss voi olla ihan pätevä naisten ottelu. Saa nähdä miten Bliss pärjää hieman pidemmässä yksilöottelussa, mutta onneksi vastassa on päärosterin paras nainen. Orton/Wyattin buildi on ollut ihan mielenkiintoinen, mutta tulee päättymään samoin kuten kaikki Brayn feudit: häviämiseen. Orton siirtynee metsästämään WWE:n mestaruutta Survivor Seriekseen. Joukkueottelussa Slaterin ja Rhynon tuhkimotarina tulee päätökseen Usoksien viedessä vyöt ja feudatessaan American Alphan kanssa.

Mestaruusottelut ovatkin sitten tujua tavaraa. Ziggler on pistänyt uransa peliin Miziä vastaan ja tuloksena on odotetuin IC-ottelu pitkään aikaan. Loppuuko Zigglerin taivallus tähän? Päättyykö Mizin erittäin lupaava IC-kausi tähän? BackLash ja SD ottelut olivat molemmat hyviä joten eiköhän tästäkin tule varsin kelpo ottelu.

Pääotteluna sitten kolminottelu WWE-mestaruudesta. Styles puolustaa Ambrose ja Big Match Jhonia vastaan. Ambrose ja Cena ovat olleet sen verta keskenään nokikkain että he todennäköisesti jatkavat feudiaan SurSeriin Stylesin säilyttäessä ja kohdatessa Ortonin.
In the 27 years I've been doing this I never thought I'd find a better wrestler than me, but I found him.
Daniel Bryan.

-William Regal

Avatar
Los_Pebbels
Main eventer
Viestit: 941
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 15:44
Paikkakunta: Tampereen Manchester

Re: No Mercy (9.10.)

Viesti Kirjoittaja Los_Pebbels »

Aika tylsää, että "IndyKiller" tuhlataan johonkin niin latteaan WWE-naamaan kuin Swagger. Hän ei ole edes "WWEDarling", vaan yksi yhdentekevimmistä WWE-painijoista. Tosin eipä SD:n puolella ole noita indycred-painijoitakaan. Crews, Kalisto ja tietysti Bryan. Oikeastaan melkein toivoisin Corbin vs. Bryan feudia vähän samaan malliin kuin Joe vs. Regal feudia.

Muuten kortti näyttää todella kivalta. IC-matsia odotan ehdottomasti eniten ja suorastaan toivon, että Miz vie. Miz on ollut todella hyvä todella pitkään, mutta nyt hän on ollut todella kiimaisessa tulessa. Wyatt/Orton on myös ollut aika hyvää kamaa, mutta en tiedä miten tämän saisi fiksusti päätettyä (tai edes että tarviiko tämän päättyä vielä). Wyatt tarvitsee voittoa enemmän, mutta silti odotan Ortonin voittavan. Toisaalta Ortonin tappio voisi tarkoittaa sitä, että luultavasti pian palaava Harper tulisi feudaamaan Wyattin kanssa.

Bliss vs. Lynchia odotan todella paljon. Bliss ei ikinä saanut TakeOver-mahdollisuutta, joten toivon hänen nyt näyttävän, että hän on muutakin kuin tämän hetken WWE:n parhaat ilmeet. Carmella vs. Nikki-matsia taidettiin povata myös, mutta siihen ei ole mitään kiinnostusta.

Päämestaruusmatsi on ehkä isoin kysymysmerkki. Cena tulee sen Flair-ennätyksensä saamaan, mutta tuleeko vielä nyt? Jos totta puhutaan, ei välttämättä edes haittaisi, mutta toisaalta se myös tarkoittaisi harvinaisen lyhyttä mestaruuskautta Stylesille, mikä ei ehkä ole oikea ratkaisu. Main Event Ambrose on myös ollut hyvin aliarvostettu ainakin nettifoorumeilla. Mielestäni ehdottomasti kuuluu sinne yläkorttiin, joskin saisi vähän terävöittää arsenaaliaan.
Aurinkoinen puoli ylöspäin

Avatar
PeeTseta
Main eventer
Viestit: 543
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 19:04
Paikkakunta: Paltamo

Re: No Mercy (9.10.)

Viesti Kirjoittaja PeeTseta »

Paljon kiinnostavampi kortti kuin esimerkiksi Raw'n Clash of Championsissa oli. Pääottelu, naisten ottelu ja Title vs. Career kiinnostaa kovasti. Ambroselta on tullut nyt viime aikoina parasta settiä sitten Rollins-feudin. Periaatteessa kuka vaan voi voittaa, mutta klassisen bookkauksen mukaan se iso mestaruusvaihdos tapahtuu vasta Survivor Seriesissä, saa nähdä. Cena tulee Flairin ennätyksen kanssa tasoihin pääsemään ja olen jo täysin sinut sen ajatuksen kanssa. No Mercy olisi ehkä vähän turhan pieni tapahtuma siihen.

Becky ja Alexa ovat suosikkinaiseni sinisestä brändistä. Beckyn taidot tiedetään ja hän onkin ansainnut mestaruutensa. Tiedän, että Alexakaan ei ole mikään turha kehässä, vaikka aika nuori vielä onkin. Alexa on yksi niistä hyvistä esimerkeistä, että nykymuotoinen NXT tuottaa myös omia tähtiä. Oma veikkaukseni on, että Becky vie ja pudottaa sitten jossakin myöhemmässä vaiheessa vyön Nikki Bellalle, koska se nyt on vaan WWE:n tapa. Nikki edustaa status quoa pahimmillaan.

Vaikka minulla nyt Fantasyssä Dolph onkin niin toivon Mizin voittoa. Tämä vihanpito on ollut SD:n parasta antia ja pitkästä aikaa molemmat hahmot ovat todella kiinnostavia. Sanoisin, että tässä on 50/50 sille kumpi voittaa. Yleensä tämmösissä jutuissa se jonka ura on katkolla on kuin ihmeen kaupalla voittanut ja homma jatkuu ennallaan. Mizin voitto taas nostaisi häntä lähemmäs pääottelijakaartia ja niin kummalta kuin se kuulostaa niin tahtoisin nähdä Mizin main eventissä. 2016 on todella outo vuosi.
Kirjallisuutta, taidetta tiedettä. Sä et tarvii niitä, mä tiedän oikotien!
Last.fm
Youtube

Marauderi
Main eventer
Viestit: 170
Liittynyt: 05 Tammi 2016, 09:30
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Re: No Mercy (9.10.)

Viesti Kirjoittaja Marauderi »

Melko kovat odotukset yön tapahtumaa kohtaa kasvanut.

Harmilliseti Becky ilmeisesti loukkaantunut, eikä naistenmestaruutta näin valitettavasti puolusteta. Varsinkin Alexan puolesta harmittaa, vaikka mestaruutta tuskin olisi vielä vienyt, niin olisi vihdoin saanut kunnon singles ppv matsin alleen. Saa nähdä mitä tämän tilalle sitten keksitään.

Miz vs Ziggler ehdottomasti illan odotetuin, kiitos panoksien ja muutenkin feudi varmaan vuoden paras. Ja Zigglerin lähtöhuhut viime vuosina voi hyvinkin johtaa WWE:stä poistumiseen näillä näkymin ja ehkä sitten palata parin vuoden päästä vielä vetämään vikan runin.

Triple threat toinen illan matsi. En myöskään usko Cenan vielä mestaruutta vievän, mutta eiköhän tuo viimeistään maniassa tapahdu. Ja Stylesin runille ehdottomasti jatkoa, mutta seuraava vastustaja on hiukan kiven alla. Orton olisi tietenkin se looginen ja oikeastaan ainoa vaihtoehto. Että kyllä tässä vähän Smackdownin suppea rosteri alkaa näkyä, Zaynia jo toisella palstalla mietin että toisivat sinishown puolelle kun Rawissa tilaa ei tunnu löytyvän.

Muuten kortti on enemmän semi-mielenkiintoista. Usoista on saatu mielenkiintoisia ja uskon että veljet vyöt vie, Slater on valitettavasti mestaruuden voitettuaan jäänyt täysin varjoon. Nikki vs Carmella ei pahemmin kiinnosta ja Hawkings palaa varmaan vain jobberiksi.

Miksu
Main eventer
Viestit: 349
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:42

Re: No Mercy (9.10.)

Viesti Kirjoittaja Miksu »

Mun piti aluksi käydä tämä PPV läpi matsi matsilta, mutta koska nettiyhteys ja tapahtuman unohtuminen muistista estivät minua näkemästä täysin Cena-Ambrose-Stylesiä, niin käynkin sitten nämä muut matsit läpi.

Nikki Bella defeated Carmella

- Matsissa ei ollut yllättäviä asioita. Nikki oli jostain syystä pöllinyt AJ Leen eläköitysmispöksyt jalkaansa ja näköjään Bellan uuden lopetusliikkeen nimi on Rack Attack 2.0. Aika lame, mutta silti. Meni odotetusti, Bella sai nyt voittonsa vihdoin Carmellasta ja etenee varmaan seuraavaksi mestaruuskuvioihin. *½

Heath Slater and Rhyno defeated The Usos for the WWE Smackdown Tag Team Championship

- Ääh. Slater-Rhyno parivaljakko kyllä toimii, mutta olisin toivonut heidän menettävän mestaruutensa nopeasti Usoille, jotka ovat nyt viimeistään heeleinä kiinnostava tiimi. Tappio ei tehnyt hyvää heidän momentumille ja vaikea nähdä heidän vaativan uutta title shottia, kun noin selkeästi hävisivät Gorelle. Noh, saa nähdä mitä Slaterille ja Rhynolle nyt keksitään. Matsi oli oikein viihdyttävä ja oikeutetusti illan toiseksi paras (ellei Styles-Ambrose-Cena tosiaan ollut parempi. En siitä tiedä, en nähnyt sitä matsia) ***-

Baron Corbin defeated Jack Swagger

- Miksi hitossa tämä matsi edes käytiin? Swagger on tylsyyden perikuva vielä vuonna 2016 ja Corbin tarvitsee oikeasti nyt kunnon feudia jotta jotain tästä päärosteri-urasta jäisi käteen. Tähän mennessä on ollut aika floppi. Matsi oli itsessään melkoisen tylsää räpeltämistä ja enemmänkin odotin Corbinin huutavan taas ''RING THE BELL'', kun se sitä joskus huusi kesken matsin. Plussaa lopetuksesta, Swagger osaa kyllä myydä liikkeet. **-

Dolph Ziggler defeated The Miz for the WWE Intercontinental Championship

- Vituttaa edes kirjoittaa tuo otsikko tähän. Sanotaan nyt heti alkuun että matsi oli hyvä ja täynnä draamaa, sekä oikeutetusti illan paras. Se mistä en tykännyt yhtään ja olin valmis heittämään koneeni alas ikkunasta, oli matsin lopputulos. The Miz oli löytänyt vihdoin itsensä neljän vuoden haahuilun jälkeen ja hän olisi ehdottomasti tarvinnut tätä voittoa, jotta äijän ego olisi ollut vielä isompi, jos suinkin olisi ollut mahdollista. Ziggler olisi voinut parin kuukauden lomailun jälkeen tulla takaisin, koska Miz haluaisi vielä nöyryyttää häntä tjsp, taivas oli rajana. Nyt mentiin taas tällä typerällä ratkaisulla, jossa face juhlii lopussa ja on biitannut kaikki oddsit ja esteet tieltään (John Cena-syndrooma). Hyvin laimeaa bookkausta ja kyllähän tämä vituttaa edelleenkin. Plussaa Spirit Squadin cameosta ja Mizin ilmeistä. Miinusta taas finisher-huoraamisesta sekä kengän riisumisesta. ***½

Naomi defeated Alexa Bliss

- En ole Alexan suurin fani enkä myöskään Naomin, mutta ainoa kysymys on, että miksi? Miksi Naomi voitti naisen, jolla oli helvetti sentään ykköshaastajuus naisten mestaruutta varten? Ikävää ettei Lynch kyennyt painia, mutta vähintä mitä odotin oli edes se, että Alexa olisi pistänyt nyt tätä ''yllätysvastustajaa'' turpaan selkeästi, jotta olisi viestitetty sinne kotikatsomoon, ettei Alexa ole mikään vitsi. Nyt sitten Naomi tuli, näki ja voitti. Matsi itsessään oli aika laimeaa ja tylsää katseltavaa. *½

Bray Wyatt defeated Randy Orton

- Wyatt tarvitsi tätä voittoa paljon enemmän kuin Orton, joten hyvä näin. Olisihan se Wyatt voinut sen voiton ottaa puhtaastikkin, mutta minulle kelpaa Harperin yllätyspaluu. Harper sai hienon vastaanoton, noin tuhat kertaa paremman kuin mitä Rowan sai vuoden alussa. Kummastelin hyvin paljon sitä, että tämä oli se Main Event eikä esim: Ziggler-Miz ollut. Sitten älysin että joku swerve tässä on pakko tapahtua ja sehän olikin sitten Harper itse. Odotin tosin, että Harper olisi samantien hakannut Wyattista paskat pihalle, mutta ehkä sitten joskus. Matsi oli ok, ME:nä mitäänsanomaton ja unohdettava koitos. **½

Yhteenveto:

Tapahtuma on helposti unohdettavissa, ja sillä olisi ollut potentiaalia vaikka ja mihin. Alexa Bliss olisi voinut tuhota Naomin täysin, Wyatt olisi voinut ottaa puhtaasti voiton, Miz olisi voinut pistää Zigglerin eläkkeelle ja nauttia siitä heatista enemmän, Usot olisivat voineet viedä vyöt ja edetä muihin kuvioihin (koska face-tiimejä on enemmän kuin heelejä) ja kaikenkaikkiaan matsitaso olisi voinut olla parempi. Nyt mentiin sillä kuuluisalla ''varman päälle'' pelaamisella ja ikävä kyllä tuloksena oli aikamoinen pannukakku. Näillä eväillä sitten HiaC:in kimppuun seuraavaksi.

Avatar
Zemppari
Moderaattori
Viestit: 745
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 08:43
Paikkakunta: Jokela

Re: No Mercy (9.10.)

Viesti Kirjoittaja Zemppari »

Ei tästä jaksanut katsoa kuin ne kaksi kiinnostavinta ottelua matsia, mutta ne olivatkin mainiota.

Vince oli kaikessa viisaudessaan päättänyt iskeä kolminottelun openeriksi. Tämä ei onneksi menoa haitannut. Vallan mainio kolminottelu kaikkien kolmen loistaessa. Lopetus oli paska, mutta onneksi Styles jatkaa mestarina.

Illan paras ottelu olikin sitten IC-ottelu. Mizillä ja Zigglerillä oli työkengät jalassa, kuvio oli kuuma, yleisö oli aivan täpinöissään, panokset olivat korkeat ja miksiköhän vitussa tämä ei sitten ollut pääottelu. Mizillä on ollut elämänsä vuosi ja Zigglerkin on viimein paikkaillut niitä Rusev-feudin arpia. Oivaa draamaa ja mainio ottelu. Harmi sinällään että Mizin kausi päättyi jo nyt, mutta ehkäpä hän suuntaa sitten päämestaruuskuvioihin. Ziggler toivottavasti pitää keskikorttia nyt pystyssä.

Plussaa vielä Harperin paluusta. Sellanen pelko on kyllä että Harper ottaa vaan Rowanin paikan Wyattin feudiparin nyrkkeilysäkkinä. Uudelleenlämmitelty IC-feudi Zigglerin kanssa toimisi myös.
In the 27 years I've been doing this I never thought I'd find a better wrestler than me, but I found him.
Daniel Bryan.

-William Regal

Marauderi
Main eventer
Viestit: 170
Liittynyt: 05 Tammi 2016, 09:30
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Re: No Mercy (9.10.)

Viesti Kirjoittaja Marauderi »

Jooh, melko outo ottelujärjestys nähtiin.

WHC-matsi openerina oli erikoinen veto, oliko sitten syy vaaliväittely vai? Pakosti tuli myös mieleen että Cenalla oli äkkilähtö jonnekin, kun Nikkin matsi oli tokana. Mutta triple threat oli todella viihdyttävä, kaikki näyttivät vahvoilta, toki tuo doubletap on aika nähty temppu ja vähän cheap tuolilla mäiskimis lopetus, mutta ihan hyvä maku tästä jäi. Styles säilytti ja oli tuttuun tapaan mies kehässä, Ambrose ja Cena toki toivat oman hyvän mausteensa mukaan.

Nikki vs Carmella ei tosiaan kiinnostanut, eikä tainnut yleisökään tälle lämmetä.

Tag matsi oli mielestäni parempi kuin backlashin. Usot ovat saaneet mukavan vaihteen päälle, mutta yllättäen eivät vieneetkään vöitä vaikka melko likaisia keinoja käytettiin, tuosta jalan paskomisesta tulee NXT:n Revival mieleen, siis hyvässä mielessä.

Corbin vs Swagger ei myöskään pahemmin herättänyt kiinnostusta. Corbin sentään otti voiton ja ehkä saisi vihdoin jotain parempaa eteen.

Ziggler vs Miz illan ottelu ehdottamasti, vaikka tuo Super-Ziggy menikin liian överiksi, mutta jännitin kyllä koko lopputaiston miten käy. Kyllä se Dolphin lähtö olisi kolahtanut kovempaa ja ollut kiinnostavampi lopetus, Mizin noustessa vielä kirkkaampaan valoon jatkaen feudia Bryanin kanssa. Hyvät fiilikset itsellä kuitenkin oli Zigglerin tuulettaessa vyö mukanaan ja vähän ihmettelin miksei tämäkään ollut main event.

Alexa tosiaan hävisi Naomille. Eiköhän syy ollut siinä että nämä feudaavat tämän pari viikkoa Alexan ottaessa mini-feudista voiton ja sitten vyön perään.

Wyatt vs Orton on ollut ihan ok feudi, mutta ei tämä matsi vaan tuntunut missään. Todella uuvutavan oloinen ja väärällä paikallakin kortissa. Harperin paluu oli toki mahtava ja vielä Smackdowniin, mutta näitä Wyatt Familyn jäsenten paluuita Brayn matsin aikana on nähty jo niin monta. Luke on toivottu lisä midcardiin tai tag puolelle kun Rowan paranee.

Selvästi Backlashia heikompi, muutamalla odotetulla valopilkulla. Ja tosiaan aika tuommoisia "ei merkittäviä voittoja", häiriöillä, tuolin avulla sun muuta nähtiin liiankin paljon.

Avatar
Los_Pebbels
Main eventer
Viestit: 941
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 15:44
Paikkakunta: Tampereen Manchester

Re: No Mercy (9.10.)

Viesti Kirjoittaja Los_Pebbels »

Hypelevel oli 999, mutta ei tästä sen kummempia tunnelmia jäänyt tulevaisuudelle. Katsoin pitkästä aikaa livenä, mikä tosin oli ehkä vähän virhe. Tarkoitus oli tosin katsoa vain eka matsi, mutta niin sitä unohduttiin.

Pre-showssa Curt Hawkins debytoi, mutta ei ottele. Ihan hauska promo, mutta jotenkin kaikki tässä tuntui tosi awkwardilta. Hänen sisääntulokappaleensa voiceover ei ole läheskään yhtä hyvä, kuin esim. Eva Mariella. Lisäksi sireenit alkoivat soimaan, joten odotin jo maailman odotetuinta paluuta:
Kuva

Sitä 8-man tagia ei ollut pienintäkään kiinnostusta katsoa.

Openerina oli tosiaan Cena vs. Styles vs. Ambrose. Syy tähän toki löytyi presidenttiväittelyistä, mitkä ajautuivat ilmeisesti noille myöhemmille tunneille. Näin suomalaisesta näkökulmasta vähän naurettavaa, koska 1) katsoo tätä muutkin kuin jenkit 2) voi tämän tapahtuman katsoa myöhemminkin. Tosin kai WWE:llä on nyt joku damagecontrol huipussaan kun vetivät hiljattain RAW:ssa ennätyslukemia. Eikä tässä sinällään mitään vikaa ollut, mutta eipä tämä tuntunut mitenkään erityisen hyvältäkään. Tapahtuman parhaita toki. CENALOSESLOL.

Seuraavat kolme matsia meni ihan ohi lähes kokonaan, joten en jaksa kommentoida. Usojen uudelle menolle toki peukkua ylös.

Kun kuulin, että WWE-mestaruusmatsi avaa illan, niin olin varma että Miz vs. Ziggler illan sitten päättää. Vaan ei, WWE ei tajua tunkea sitä parasta feudia sitten jalustalle. Phah. Tämä ottelu oli kuitenkin kokonaisuutena hyvä, mutta selkeästi jaettu kahtia. Alkuosa ottelusta ei missään vaiheessa tuntunut siltä, että Ziggler painisi urastaan tässä. Sama vanha "here to show the world" feikki-HBK se siinä. Kuitenkin pitkän figure-4-leg lockin jälkeen tämäkin matsi heräsi ihan uudelle tasolle ja touhu alkoi kiinnostamaan todenteolla. Lopputulos oli toki pettymys, sillä Zigglerin väsynyt ura olisi voinut tähän päättyä - tai ainakin mennä katkolle. Olisi tehnyt hyvää kaikille. Silti illan paras matsi ja yksi WWE:n parhaista tänä vuonna väsyneestä alusta ja huonosta lopputuloksesta huolimatta.

Bliss on ihana, mutta ei hän siltikään tunnu saavan niitä mahdollisuuksia, mitä hän ansaitsee. Etenkin kun hän sitten jobbaa täysin tuulesta temmatulle Naomille. En ymmärrä sinua WWE.

Wyatt vs. Orton feudi on ollut hieno, mutta matsi oli kyllä todella mitäänsanomaton. Mitään energiaa missään. Harperin paluu pelasti täydeltä katastrofilta, mutta eipä se paljoa pelastanutkaan. Oliskos tämä sitten tässä vai jatketaanko vielä seuraavaan peiperfjyyviin?

Joo-o. Taitaa mennä taas hetki kun jaksan livenä katsoa.
Aurinkoinen puoli ylöspäin

bookert
Midcarder
Viestit: 43
Liittynyt: 05 Tammi 2016, 16:51

Re: No Mercy (9.10.)

Viesti Kirjoittaja bookert »

Odotukset tätä kohtaan olivat melko massiiviset ja osittain nämä lunastettiin, mutta näin suppeahkolla rosterilla yhden merkittävän matsin poisjäänti vaikuttaa jo yllättävän paljon tapahtuman kokonaisuuteen. Tässä tapauksessa tuo Beckyn injury ja mainostetun mestaruusottelun tilalle bookattu Naomi vs. Bliss heikensivät tapahtuman kokonaisuutta jonkin verran, mutta hyvä show oli kyseessä silti.

Kickoffin matsi on kyllä nähty niin monta kertaa, ettei tuo jaksanut kiinnostaa ollenkaan, mutta valehtelisin jos väittäisin ettei Alphan otteet olisi tässäkin silti sytyttäneet. Ihan ok-matsi jälleen tältä sakilta. **

Opener oli tosiaan melko historiallinen ja omalla tavallaan olin tästä erilaisesta ja fressistä bookkauksesta aivan täpinöissäni. Tosin olin siinä luulossa, että IC-ottelu olisi ME, eikä Brayn ja Ortonin ottelu syttynyt ihan ME:n arvoisiin mittasuhteisiin. Näinollen parasta olisi ehkä sittenkin ollut konventionaalinen bookkausjärjestys. Anyhow, ihan huikea Triple Threat. Täytti suuret odotuksensa eikä itseäni haitannut edes tuo lopetus, joka mielestäni sopi vain hyvin tähän kuvioon. Oikea mies myös voitti. Samaa mieltä ei ollut eräs PWTorchin podcastiin soittanut fani, joka oli sitä mieltä, että Cenan olisi pitänyt saavuttaa jo nyt tuo Flairin legendaarinen meriitti. Kyllähän tuo tulee tapahtumaan, kuten Shane O:kin Talkin Smäkissä totesi ilmaisten että ennätykset on tehty rikottavaksi. Itsekin olen kypsynyt ajatukselle, lopullisesti viimeistään tämän feudin aikana kun Cena on asiasta munakkaasti ja suoraan promottanut. Nyt ei olisi kuitenkaan ollut oikea hetki. ****½

Nikki vs. Carmella oli buildin ansiosta jopa ihan kiinnostava tapaus, mutta toteutus jäi asteen odotuksia heikommaksi. Ei huono silti. **

Tag-mestaruusmatsi oli Backlashin vastaavaa parempi otteluna, vaikka taas ensimmäinen matsi oli panoksiltaan ja tunnelmaltaan ainutlaatuisempi. Itsekin jännäsin tuolloin Slaterin puolesta tunteet pinnassa. ***

Miz vs. Ziggler. Vuoden paras feudi. Ja tässä oli ehkäpä vuoden jännittävin ottelu. En itse ole missään vaiheessa luovuttanut Zigglerin suhteen, koska mies on kuitenkin tasaisen hyvä suorittaja kehässä ja todellinen työmyyrä. Olisi tragedia menettää hänet. SD Liven myötä hänestä on kaiken lisäksi saatu esiin taas se palo ja liekki mikä tekee hänestä yhden parhaista painijoista tällä hetkellä. Huikeaa tarinan kerrontaa ja systemaattista bookkausta on ollut kesästä asti hänen kohdallaan, joten tottakai, enemmän kuin mitään muuta, halusin nähdä Zigglerin voitokkaana elämänsä feudissa. Ihan huikea matsi, jonka takana oli harvinaisen sympaattinen tarina mikä myös näkyi täydellisesti itse ottelun aikana. Pärinää ja kannustusta riitti kisastudiossa ja kliimaksi räjäytti potin. ****½

Swagger vs. Corbin oli illan turhin jo kortilla. Ainut turha itseasiassa. Tämä näkyi myös yleisön reaktiossa. Ei aivan huono matsi varsinaisesti, mutta kiinnostus oli nollissa. *3/4

Bliss vs. Naomi. Tämä oli tosiaan harmillisen takaiskun saattelemana syntynyt ottelu, joten yleisö ei tällekkään syttynyt mikä selvästi vaikutti naisten toimintaan kehässä. Ihan pätevästi lähti liikkeelle, mutta jotain häikkää heidän kommunikoinnissa oli. Lopulta melko heikko esitys jäi käteen. Naomin voiton ymmärrän täysin, koska Becky ei selvästikään ihan lähiviikkoina ole palaamassa, joten Bliss tarvitsee jonkun jonka päätä hakata mattoon tulevien viikkojen aikana. Hänhän on kuitenkin edelleen No.1 Contender, joten eipä hänen asemansa tässä ole heikentynyt. *1/4

OrtonBrayn buildi ja hypevideo tosiaan ihan huikealla tasolla. Ottelun sijoitus ME:iin ei auttanut kaksikkoa lunastamaan hypen odotuksia. Viihdyin kyllä hyvin tämän parissa, mutta semisti kylmäksi lopulta jätti kun parempaan oltaisi pystytty. Jonkunlaista mindfuckia odotin loppuun, koska järkeilin sillä tämän ottelun sijoituksen kortissa. Saimme Luke Harperin, joten olin oikeassa, vaikka odotin jotain jännää taikatemppua tai erikoisempaa bumppia. Kiva yllätys, tästä on hyvä jatkaa. ***

Backlash oli kokonaisuutena parempi show, koska siinä ei ollut yhtään huonoa matsia ja koko kortti oli alusta loppuun hyvin buildattu. No Mercy taas sisälsi kaksi huikeaa lähes viiden tähden ottelua, joista varsinkin IC-ottelu tulee jäämään muistoihin ikuisesti. Myös tag-ottelu ja Bray vs. Orton olivat hyviä matseja, joten pidin kovasti tästäkin showsta, vaikka siellä nähtiin pari heikompaa ottelua. Melko tasoihin menevät PPV-listauksessa.

Ultimate
Upper Midcarder
Viestit: 76
Liittynyt: 06 Tammi 2016, 11:29

Re: No Mercy (9.10.)

Viesti Kirjoittaja Ultimate »

Illan avaaminen päämestaruudesta käytävällä Triple Threatilla oli mielestäni ihan raikas ja kiva veto. Ja olihan matsi tosiaankin vauhdikas ja tykki alku tapahtumalle! Menoa riitti läpi matsin ja ottelu todella paahdettiin sata lasissa. Välillä olisi ehkä jopa kaivannut jonkinlaista rakenteluvaihetta pelkän kutosvaihteella kaahaamiseen sijaan, mutta eipä matsia katsoessa ainakaan tylsää tullut. Mukana oli mukavasti näyttäviä spotteja ja toimivia läheltä piti –tilanteita, yleisön käydessä odotetusti kuumana. Toki sen Stylesin taputuksen jälkeen homma oli aika selvä sen suhteen, että AJ tulee paikalta mestarina poistumaan. Lopetus oli silti oikein kelvollinen ja olihan tämä ehdottoman kova avaus illalle. Kiva veto laittaa tämä show’n kärkeen.
***½

Okei, Carmellan ja Nikkin kohtaaminen oli ikävä osoitus SD-rosterin kapeudesta. Vaikka feudia onkin rakenneltu yllättävän hartaasti, ei näiden kahden kohtaamisen pitäisi olla PPV-tasoisessa kortissa. Nyt meno oli ikävän keskinkertaista ja Carmellan vihreys paistoi pahasti läpi. Kun Nikkikään ei tosiaan ole niitä painijoita, jotka kantaisivat huonompansa parempiin otteluihin, oli tuloksena aika väsynyt koitos. Loppuhetket olivat sentään ihan kelvollisia ja pelastavat tämän matsin surkealta arvosanalta, mutta olihan tämä nyt ihan täysin tv-matsitasoa.
**

Joukkuemestaruusottelu oli kivasti bookattu ja hyväntuulinen koitos. Usot vetivät roolinsa hyvin ja Slaterin & Rhynokin tuntui hyvältä ja toisiaan täydentävältä tiimiltä. Yleisökin oli kivasti mukana (esim. se ”He haves kids!” chantti) ja matsin lopetuskin oli kelpo. Ehkä tästä puuttui kuitenkin sellainen tietty ”extra”, mitä PPV-matseihin kaivattaisiin. Ottelu oli siis hyvä ja kiva, mutta ei mitenkään erityisen muistettava.
**½

Corbinin ja Swaggerin matsi oli aika kaksijakoinen tapaus. Toisaalta tykkään tällaisista midcard-feudeista, mutta pidempää rakentelua tämä olisi vaatinut. Kuka oikeasti uskoi Swaggerin voittoon, miehen joka on voittanut ison matsin viimeksi herra ties kuinka monta vuotta sitten? Sinänsä ottelu alkoi kuitenkin ihan terävästi, mutta muuttui nopeasti aika hitaaksi ja tasapaksuksi. Onneksi matsi oltiin rakennettu kuitenkin ihan kiinnostavasti Jackin käden ympärille, joka pysyikin hyvänä ottelun kiinnekohtana. Yleisöä matsi ei tosin jaksanut kiinnostaa ja olikin ihan hyvä, että tämä oli nopeasti ohi. Plussaa kuitenkin ehdottomasti lopun End of Daysta, joka oli todella näyttävä isokokoiselle Swaggerille tehtynä.
**+

Hitto. WWE päättää vetäistä päämestaruusottelun illan openeriksi, jolloin ME:n paikka olisi ollut täysin auki tälle ottelulle. Oikeasti, mahtava feud, todella isot panokset, mahdollisuus nostaa Intercontinental-vyön arvo ME-spotilla huippuunsa ja antaa valokeila Mizin ja Zigglerin kaltaisille koville työhevosille... En yksinkertaisesti ymmärrä logiikkaa jättää tätä matsia keskikorttiin. Noh, paikka cardissa laski auttamatta ottelun hypeä jonkin verran, mutta onneksi kuvio oli sen verran kultainen, että tästäkin harmituksesta pääsi yli. Matsi tosin alkoi hieman tylsästi: meno oli liian tavanomaista, kun jo ensisekunneista lähtien olisi pitänyt luoda enemmän tarinaa Zigglerin mahdollisesti viimeisen matsin ympärille. Nyt ottelu alkoi kuin melkein mikä tahansa muukin. Tokikaan kaksikon menossa ei sinänsä ollut mitään vikaa ja kun matsi sitten lähtikin siinä puolivälinsä jälkeen todella liikkeelle, oli meno ihan mahtavaa. Todella kova vaihe käynnistyi siitä, kun Ziggler rimpuili loistavasti myiden Figure Fourin kourissa, mutta taisteli itsensä irti. Tykkäsin myös siitä, kuinka tähän tuotiin mukaan kaikkia yksityiskohtia feudin varrelta Marysen suihkeesta aina Spirit Squadiin asti. Yleisökin leimahti liekkeihin ottelun loppupuolella. Tykkäsin myös ottelun hyväntuulisesta lopetuksesta, mikä tosin alleviivasi entistä enemmän sitä, että tämän olisi pitänyt päättää tapahtuma. Joka tapauksessa, tosi onnistunut koitos.
***½

Beckyn loukkaantuminen oli kyllä kova isku muutenkin kapean rosterin kanssa kampailevalle Smackdownille. Todella harmittava juttuhan tämä oli tietysti myös Blissille. Odotin ihan mielenkiinnolla kuka naiselle sitten kuitenkin keksittäisiin tässä vastustajaksi, mutta aikamoisen tylsään ratkaisuus tässä Naomin muodossa päädyttiin. Itse ottelukin oli sitten aikamoinen pannukakku, koska matsi ei vain yksinkertaisesti tuntunut lähtevän käyntiin missään vaiheessa. Yleisökin oli kuollut, mikä ei ollut ihme, kun matsissa ei tuntunut tapahtuvan mitään merkittävää. Lopetuskin oli outo, enkä oikein tykännyt Naominkaan voitossa. Joo, yllätysvoitot ovat kivoja, mutta yllätysvoitto ei automaattisesti tarkoita, että se olisi automaattisesti hyvä tai kiinnostava ratkaisu.
**-

Sen sijaan, että kortin kiinnostavin matsi (Miz vs. Ziggler) olisi ottanut paikkansa ansaittuna ME:nä, sai paikan sen sijaan kortin epäkiinnostavin koitos eli Wyattin ja Ortonin kohtaaminen. Oikeasti, tämä feudihan on ollut Backlashin jälkeen ihan kamala kaikkina kökköine pelottelusegmentteineen, korneine erikoistehosteineen ja tympeine dialogeineen. Suoraan kuin jonkun 13-vuotiaan fantasiabookkailuista, kuten on tapana sanoa. Kaamea feud ja ihan väärä paikka kortissa siis laskivat ottelun kiinnostusta jo lähtökohtaisesti, mutta eipä se itse otteleminenkaan mitenkään erityisen sykähdyttävää ollut. Meno oli toki ihan ok-tasoa, mutta koko koitos tuntui enemmän tavallisen Smackdown-jakson, kuin PPV:n pääottelulta. Yleisökään ei tälle matsille toivotulla tavalla syttynyt, mikä olisi ollut ehkä se ainut faktori, joka olisi matsin kiinnostavuutta voinut nostaa. Lopetus tuntui aika käytetyltä, vaikka Harperia olikin kiva nähdä. Kehnoin PPV-lopetus kyllä aikoihin.
**+


Arvio: Kauheaa. Oikeasti, tapahtumassa nähtiin seitsemän ottelua, joista ainoastaan kaksi oli PPV-tasoa. Sen lisäksi tapahtuman matsijärjestys oli bookattu päin helvettiä, kun kerrassaan mainio sauma laittaa IC-matsi illan viimeiseksi päätettiinkin korvata käsittämättömästi Wyatt vs. Ortonilla. Epäonnekkaasti Becky Lynchkin oli vielä sivussa vieden kortista pois yhden kiinnostavan matsin. Otteluiden tasolta ja parituksiltaan tämä näytti enemmän viikoittaiselta SD-lähetykseltä kuin PPV:tä. Noh, onneksi tässä nähtiin sentään oikeasti kovat Triple Threat päämestaruudesta sekä Miz vs. Ziggler. Se tosin on laiha lohtu, jos muu kortti tökkii ja tapahtuman bookkaus on syvältä. Vuoden huonoin WWE-tapahtuma.
DUD

Miksu
Main eventer
Viestit: 349
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:42

Re: No Mercy (9.10.)

Viesti Kirjoittaja Miksu »

Ultimate kirjoitti: Vuoden huonoin WWE-tapahtuma.
Muu arvostelu ihan jees, mutta tätä en allekirjoita. Clash of Champions oli aivan täyttä paskaa alusta loppuun ja hyvin harva hetki onnistui siinä säväyttämään. Tämä PPV ei ollut erityisen hyvä, mutta kuitenkin muistettava. Clash of Champions ei sitä ollut.

Ultimate
Upper Midcarder
Viestit: 76
Liittynyt: 06 Tammi 2016, 11:29

Re: No Mercy (9.10.)

Viesti Kirjoittaja Ultimate »

Miksu kirjoitti:
Ultimate kirjoitti: Vuoden huonoin WWE-tapahtuma.
Muu arvostelu ihan jees, mutta tätä en allekirjoita. Clash of Champions oli aivan täyttä paskaa alusta loppuun ja hyvin harva hetki onnistui siinä säväyttämään. Tämä PPV ei ollut erityisen hyvä, mutta kuitenkin muistettava. Clash of Champions ei sitä ollut.
Itse pidin Clash of Championsia hyvänä tapahtumana. Toki nämä kaksi erosivat aika paljon toisistaan: CoC oli tasaisen hyvä tapahtuma, jossa kaikki matsit (lukuun ottamatta sitä Rusevin ja Reignsin mättöä) toimivat ja olivat hyviä – ongelma muodostui ehkä siitä, että tapahtumassa ei sitten hyvän tasaisen suorittamisen lisäksi nähty oikein mitään yksittäistä huippuhetkeä tai tosi kovaa matsia. No Mercyssa taas nähtiin ehkä kaksi yksittäistä parempaa matsia kuin yksikään Clash of Championshin vastaavista (Styles vs. Ambrose vs. Cena sekä Miz vs. Ziggler), mutta sitten kortin täytteenä oli oikeasti tosi heikkoja kohtaamisia, joita RAW-PPV:ssä ei nähty ollenkaan. Itseäni kuitenkin sytyttää enemmän tasaisen hyvä tapahtuma, vaikkakin ilman huippukohtia, kuin parilla tosi kovalla matsilla varustettu PPV, josta loppukortti on roskaa.

Vastaa Viestiin