Booked by Smarkside (tapahtumakortit)

Ennakot, arviot, tilastot, säännöt, ohjeet, äänestykset ja niin edelleen.
Vastaa Viestiin
Avatar
Krizski
Main eventer
Viestit: 214
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 19:55
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja Krizski »



Tuosta mun ennakko Elimination Chamberiin!

Pari pahaa botchia sattuu videolla, ku ulkomuistista vedin korttia. Esim. Alexa Blissin lyttään turhaan ekassa matsissa, mikä ei ollut tarkoitus. Siinä kohtaa en muistanut Blissin ja Mojon välistä kuumaa suhdetta.

Toinen on se, että täähän käydään Phoenixissa eikä missään hemmetin Milwaukeessa, kuten videolla mainitsen. Maffew ei kattoisi hyvällä tätä videota.

Henk.kohtaisesti konservatiivisena bookkaajana diggaan SDL:stä enemmän, koska se on ollut johdonmukaista ja ns. perseilyä vähemmän. Toki olen myös viime aikoina RAW'sta alkanut pitämään, kun olen päässyt paremmin kuvioista kiinni. Tää on ollu kyl hieno projekti ja toivottavasti kestää pitkään :)
KrizskiMania is running wild!!

Avatar
kenitys
Main eventer
Viestit: 586
Liittynyt: 18 Tammi 2016, 20:44
Paikkakunta: HKI
Viesti:

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja kenitys »

No niin, olen ajat sitten luvannut Royal Rumblen arvion, mutta se vähän myöhästyi. Yhdistetään siis Rumblen arvio ja EC:n ennakko tähän samaan viestiin. Ensimmäiseksi täytyy toki kehua vielä Enskan kirjoitusta Rumblessa: aivan timanttia alusta loppuun saakka. Nauroin vedet silmissä jatkuvasti tekstiä lukiessa. Rumblen arvion toteutan, noh, ehkä jostain muistakin arvioistani tutulla tyylillä. Arvion (ja arvion jälkeisen ennakon) on kirjoittanut tapahtuman oikeasti nähnyt Kenitys, jolla on projektinaan arvioida kaikki aikakauden ppv:t.

Kuva
ROYAL RUMBLE 2017

Vuoden 2017 Royal Rumble oli kaikkien aikojen 30. Royal Rumble, mutta perinteikkään meiningin sijaan tarjolla oli aika paljon uusia tuulia. Kuten suurin osa on varmaan huomannutkin, WWE otti rajusti uuden tyyliin pian Survivor Seriesin jälkeen. WWE:n uutta aggressiivisempaa, monin paikoin täysin sekopäistä ja ennen kaikkea puhtaasti sekavaa tyyliä on arvosteltu ja hämmästelty aika paljon kuluneen vajaan parin kuukauden aikana. Rumblen alla IWC:n dirt sheeteissä alkoi liikkua tieto, että päällimmäisin tieto uuteen suuntaan oli se, että Vince oli palkannut loppuvuodesta täysin uuden käsikirjoitustiimin: Raw'ta vetää nyt Pete Cheetah ja Smackdownia Jay Perry. Ilmeisesti taustalla jollain tavalla pyörii myös Ed Leaves, josta on esimerkiksi tuoreessa PWInsiderin raportissa välittynyt aika vincerussomainen kuva ja joka oli ilmeisesti myös päävastuussa tämän Rumblen buukkauksesta... No, palataan siihen pian.

Yhtä kaikki, historian 30. Royal Rumble järjestettiin San Antoniossa. Raw'n selostajina toimivat Michael Cole, Byron Saxton ja Corey Graves. Smackdownin selostajina kuultiin puolestaan Mauro Ranalloa ja yllätyspaluunsa tähän show'hun tehnyttä Jerry Lawleria. Lawler oli aktiiviselostusaikanaan aivan äärimmäisen rasittavan seniili, mutta nyt tässä Rumblessa hän oli ehdottomasti illan selostustähti tahattomalla huumorillaan. Toki myös Raw'n Gravesin ja Saxtonin keskinäistä sanailua oli äärimmäisen hauska kuunnella.

Kuva Kuva Kuva
The Miz (c) w/ Maryse vs. Randy Orton vs. Zack Ryder - WWE Intercontinental Championship
Tämä Mizin ja Ryderin feud IC-mestaruudesta on ollut Survivor Seriesin jälkeisistä ajoista ehdottomasti yksi kaikkein järkevimmistä - ja lisäksi myös oikein hyvä kuvio. En meinaa, että pitäisi kuivista feudeista, vaan hyvin rakennelluista, ja tätä on rakenneltu hyvin. Ric Flairin osuus oli jännittävä (vaikkakin jäänyt nyt harmittavasti taka-alalle, toivottavasti Flair vielä tekee paluunsa tähän feudiin), ja Ryderin promo yhden Smackdownin lopussa oli aivan loistava - yksi hienoimmista hetkistä SD:ssä. Kokonaisuutena siis hyvää rakentelua, johon toki sen pienen kaivatun sekopäisyyden toi sitten Wyatt Familyyn kuuluvan Randy Ortonin lisääminen otteluun täysin puskista.

Illan toiseksi paras ottelu nähtiinkin heti tapahtuman openerina. Tämä Triple Threat toimi alusta loppuun hyvin: kolmikko veti juuri niin hyvää painia kuin sopi odottaa. Toki mukaan piti tuoda myös Wyatt Familyn sekaantuminen, mutta oikeastaan sekään ei haitannut ottelun viihdyttävyyttä, vaan se sopi tarinaan hyvin ja loi myös lisäjännitystä loppuun. Ei tämä silti ihan huippuluokan ottelu ollut: ehkä aikaa ja jotain vielä erikoisempaa olisi tarvittu tähän, jotta olisi päästy huipputasolle, mutta kokonaisuutena tämä oli vahvasti buukattu ottelu, jota katsoessa viihtyi hyvin. Ryderin mestaruusvoitto oli loistava ratkaisu ja piti IC-mestaruuskuvion kiinnostavana.
***½ (12:00)
Voittaja: Zack Ryder (Pinned Orton after a Top-Rope Elbow Drop)

Kuva Kuva
Becky Lynch (c) vs. Natalya - WWE SmackDown Women's Championship
Smackdownin naisten kuviot eivät olleet vakuuttaneet kummemmin Royal Rumbleen tullessa. Becky Lynch oli kuiva, eikä mestaria ollut oikeastaan osattu käyttää millään tavalla kiinnostavasti, vaikka hänet pariin Main Event -otteluun olikin buukattu. Natalyalle oli puolestaan kaivattu muutaman vuoden takainen pieru-gimmick, joka oli viimeksikin täyttä paskaa (no pun intended). Nyt sitten pierut oli sekoitettu tähän otteluunkin, kun lisästipulaatio oli se, että Natalya häviäisi ottelun, jos hän pieraisisi. Mitäpä tähän voisi sanoa?

Jos ottelun juonikuvio ei ollut erityisen mehevä, ei itse ottelukaan ollut sitä. Se oli sinänsä harmi, koska Natalya ja Becky osoittivat kyllä ensimmäisten minuuttien aikana pystyvänsä painimaan kaikin puolin pätevän naisten ottelun. Se ei toki ollut mikään ihme, koska kehässä oli kuitenkin kaksi oikeasti taitavaa naispainijaa, jotka oikeanlaisella buukkauksella olisivat voineet saada aikaan paljon enemmänkin. Tuohon enempään ei kuitenkaan ollut mahdollisuutta, kun yhtäkkiä ottelu päätettiin lopettaa vielä erikoisemmalla tavalla kuin olin etukäteen edes uskaltanut ajatella. Natalyan oksentaminen oli jotain sellaista, mitä tähän ei olisi todellakaan tarvittu.
*½ (5:30)
Voittaja: Becky Lynch (Roll up)

Backstage angle w/ Mick Foley, Daniel Bryan, Jaakko Parantainen, Big Show, Shane McMahon, BiHive, Chris Jericho, Kofi Kingston, Kevin Owens, Karina & Owen
Vaikka alkusanoissa ja äskeisen ottelun kohdalla kritisoinkin jossain määrin WWE:n uutta tyyliä, on pakko myöntää, että itse olen ollut silti monin paikoin tämän sekopäisen tuotteen fani. Toki on kivaa, että joukossa on Ryder vs. Mizin kaltaisia järkevämpiä feudeja, mutta kieltämättä sisäinen russoni on herännyt itsessä tätä nykytuotetta katsoessa - onhan tässä menossa monin paikoin jotain käsittämättömän viihdyttävää, vaikka tiettyjä ylilyöntejäkin touhussa on. Tämä loistava backstage-angle oli taas malliesimerkki nimenomaan tuosta äärimmäisen viihdyttävästä, sopivan överistä buukkauksesta. Ok, Owensin aseella riehuminen oli jo aika kovaa kamaa, mutta en voinut olla tykkäämättä siitäkin.

Kuva Kuva Kuva Kuva Kuva Kuva
The Brian Kendrick (c) vs. Cedric Alexander vs. Noam Dar vs. Rich Swann vs. TJ Perkins vs. Jack Gallagher - WWE Cruiserweight Championship
Tämä CW-divisioonan kuvio oli kaikin puolin varsin sekava: Kendrick oli siis voittanut mestaruuden, minkä jälkeen hän oli liittoutunut yhteen Jack Gallagherin kanssa, ja nyt kaksikko oli hallinnut koko WWE:n CW-divisioonaa. Lisäksi heillä oli kummallinen sadetinfetissi, jonka en usko selviävän ikinä - osoitus sellaisesta tarpeettomasta kummallisesta buukkauksesta vain kummallisuuden vuoksi. Mestaruutta havittelivat kuitenkin myös BiHive-johtaja Cedric Alexander, ex-mestari Rich Swann, Megaman-gimmickin omaksunut TJ Perkins ja Noam Dar. Paljon mielenkiintoisia nimiä yhdessä ottelussa.

Sekaantumisia tässä ottelussa riitti aika reippaasti, mutta oikeastaan kaikki niistä oli hoidettu hyvin ja juonikuvioita edistävästi, joten eivät ne minua sinänsä haitanneet. Esimerkiksi Ryderin sekaantuminen sai odottamaan jatkoa hänen ja Perkinsin feudiin. Lisäksi ottelussa oli paljon hyvää painia, jonka laatua Attitude Era -tyylinen non stop action -buukkaus haittasi kuitenkin jonkun verran, kun missään vaiheessa ei päästy ihan täysin asiaan. Joka tapauksessa kokonaisuutena tämä oli ehdottomasti hyvä ottelu, ja Gallagherin kääntyminen Kendrickiä vastaan oli erinomainen veto - jota toki seurasi seuraavassa Raw'ssa aikamoinen käänne.
*** (10:00)
Voittaja: Jack Gallagher (Pinned Kendrick with a roll up)

Kuva Kuva
AJ Styles (c) vs. Luke Harper - WWE Championship
Smackdownin päämestaruuskuviot olivat kärsineet ikävästi AJ Stylesin lyhyestä loukkaantumisesta, joten Rumbleen tullessa SD:ssä ei oikeastaan ollut minkäänlaista kunnon päämestaruusfeudia käynnissä. Se oli toki harmi, koska Smackdownin roster on täynnä kiinnostavia ME-nimiä - kaikkein kiinnostavimpina tietenkin täysin uuden suunnan ottanut "Joo, vaikka" John Cena, joka yritti tunkea tähänkin otteluun mukaan mutta joka raahattiin pois kehäalueelta. Aivan loistavaa viihdettä. Itse tosin olisin mielellään nähnyt Cenan myös itse ottelussa. Tai vaikka sen Kanen, jonka piti alun perin kohdata Styles tässä ottelussa mutta joka niin ikään loukkasi itsensä juuri ennen ppv:tä. Tykkään kyllä Harperista, mutta Harperin kääntyminen Wyatt Familya vastaan ppv:tä edeltävässä Smackdownissa oli tullut täysin puskista, eikä hänen ja Stylesin välillä ollut mitään muuta syytä otteluun kuin firman päämestaruus.

Tämä oli kirkkaasti illan paras ottelu ja osoitus siitä, että Styles ja Harper pystyvät vetämään keskenään kovan ottelun. Toki tämä olisi voinut olla vielä parempi ja kiinnostavampi, jos taustalla olisi ollut kunnon taustatarina, mutta saatiinhan tähänkin taas ns. lisätunnelmaa Wyatt Familyn ja John Cenan sekaantumisilla. Tässä kohtaa jatkuvat sekaantumiset ehkä alkoivat jo jonkun verran ärsyttääkin (vaikka Cenan hahmoa ei edelleenkään voi olla rakastamatta), mutta ne saatiin hoidettua kuitenkin sillä tavalla, että ne eivät nousseet matsissa päärooliin. Loistavaa työtä Harperilta ja Cenalta ja kokonaisuutena erinomainen matsi.
**** (19:00)
Voittaja: AJ Styles (Roll up)

Kuva Kuva Kuva Kuva
Rusev (c) w/ Lana vs. Braun Strowman vs. Nia Jax vs. Roman Reigns - Hammer and Sickle Death Match for the WWE Soviet Union Championship
Jos Smackdownin päämestaruuskuviot olivat olleet toistaiseksi aika hmv-linjalla, niin Raw'ssa puolestaan... Mitäpä tähän voi oikeastaan edes sanoa? Trump-laskuria pyörittänyt Soviet Union -mestari Rusev, patrioottinen sadistinen pervo Braun Strowman, Strowmanin tyttöystävä ja Roman Reignsin sisko Nia Jax sekä heel-turnin tehnyt sekopäinen puskija Roman Reigns. Pikantin lisäyksen touhuun tuo vielä täydeksi heittopussiksi buukattu Cesaro, joka ei ole millään tavalla uskottava päämestaruuden haastaja mutta joka yrittää viikosta toiseen puskea mukaan. Jälleen täytyy myöntää, että olen nauttinut suuresti tästä kuviosta, vaikka kaiken hyvän maun rajan yli onkin menty.

Mutta vaikka kuviosta olenkin tykännyt, tämä ottelu ei oikein sytyttänyt. WWE on selvästi ottanut nyt uuden linjan, jossa lapsiperheiden mielipiteistä ei välitetä, eikä siinä mitään. Olen itsekin HC-painin suuri fani, mutta tässä mentiin jo pahasti mauttomuuden puolelle. Kaikki kunnia Death Match -meiningille, ja kyllä sillekin oma fanikuntansa löytyy, mutta tässä ei ollut kyse enää mistään järkevästä bumppien ottamisesta vaan ihan poskettomasta väkivallasta, jota varsinkin loppua kohden oli lähinnä vastenmielistä katsoa. Harmi, toisenlaisena otteluna tämä olisi voinut olla hauskaa katsottavaakin. Lopetukselle toki täydet pisteet, Nia Jax päämestarina on jotain täysin sanoinkuvaamattoman mahtavaa.
* (12:00)
Voittaja: Nia Jax (Pinned Rusev with a Leg Drop)

In ring angle w/ Mr. McMahon, John Cena, Nikki Bella, Kathy McMahon, James Ellsworth, Seth Rollins & Goldberg
Juuh, samalla tavoin kuin nautin suuresti aikaisemmin illalla nähdystä backstage-anglesta, en voinut olla yhtä lailla nauttimatta tästä. "Kuka murhasi Stephanien" -kuvio on yksi omista suosikeistani tällä hetkellä, ja siihen toki vaikuttaa suuresti se, että WWE:llä itselläänkään ei ole näyttänyt olevan mitään hajua, mitä he haluavat tälle kuviolle tehdä. Suunta on vaihtunut viikosta toiseen täysin päinvastaiseen. Nyt tässä Rumblessa saatiin koko touhulle hämmästyttävän looginen ja yhdenmukainen selitys, ja uusi McMahon Family on aivan loistava käänne koko tässä touhussa. Nyt vain jään mielenkiinnolla odottamaan, miten Triple H, Seth Rollins ja mahdollisesti myös tämä täysin käsittämätön James Ellsworth kostavat koko paskan Vincelle ja tämän McMahon-perheelle - ja milloin.

Kuva
Royal Rumble Match
Participants: Sexual Chocolate, Alicia Fox, Apollo Crews, R-Truth, Dustin Runnels, Naomi, Big E, Jason Jordan, Orlando Jordan, Scott Steiner, Cedric Alexander, Jaakko Parantainen, Brock Lesnar, Baron Corbin, Triple H, Big Show, Dolph Ziggler, Luke Harper, Dan Matha, Curtis Axel, Christian, Zack Ryder, Byron Saxton, Randy Orton, Dean Ambrose, Mojo Rawley, Seth Rollins, John Cena, Goldberg, Kevin Owens
Huh huh. Jos tästä Rumblesta voi jotain kaikkien mielestä paikksanpitävää sanoa, niin ikinä ei ole Royal Rumblen 30-vuotisen historian aikana nähty tällaista Royal Rumble Matchia. Olen itse suuri Royal Rumble -otteluiden ystävä juuri siksi, että niissä voi tapahtua mitä tahansa, mutta olihan tämä BiHiven orgiameininki jo... jotain aivan muuta. Aluksi touhua oli vielä omalla sairaalla tavallaan hauska katsoa, mutta ehkä sitä oli pitkitetty niin sanotusti hieman turhan paljon. Vaikka en voi väittää, ettenkö olisi nauttinut suuresti Orlando Jordanin yllätysesiintymisestä ja Scott Steinerin nöyryyttämisestä. Vähitellen touhu kuitenkin muuttui ihan oikeaksi Royal Rumble -otteluksi, ja odotan mielenkiinnolla esimerkiksi sitä, miten Brock Lesnar vastaa siihen, että Cedric Alexander on onnistunut nöyryyttämään häntä pahasti. Dan Mathan debyytti tässä ottelussa tuntui todella randomilta, ja on vaikea ymmärtää, mikä sen tarkoitus oli. Samoin Christian oli hieman väsähtänyt valinta nostalgiapalaajaksi. Sen sijaan Byron Saxtonin huumorirooli oli täyttä kultaa, ja Goldbergin sekä Undertakerin kuvio vaikuttaa kovalta - saa nähdä, miten sitä jatketaan. Suurin ylistys tästä ottelusta pitää antaa kuitenkin Owensin, Cenan ja Show'n lopputaistelulle, joka oli kaikessa absurdiudessaan heittämällä yksi parhaista Rumble-lopetuksista. Nautin siitä täysin siemauksin, ei voi muuta sanoa. Vaikka alkupuoli vaikutti siis aika katastrofaaliselta Rumble-meiningin päälle "ihan huvikseen" kusemiselta, loppu pelasti paljon.
*** (62:00)
Voittaja: Big Show (Runner up: Kevin Owens)

*** AJ Styles
** Big Show
* John Cena

Kokonaisarvio Royal Rumblesta: Tämä Rumble todellakin näytti sen, että WWE on menossa kovaa vauhtia aivan uuteen suuntaan. Onko se suunta hyvä vai huono, sen voinee jokainen päättää itse. Tylsästä perusturvallisesta meiningistä tarpeeksi saaneena kuulun itse siihen leiriin, joka nauttii suurimmasta osasta näistä älyttömistä kuvioista, vaikka esimerkiksi Death Match -meiningi, BiHiven pitkitetyt orgiat ja Natalian oksentelut eivät enää itsellenikään uppoa. Mukana on silti paljon oikeasti aika kekseliästä ja hämmästyttävän viihdyttävää buukkausta. Tässäkin show'ssa nähtiin kuitenkin yksi huippuottelu ja kolme hyvää matsia. Lisäksi backstage- ja kehäanglet olivat täyttä kultaa. Vain naisten ottelu ja Soviet Union -mestaruusottelu olivat sellaisia, etten niitä uudestaan katsoisi. Kyllä tämä kokonaisuutena kääntyy Hyvän puolelle.

1. WWE Royal Rumble - Hyvä

--------------------------------

Ja samaan syssyyn vielä tiivis ennakko Elimination Chamberista, joka koittaa jo tänä sunnuntaina. Rumblen ja EC:n välissä oli vain kaksi viikkoa, mutta siihen nähden SD on saanut rakenneltua hämmästyttävän uskottavan kortin tapahtumaan.

1. Becky Lynch (c) vs Natalya vs Alexa Bliss vs Naomi vs Carmella vs Mickie James - Elimination Chamber Match for the WWE Smackdown Women's Championship
  • Raw'ssa on parin viime viikon aikana kustu koko naistendivarin päälle, mutta Smackdownissa on vastavuoroisesti tehty aikamoinen ryhtiliike Royal Rumblea edeltävään pelleilyyn verrattuna. Natalyan oksentelut ja piereskelyt ovat nyt jääneet taka-alalle. Sen sijaan tässä on sitä oikeaa Divas Revolution -meininkiä, ja toivottavasti tästä saadaan aikaan kunnon ottelu. Perhana, naiset painimassa Elimination Chamber -ottelussa! Tällaista pitäisi olla enemmän. Becky Lynchin paljastuminen Sister Abigailiksi oli loistava käänne, Alexa Bliss on mielenkiintoinen nimi Mojo Rawleyn rinnalla ja Mickie Jamesin paluu kuulostaa todella kiinnostavalta. BiHive-Naomi ei ole niin kiinnostava, ja Natalya sekä Carmella ovat tämän ottelun turhimmat nimet. Toivottavasti joko Lynch, James tai Bliss voittavat ottelun. Jokainen näistä tarjoaisi mielenkiintoisia jatkomahdollisuuksia Maniaa ajatellen.
2. Mojo Rawley vs Vaudevillains - No DQ Match
  • Pitkään en ollut oikeastaan millään tavalla kiinnostunut tästä Mojo Rawleyn ja Pappa Rawleyn kuviosta, mutta viime SD:ssä nähty Rawleyn heel-turn ja liittoutuminen Vaudevillainsien kanssa oli ihan loistava käänne. Jumalauta, nyt Pappa ei pelkästään halua Rawleylle tyttöystävää, vaan on tosissaan sitä mieltä, että Rawley tarvitsee jotain parempaa. Mielenkiinnolla odotan, miten tämä kuvio etenee ja mikä tämän touhun lopputulema on. Vaudevillains on toki täysin heittopussin roolissa tässä, ja ottelulla tuskin on minkäänlaista painillista antia. Toivon todella, että Mojolle käy tässä ottelussa jotenkin kehnosti ja että Mojon feud isänsä kanssa jatkuu. WrestleManiassa on pakko nähdä jonkinlainen Mojo Rawleyn ja Pappa Rawleyn kohtaaminen, ehkä vieläpä Alexa Blissillä ja toisella miniäehdokkaalla höystettynä.
3. Wyatt Family (c) vs The Usos - WWE Smackdown Tag Team Championship
  • Yksi vähiten itseäni kiinnostavista kuvioista Smackdownissa oli tämä Amaterasu-gan-meininki. Oikeastaan koko porukka tuntuu toistaiseksi aika yhdentekevältä. Hideo Itami on toki loistava lisä WWE:n päärosteriin, mutta onkin suunnilleen ainut kiinnostava nimi porukassa. Gran Metalik ja Lince Dorado ovat jääneet ihan pimentoon - mikä heidän roolinsa on? Ja ennen kaikkea: miksi he eivät ole tylsien Usojen sijaan tässä ottelussa? Miksi edes Usot kuuluvat tähän porukkaan? Samoin kuin miksi Tyler Breeze kuuluu tähän porukkaan? Tällaiselle lähinnä WWE:tä seuraavalle fanille mahdolliset viittaukset muihin promootioihin jäävät täysin epäselviksi, joten on vaikeaa tajuta, miksi japanilaishenkisessä stablessa on mukana kaksi samoalaista ja yksi jenkki - varsinkin kun yksikään heistä ole vaikuttanut toistaiseksi yhtään kiinnostavalta. Ja mikä JBL:n rooli on? Kuuluuko hän tähän porukkaan vai ei? Jos kuuluu, miksi hän on yhä selostamossa? Argh, liikaa epäselvyyksiä ja älyttömyyksiä. Kovin paljon odotuksia ei tätä joukkueotteluakaan kohtaan ole: Usot luultavasti vievät mestaruuden, mutta se ei vielä tarkoita sitä, että näistä joukkuemestaruuksista tulisi yhtään kiinnostavammat. Ehkä toivoa kuitenkin vielä on.
4. Baron Corbin vs Drew Gulak, Tony Nese, Ho Ho Lun, Tajiri & Akira Tozawa - Drew Gulak's Labor Camp Elimination Chamber Match
  • Jos Amaterasu-gan on ollut SD:n tylsintä antia, tämä Corbinin ja cruiserweightien feud on vastavuoroisesti ollut täyttä timanttia. Drew Gulak on uusi suosikkini koko divarissa, ja Gulakin kehittelemä ottelumuoto tulee toivottavasti olemaan pelkkää timanttia. Mahtavaa, että ottelussa on Gulakin lisäksi mukana myö Tajiri, Tozawa ja CW-divarin oma virallinen heittopussi Ho Ho Lun. Innolla odotan, mitä tästä ottelusta syntyy ja ennen kaikkea mitä Corbinille keksitään tämän ottelun jälkeen.
5. Kane vs Jaakko Parantainen - Special Guest Referee: Dolph Ziggler
  • Tämä on myös ehdottomasti yksi kortin kiinnostavimmista otteluista. Parantaisen ja Kanen feud kaikkine saunomisineen ja Pörrön tappamisineen on ollut aivan tajutonta seurattavaa - hetkittäin on käyty huononkin maun puolella, mutta jännittävää katsottavaa tämä on ollut. Parantaisen gimmick on yksi Smackdownin parhaista, ja Kanen rakkauskuvio salaperäisen "B.S:n" kanssa myös täyttä timanttia - ehkä siinäkin nähdään uusi käänne tässä tapahtumassa? Ja sitten ottelussa on vielä mukana aivan omiin sfääreihinsä ajautunut "HBK" Dolph Ziggler. Tästä voi syntyä mitä vain, ja tässä tapauksessa tykkään siitä.
6. Zack Ryder (c) vs TJ Perkins vs Tyler Breeze - WWE Intercontinental Championship
  • IC-mestaruusottelu ei sen sijaan kiinnosta niin paljon kuin Royal Rumblessa. Miz on hetkellisesti sivuutettu ottelusta kokonaan, ja Ryderia puolestaan ei ole nähty kahdessa viime Smackdownissa ollenkaan. Koko ottelun rakentelu on ollut siis aika puhtaasti TJ Perkinsin varassa, ja vaikka Megaman-meiningistä tykkään, niin ihan kaivattua hypeä tässä ei ole saatu aikaan. Breezen kiinnostavuutta käsittelinkin jo joukkuemestaruusottelun kohdalla, enkä ole erityisen innoissani siitä, että Breeze tähän otteluun lisättiin. Hyvää on toki se, että SD:ssä on vilkas IC-mestaruusdivari ja paljon hyviä haastajia. Nyt kun tässä on saatu hetken tauko Ryderin ja Mizin feudista, toivon kuvion jatkuvan taas EC:n jälkeen ja huipentuvan Manissa johonkin kovaan otteluun. Mutta saa nähdä.
7. AJ Styles (c) vs Bray Wyatt vs John Cena vs Dean Ambrose vs Luke Harper vs Randy Orton - Elimination Chamber Match for the WWE Championship
  • Smackdownissa on kyllä iso kasa mielenkiintoisia ME-nimiä. AJ Styles on toistaiseksi ollut vähän tylsä mutta toisaalta tarjoillut erinomaista painia, joten en voi pahemmin valittaa. Lisäksi on ollut ilahduttavaa, että kaiken tämän sekavuuden keskellä on yksi pitkän mestaruuskauden pitänyt mestari, joten siksi oikeastaan toivoisin, että Styles säilyttäisi mestaruutensa tässäkin ottelussa. Tämä siitäkin huolimatta, että John Cena on suosikkini koko WWE:stä. McMahonin kanssa liittoutunut Cena ei tällä hetkellä tarvitse mestaruutta, vaan perhanan ison ottelun HHH:ta/Rollinsia vastaan. Harper on tämän ottelun kolmanneksi kiinnostavin nimi, ja on jännää nähdä, miten hänen ja Sister Abigailin kuvio jatkuu EC:n jälkeen. Luultavasti Maniassa nähdään jonkinlainen Harperin ja Wyatt Familyn feudin huipentuma. Ihan hyvä niin, koska Wyattit ovat nyt viime aikoina olleet aika pahassa limbossa ja menettäneet suurimman osan kiinnostavuudestaan - taas vaihteeksi.
Tämmöisiä tällä kertaa, palataan seuraavalla kerralla EC:n arvion ja Fastlanen ennakon sekä helmikuun top 10 -painijat listauksen kanssa.
So Chris Jericho you can go straigh to hell and burn in hell because that's where you belong. And I'll help get you there by cutting your tongue in half. I think that would put end to your music career. That's all I have to say about Chris Jericho.

Avatar
Zemppari
Moderaattori
Viestit: 745
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 08:43
Paikkakunta: Jokela

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja Zemppari »

HUOM: Älä katso spoileria ennen kuin olet lukenut Elimination Chamberin.

OLEN TOSISSANI
► Näytä spoileri
In the 27 years I've been doing this I never thought I'd find a better wrestler than me, but I found him.
Daniel Bryan.

-William Regal

Avatar
Zemppari
Moderaattori
Viestit: 745
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 08:43
Paikkakunta: Jokela

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja Zemppari »

Elikkäs juu. Russo Special ja työleirin aseveikkaus verottivat roimasti veikkauspisteitä, mutta positiivisesti kukaan ei mennyt miinukselle! Tässä tulokset.

Elimination Chamber Tulokset
► Näytä spoileri
Pistepörssi
► Näytä spoileri
Ja palkinnot olivat tosiaan seuraavat:
► Näytä spoileri
In the 27 years I've been doing this I never thought I'd find a better wrestler than me, but I found him.
Daniel Bryan.

-William Regal

Miksu
Main eventer
Viestit: 349
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:42

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja Miksu »

Kappas, kolmossija sieltä tosiaan napsahti! Tämähän ei tietysti olisi ollut mahdollista ilman Russo Specialia, sillä pisteet olisivat olleet siinä vaiheessa yhden pisteen verran.

Elimination Chamber oli noh, erityinen show ja nautin koko roskasta täysin. Oma suosikkini oli työleiri ja ehkä epäkiinnostavin oli naistenmatsi, olkoonkin että Lynchin uusi tunnari on aivan helvetin hyvä.

Kana
Main eventer
Viestit: 267
Liittynyt: 16 Tammi 2017, 20:54

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja Kana »

Ennakkoa en ehtinyt kirjoittaa, joten kirjoitanpa tällä kertaa sitten jälkikäteen arvion show'sta. Smackdownin ensimmäinen oma PPV poikkesi kyllä siitä, mitä osasin viikottaisten perusteella odottaa. Ajattelin, että tästä tulee kiinnostava, mutta jokseenkin ennalta-arvattava show, mutta sen sijaan sieltä tulikin russoilua, muutama paluu ja yllättäviä tapahtumia.

Naiskammio

Naiset sai hyvän ottelun aikaiseksi, ja Carmellan korvaaminen Nikkillä oli oikea veto. Ehdin jo ajatella, että Nikki tulee tämän viemään nimiinsä ja tapahtuman loppuun mennessä saadaan Nikki/Cena power couple mestareiksi, mutta sen sijaan voittajaksi selviytyikin Mikki. En osaa sanoa, mitä ajattelen Mickien voitosta. Toisaalta oli tylsä veto tuoda nainen takaisin ilman sen suurempia fanfaareja ja gimmickejä, mutta toisaalta taas Mickie selätti itse Sister Abigailin, joka ei ollut ennen tätä iltaa hävinnyt yhtäkään ottelua.

- Siirtyykö Lynch naistenmestaruuskuvioista Wyattien kuvioihin?
- Kenet James kohtaa 'Maniassa?
- Onko Carmella Smackdownin Cesaro?

Rawley vastaan Vaudeviltsut

Tämä kuvio on ollut enemmän tai vähemmän käynnissä ihan ensimmäisestä Smackdownista asti, mutta silti se on onnistunut pysymään kiinnostavana. Ehkä juuri siksi, että sitä ei ole pakotettu viikottain kurkusta alas, vaan Rawley on pyörinyt Ryderin seurana ja Blissin kanssa, ja Vaudevillainit ovat välillä ilmestyneet paikalle häröilemään. Stipulaatio oli myös mahtava, ja toivoinkin sen takia, että Vaudet olisivat voittaneet. Nyt kävi kuitenkin näin, kiitos HH:n. Undertaker saapui myös paikalle ja kidnappasi koko porukan. Toki Taker kaappaamassa Hoganin oli mahtavaa, mutta muuten koko tapahtumaketju vei hieman kiinnostusta illan myöhemmiltä tapahtumilta. Haudankaivajahan siis esiintyi tässä PPV:ssä kaksi (tai jopa kolme) kertaa.

- Mitä Pappa Rawley tekee seuraavaksi?
- Mitä koko joukkiolle tapahtuu?
- Onko Hogan tullut jäädäkseen?

Perhe vs. Amaterassu-Gun

Tämä ottelu ei kiinnostanut yhtään. Kaksi joukkuetta, joilla on sama tylsä tavoite. Toivoin, että Amaterasu voittaa ihan vain sen takia, että vyöt eivät jäisi Wyatteille pölyttymään, mutta sen sijaan saatiinkin Wyattien hajoaminen, mikä on sinänsä toimiva ratkaisu. Huolettaa lähinnä Smackdownin tag-divarin taso. American Alpha rikottiin, jotta saadaan lisää statisteja BiHiveen, Breezango rikottiin, jotta saadaan lisää statisteja Amaterasuun, nyt perhe rikottiin. Oma toiveeni on se, että Amaterasu heittää Usot pois klaanistaan, koska nämä eivät onnistuneet voittamaan mestaruusvöitä, ja Itami mahdollisesti lähettää seuraavaksi Lincen ja Doradon vöiden perään suorittamaan tehtävää.

- Miksi Ambrose kääntyi perhettä vastaan?
- Mille puolelle Renee asettuu?
- Saadaanko Amaterasusta tehtyä kiinnostava?

Bäkkärisegmentti

Oma bookkaukseni, joka oli lähinnä pohjustusta pääottelua varten. Corbinilla oli seuraavana ottelu, joten päätin hivuttaa mukaan myös Corbinin ja Bryanin välisen kohtauksen. Cenaa on hauska bookkailla ja Tanelilla on uusi työpaikka, mutta mikä?

Kääpiökammio

Smackdownin vastaus Royal Rumblen vasara ja sirppi -ottelulle, ja olihan tässä ottelussa meno vähintään yhtä brutaalia. Loisteputkea, saksia, puhallusputkea ja mitä kaikkea siellä olikaan. Hakkua ja köyttä veikkasin aseiksi, harmi kyllä kumpaakaan ei nähty. Toivoin, että Corbin olisi voittanut tämän ottelun, mutta kiitos Enskan tälle kuviolle saatiin myöhemmin jälleen jatkoa ja eiköhän Corbin vielä sen lopullisen voittonsa saa.

- Miten Corbin reagoi tähän kaikkeen?
- Loukkaantuiko kukaan?
- Käyttääkö Corbin L'Oréalin hiustenkasvua edistäviä tuotteita?

Kane vs. SUOMI SATA PERKELE TORI MAKKARA SINAPPI

Hyvä ottelu, ja voitto meni oikeaan osoitteeseen. Mikään ei tuo Pörröä takaisin, mutta onneksi Kanella on Mega-Pörrö, ja nyt myös voitto Parantaisesta. Kane voisi tästä siirtyä takaisin mystisen BS:n pariin, ja Ziggler taas otella Parantaisen kanssa. Ei ehkä Wrestlemaniassa, mutta muutamien seuraavien viikkojen aikana, koska onhan Maniaan vielä aikaa. Ai niin, ja Undertaker-viittauksethan ne siellä. Ei ensimmäistä eikä viimeistä kertaa illan aikana.

- Mitä Zigglerillä on mielessä?
- Mitä pienemmässä arkussa on?
- Missä roolissa Mega-Pörrö tulee olemaan tulevaisuudessa?

Ryder vs. Perkins vs. Pakollinen kolmas ottelija

Muiden tavoin näin Breezen hieman ylimääräisenä tässä, mutta onhan Breeze ollut myös mukana Ring Invaders -kuviossa jo aiemmin ja saanut käyttöönsä Rough Ryderin lisäksi selfie-tikun. Breezen voitto hieman harmitti, Ryderin olisin halunnut nähdä jatkamassa vielä kauttaan, varsinkin kun nyt tiedossa on Miz vs. Breeze seuraavassa Smackdownissa. Miz vs. Ryder olisi kirjoittanut itsensä ja Miz vs. Perkins olisi myös toiminut tämän ottelun tapahtumien jälkeen, mutta Mizin ja Breezen kohtaaminen ei juurikaan kiinnosta.

Tämä on se ottelu, minkä olisin yrittänyt varata, ellen olisi ottanut bäkkärisegmenttiä. Omissa suunnitelmissani matsissa olisi nähty Breezen ja hänen golfmailansa sekä Perkinsin ja hänen selfie-tikkunsa välinen eeppinen miekkailu, jonka päätteeksi Ryder olisi iskenyt molemmille Rough Ryderin, selättänyt Perkinsin, ja Ryderistä olisi tullut Ring Invadersin PLAYER ONE.

- Tuleeko The Miz voittamaan vyönsä jälleen kerran takaisin?
- Jatkuuko Ring Invaders?
- Mihin Ryder päätyy?

Bäkkärisegmentti II

Osasin kyllä odottaa, että Enskan bookkauksessa tullaan näkemään jotain outoa ja erikoista, mutten kyllä odottanut, että siellä aletaan katkomaan siittimiä. Jos Corbin olisi tuon työleirin jälkeen vielä jatkunut sellaisenaan, niin olisin alkanut pitämään kuviota jo väsyneenä, mutta tällä siitä saatiin taas kertaheitolla kiinnostava. Cruiserit on kyllä ehdottomasti heelejä tässä feudissa. Ensin pilkataan Corbinin itkemisiä, sitten pientä kikkeliä, jatkossa kikkelin puuttumista.

Pääkammio

AJ Styles ja John Cena olivat ne kaksi ihmistä, joiden varaan olin asettanut korttini. Siksi huokaisinkin helpotuksesta, kun kaksikko oli viimeisenä mukana ottelussa. Wyatteilla on oma kuvionsa meneillään ja Cenalla parikin eri kuviota, joten hyvä, että Styles tämän voitti. Mies olisi ilman voittoa jäänyt tyhjän päälle, mutta nyt Styles saikin ison voiton alleen ja Zaynista mahdollisen haastajan. Ihmeen nopeasti tuo lähetys kuitenkin päättyi, ihan kuin jotain olisi jäänyt näkemättä.

- Mitä helvettiä, Viktor?
- Miten tähän reagoi Cena, joka on nyt useaan otteeseen jäänyt vaille legendaarista 16. mestaruuttaan?
- Mitä Wyatt tekee ilman perhettään?
Russon kana:
100 g broilerin rintafileitä (maustamaton)
600 g voita
10 kpl valkosipulinkynttä
3 rkl sitruunankuoriraastetta
2 hl vehnäjauhoja
2½ hl korppujauhoja
10 rkl valkopippuria
2 kpl strutsinmunaa

Avatar
Los_Pebbels
Main eventer
Viestit: 941
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 15:44
Paikkakunta: Tampereen Manchester

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja Los_Pebbels »

Russo Special. Voi jumalauta sentään. Eipä siinä, mielenkiintoinen tapahtuma ja Russo Special aiheutti muutamat swervet, mitkä olivat oikeasti mahtavia.

Alkuvideo oli 10/10. WWE:n omat promovideot ovat tuntuneet taantuvan hieman tässä parin vuoden sisällä, mutta tämä oli uskomaton. Kolehti kiertämään ja Trimoonille toimeksianto?

Naiskamm(i)o
Mahtavin swerve tässä ottelussa oli, että tyhjänpäiväinen Carmella vaihtuikin Nikki Bellaan. Noin muuten ottelu oli ihan jees tasoa. Naomi putosi gimmickilleen sopivasti, Alexan hurja spotti oli hurja, Nikkin pelkuroinnit toimivat oikein hyvin ja muutenkin tämä oli ihan miellyttävä ja luultavasti jopa parempi, kuin vastaava matsi jos WWE olisi oikeasti lähtenyt tällaista rakentamaan. Ellsworth-swerve oli ehkä vähän ylimääräinen, mutta kyllähän se jatkaa tätä Nikki/Ellsworth-anglea. Lopputaistelu oli kova ja uusi naistenmestari Mickie James oli iloinen yllätys. Hyvä että Mickie tuotiin kovalla ryminällä mukaan, niin Becky voi esim. käydä kissatappelemassa sitten Reneen kanssa hetken. Toivottavasti Mickien hahmolla tosin on suunta, koska nyt tämä oli aikas vanilla.

Rawley-draama
Täytyy myöntää, että Hoganin mukaantulo erikoistuomariksi oli kova ratkaisu. Nautin äärettömästi Hoganin Hoganmaisuuksissa koko ottelun ajan. Work-rate Rawley ja hänen isänsä kuvio on sellainen, johon oli alkujaan vaikea päästä mukaan, mutta etenkin viimeistään nyt tämä on kova feudi. Tässä ottelussa oli kyllä aivan varmaa, että Pappa yrittää vaikuttaa ottelun lopputulokseen. Ja lopetus oli kyllä mahtava. HULK UP ja sen jälkeen Undertaker saapuu kidnappaamaan kaikki. Buckle up!

Tag-taisto
Jos jotain kirjoituksesta on urputettavaa, niin PPV-matseissa en pidä näistä ns. shortcuteista. "Usot iskevät takaisin nopeilla vaihdoilla ja joukkueliikkeillä, kun taas Ambrose ja Orton painivat enemmänkin yksilöinä. Wyatt ja Itami pysyvät kaukana toisistaan ja tyytyvät tarkkailemaan ottelun kulkua. 10 minuutin kohdalla" <-- Tuon malliset kohdat ovat ihan fine viikottaisissa, mutta PPV-matseissa haluan lukea jokaisen armdragin ja pyykkinarun. Ottelun kantava voima olikin Wyatt-perheen hidas hajoaminen, mikä oli oikeastaan yksi koko tapahtuman kovimmista jutuista. Ihan kelpo matsi. Jos Wyattit eivät olisi hajonneet, niin tag team vöiden pitäminen heillä olisi ollut yksi kaikkien aikojen tylsimmistä asioista, mutta tämän keskinäisen murenemisen takia annan tästä nyt ihan puhtaat paperit.

Daniel Bryanin krapula
Miksi Bryanin hiukset ovat epäsiistit ja silmät hieman punaiset? Mihin Bryan on oikein sotkeutunut. Corbinin osalle tässä segmentissä täydet pisteet. Itseasiassa ottaen huomioon myöhemmin jaksossa tapahtuvat asiat, niin tämä segmentti käytti todella hyvin samoja henkilöitä. Tuli sellainen kiva draaman kaari. Bryanin ja Shanen kohtaaminen oli mukavan bittersweet ja Bryanin uusi rooli voi olla kiinnostavakin, riippuen toki täysin siitä, että mikä se on. Cenan ja Vincen osuus taas tästä segmentistä oli täyttä kultaa. Hyvä pätkä.

Työleiri
Suurin osa luultavasti veikkasi ekaksi ottelusta putoavaa HoHo Luniksi, miksi jekkuilijana päätin pistää Tony Nesen ensimmäiseksi Corbinin uhriksi. Sori kaikille, joiden veikkauksen pilasin tällä. Ps. miksi hashtagilla #DGLCEHELC en löydä yhtään twiittiä? Eikö WWE-universe nauttinut edes livetwiittaamisen verran. :(

Aseista sen verta, että halusin välttää kaikkia perus painiaseita (pöytiä, tuoleja jne.), mutta en myöskään halunnut kaikkien olevan kirjaimellisesti työkaluja. Corbinin kaljuksi vetäminen oli ideana jo sieltä feudin alusta lähtien, ainoastaan aika ja paikka mietitytti. Lisäksi puutarhasakset ja varvaslukot olivat luonnollisesti viittauksia. Ei, kyseessä ei ole TNA2012-viittauksia tai taimavitsejä, vaan vieläkin obscurempi reference. Kyseessähän on tietysti Suomen kovimman e-fedin historian kovimman matsin kovin spotti, jonka kirjoitin n. 10 vuotta sitten. Olishan se nyt pitänyt tajuta. Mietin muuten jonkinlaista sirkkeliä Tajirille, mutta en oikein keksinyt mitä lähtisin korvaamaan. Kaipa ne puutarhasakset olisi voinut vaihtaa sirkkeliksi sitten. Ihan nyt täysin kiusallani en tehnyt aseista vaikeasti arvattavia, sillä monet avainspotit olivat mielessä jo ennen veikkausta (puhallusputket, kaljuuntuminen, varpaan repimisellä kiusoittelu).

HoHo Lunin itsensä kietominen piikkilankaan on varmaan noin muuten oma suosikkibookkaukseni tässä matsissa. Näen mahdollisuuksia kamikaze-Lunissa. Noin muutenkin olen ihan tyytyväinen matsiin, mitä nyt vitun Wanhus taas kortteineen käänsi ottelun lopputuloksen. Älyttömän vaarallisen End of Daysin sijaan näimme älyttömän vaarallisen voimapommin. Noh, kai se on sairasta pushia Gulakille jahka se steroideistaan selviää.

MAY 19
Parantaisen ja Kanen ottelu oli mahdollisesti illan suurin pettymys. Lähinnä bookkaajalta odotin vähän vetävämpää matsia. Toki kevyt lisämauste ottelussa sen verran, että HBZiggler oli hieman Parantaisen puolella oli ihan ok vivahde, mutta sekään ei tuntunut näkyvän kuin vain yhdessä kohtaa. Undertakerin terrorisoinnit sen kun jatkuvat. Toisen Kanen may 19 paidalle totta kai innostuin, mutta vähän valjuksi tämä kokonaisuus silti jäi. Jotenkin vaikea hahmottaa, mitä tässä oikein tapahtui tai mitä tästä pitäisi jäädä käteen. Eiköhän SD sen meille vastaa.

IC 3-way
Miz sopi tähän tämän kaiken sekaan kyllä oikein osuvasti, joten hänen osallisuudestaan olen kiitollinen. Ihan kelpo matsi, josta ei nyt suurempia mielipiteitä oikeastaan ole. Breezen voitto oli ehkä jäätävin mahdollinen swerve, mutta mitä enemmän sitä maistelen, sitä enemmän nautin ajatuksesta Mizin ja Breezen välillä. Lisäksi tuo GAME OVER / CONTINUE setti tuolla lopussa tuntui siltä, että nyt Perkinsin tarvitsee katsoa syvälle peiliin.

Odé to Kai-En Tai
Olipa kyllä taas. Cruiserien koalitio päätti sitten harrastaa tätä ulokkeiden repimistä ihan kunnolla. Sinällään ihan hauska, että tämä segmentti ja illan aiempi segmentti käytti näitä samoja henkilöitä. Tuli kiva kokonainen olo. Lisäksi oli ihan hauska, että tämä Corbinin tuhoaminen oli tässäkin selvästi mukana. Ensin ajettiin hiukset, sitten pyrittiin repimään varvas irti ja nyt häneltä leikattiin penis. Käy kyllä ehdottomasti sääliksi Corbinia, kun ei edes otteluansa voittanut ja nyt kohtelu on tällaista. Tämän segmentin ja vitamiini-kortin johdosta olen tosin tuplasti harmissani, että Corbin ei voittanut matsiaan. Tämä olisi ollut oiva keino kirjoittaa hänet ulos kuukaudeksi.

Maine Vent
Mahtavintahan tässä oli, miten Wyatt-perheen jäsenten välit ovat täysin lahonneet. Kivan looginen buukkaus, vaikka tosin tämä taitaa olla enemmän Zempparin kuin Wanhuksen syytä. Demoninen Viktor oli kyllä aivan täysin älyvapaa asia, mutta Viktor on niin mahtava, että kyllä kiitos. Mutta oliko Viktor RAW:n KOURA?!?! Lisäksi Undertakerin POIKANI oli mahdotonta olla lukematta Taistelujaska-äänellä. Becky Lynchin saapuminen oli taas vähän random, mutta mikäs siinä. Cena taas oli ottelun tähti ja olisi saanut puolestani vaikka voittaa. Ainoa kunnon nootti matsiin on se, että jonkinlainen kunnon lopputaistelu olisi ollut paikallaan. Nyt 2 viimeistä hävisi ehkä vähän turhan nopeasti. Lopun Zayn-swerve taas oli aivan mieletön. Vihainen nuori arabi, joka on pettynyt kohteluunsa, tulee naapuribrändiin riehumaan. Kyllä, olen myyty.

Kelpo tapahtuma ja tässä ei edes jokamatsissa olleet keskeytykset häirinneet niin paljoa, mitä Rumblessa.

+ Wyattien tuho
+/- Russo Special
- Corbinin hautaus

Meltz oli kultaa myös. *cough*
Aurinkoinen puoli ylöspäin

Avatar
PeeTseta
Main eventer
Viestit: 543
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 19:04
Paikkakunta: Paltamo

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja PeeTseta »

Elimination Chamber oli varsin uskomaton tapahtuma ja monia tapahtumia pitää sulatella vieläkin. Nyt on kuitenkin aika palata punabrändin puolelle kun legendaarinen RAW ROULETTE tekee paluunsa Las Vegasissa.

Ennen buukkaamista siis ohjeistukset. Jokainen ottelu on jonkinlaisella erikoisstipulaatiolla varustettu ja jokainen, joka varaa ottelun saa (tai joutuu) keksimään myös jonkun toisen ottelulle matsimuodon. EDIT: Samalla kertaa. Se voi olla joku olemassaoleva tai aivan uudenlainen matsimuoto. Ottelutyyppiä valitessa saa yrittää ehdottaa myös joitakin spotteja, mutta kannattaa muistaa, että ottelijat eivät ole tiedossa. Pistäkää mielikuvituksenne lentoon.

Ottelut varataan normaalilla systeemillä ja halutessaan ottelun valitsija voi laittaa ennen ottelua onnenpyöräsegmentin, jossa pyörää pyöräytetään ja näitä kohdellaan käytännössä takahuonesegmentteinä, mutta vain yhdessä huoneessa. Otteluun voi kirjoittaa kaikkea mitä normaalistikin, kuten sisääntulot, mahdolliset sekaantumiset yms. yms.

Tulikohan tarpeeksi epäselvästi selitettyä? No hyvä! Sitten itse korttiin. 12 tuntia istumaan joutuvat tällä kertaa Krizski, Kyrgyzstanin Prinssi, MinimiMax ja Helsing#65. Kello soimaan 5.30 jos vielä vapaita segmenttejä on.


Raw #11

1. Segmentti takahuoneissa
2. Ottelumuoto
- Ottelu
3. Ottelumuoto
- Ottelu
4. Segmentti kehässä
5. Ottelumuoto
- Pick Your Poison: The Neville vs. ???
6. "Kuumaa naistenvälistä toimintaa"
7. Ottelumuoto
- Ottelu
8. Ottelumuoto
- Ottelu
9. Videopaketti
10. Ottelumuoto
- Ottelu
Viimeksi muokannut PeeTseta, 23 Maalis 2017, 17:30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kirjallisuutta, taidetta tiedettä. Sä et tarvii niitä, mä tiedän oikotien!
Last.fm
Youtube

Enska
Ylläpitäjä
Viestit: 625
Liittynyt: 02 Tammi 2016, 23:19
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja Enska »

PeeTseta kirjoitti:Elimination Chamber oli varsin uskomaton tapahtuma ja monia tapahtumia pitää sulatella vieläkin. Nyt on kuitenkin aika palata punabrändin puolelle kun legendaarinen RAW ROULETTE tekee paluunsa Las Vegasissa.

Ennen buukkaamista siis ohjeistukset. Jokainen ottelu on jonkinlaisella erikoisstipulaatiolla varustettu ja jokainen, joka varaa ottelun saa (tai joutuu) keksimään myös jonkun toisen ottelulle matsimuodon. Se voi olla joku olemassaoleva tai aivan uudenlainen matsimuoto. Ottelutyyppiä valitessa saa yrittää ehdottaa myös joitakin spotteja, mutta kannattaa muistaa, että ottelijat eivät ole tiedossa. Pistäkää mielikuvituksenne lentoon.

Ottelut varataan normaalilla systeemillä ja halutessaan ottelun valitsija voi laittaa ennen ottelua onnenpyöräsegmentin, jossa pyörää pyöräytetään ja näitä kohdellaan käytännössä takahuonesegmentteinä, mutta vain yhdessä huoneessa. Otteluun voi kirjoittaa kaikkea mitä normaalistikin, kuten sisääntulot, mahdolliset sekaantumiset yms. yms.

Tulikohan tarpeeksi epäselvästi selitettyä? No hyvä! Sitten itse korttiin. 12 tuntia istumaan joutuvat tällä kertaa Krizski, Kyrgyzstanin Prinssi, MinimiMax ja Helsing#65. Kello soimaan 5.30 jos vielä vapaita segmenttejä on.


Raw #11

1. Segmentti takahuoneissa
2. Ottelumuoto
- Ottelu
3. Ottelumuoto
- Ottelu
4. Segmentti kehässä
5. Ottelumuoto
- Pick Your Poison: The Neville vs. ???
6. "Kuumaa naistenvälistä toimintaa"
7. Ottelumuoto
- Ottelu
8. Ottelumuoto
- Ottelu
9. Videopaketti
10. Ottelumuoto
- Ottelu
IMDb | last.fm | Goodreads

Big Show et Kane, qui es in caelis,
sanctificetur nomen tuum,
adveniat regnum tuum,
fiat voluntas tua,
sicut in caelo, et in terra.

Kana
Main eventer
Viestit: 267
Liittynyt: 16 Tammi 2017, 20:54

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja Kana »

PeeTseta kirjoitti:Elimination Chamber oli varsin uskomaton tapahtuma ja monia tapahtumia pitää sulatella vieläkin. Nyt on kuitenkin aika palata punabrändin puolelle kun legendaarinen RAW ROULETTE tekee paluunsa Las Vegasissa.

Ennen buukkaamista siis ohjeistukset. Jokainen ottelu on jonkinlaisella erikoisstipulaatiolla varustettu ja jokainen, joka varaa ottelun saa (tai joutuu) keksimään myös jonkun toisen ottelulle matsimuodon. EDIT: Samalla kertaa. Se voi olla joku olemassaoleva tai aivan uudenlainen matsimuoto. Ottelutyyppiä valitessa saa yrittää ehdottaa myös joitakin spotteja, mutta kannattaa muistaa, että ottelijat eivät ole tiedossa. Pistäkää mielikuvituksenne lentoon.

Ottelut varataan normaalilla systeemillä ja halutessaan ottelun valitsija voi laittaa ennen ottelua onnenpyöräsegmentin, jossa pyörää pyöräytetään ja näitä kohdellaan käytännössä takahuonesegmentteinä, mutta vain yhdessä huoneessa. Otteluun voi kirjoittaa kaikkea mitä normaalistikin, kuten sisääntulot, mahdolliset sekaantumiset yms. yms.

Tulikohan tarpeeksi epäselvästi selitettyä? No hyvä! Sitten itse korttiin. 12 tuntia istumaan joutuvat tällä kertaa Krizski, Kyrgyzstanin Prinssi, MinimiMax ja Helsing#65. Kello soimaan 5.30 jos vielä vapaita segmenttejä on.


Raw #11

1. Segmentti takahuoneissa
2. Ottelumuoto
- Ottelu
3. Ottelumuoto
- Ottelu
4. Segmentti kehässä
5. Ottelumuoto
- Pick Your Poison: The Neville vs. ???
6. "Kuumaa naistenvälistä toimintaa"
7. Ottelumuoto
- Ottelu
8. Ottelumuoto
- Ottelu
9. Videopaketti
10. Ottelumuoto
- Ottelu[
Viimeksi muokannut Kana, 23 Maalis 2017, 17:35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Russon kana:
100 g broilerin rintafileitä (maustamaton)
600 g voita
10 kpl valkosipulinkynttä
3 rkl sitruunankuoriraastetta
2 hl vehnäjauhoja
2½ hl korppujauhoja
10 rkl valkopippuria
2 kpl strutsinmunaa

Avatar
kenitys
Main eventer
Viestit: 586
Liittynyt: 18 Tammi 2016, 20:44
Paikkakunta: HKI
Viesti:

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja kenitys »

PeeTseta kirjoitti:Elimination Chamber oli varsin uskomaton tapahtuma ja monia tapahtumia pitää sulatella vieläkin. Nyt on kuitenkin aika palata punabrändin puolelle kun legendaarinen RAW ROULETTE tekee paluunsa Las Vegasissa.

Ennen buukkaamista siis ohjeistukset. Jokainen ottelu on jonkinlaisella erikoisstipulaatiolla varustettu ja jokainen, joka varaa ottelun saa (tai joutuu) keksimään myös jonkun toisen ottelulle matsimuodon. Se voi olla joku olemassaoleva tai aivan uudenlainen matsimuoto. Ottelutyyppiä valitessa saa yrittää ehdottaa myös joitakin spotteja, mutta kannattaa muistaa, että ottelijat eivät ole tiedossa. Pistäkää mielikuvituksenne lentoon.

Ottelut varataan normaalilla systeemillä ja halutessaan ottelun valitsija voi laittaa ennen ottelua onnenpyöräsegmentin, jossa pyörää pyöräytetään ja näitä kohdellaan käytännössä takahuonesegmentteinä, mutta vain yhdessä huoneessa. Otteluun voi kirjoittaa kaikkea mitä normaalistikin, kuten sisääntulot, mahdolliset sekaantumiset yms. yms.

Tulikohan tarpeeksi epäselvästi selitettyä? No hyvä! Sitten itse korttiin. 12 tuntia istumaan joutuvat tällä kertaa Krizski, Kyrgyzstanin Prinssi, MinimiMax ja Helsing#65. Kello soimaan 5.30 jos vielä vapaita segmenttejä on.


Raw #11

1. Segmentti takahuoneissa
2. Ottelumuoto
- Ottelu
3. Ottelumuoto
- Ottelu
4. Segmentti kehässä
5. Ottelumuoto
- Pick Your Poison: The Neville vs. ???
6. "Kuumaa naistenvälistä toimintaa"
7. Ottelumuoto
- Ottelu
8. Ottelumuoto
- Ottelu
9. Videopaketti
10. Ottelumuoto
- Ottelu
Viimeksi muokannut kenitys, 23 Maalis 2017, 17:34. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
So Chris Jericho you can go straigh to hell and burn in hell because that's where you belong. And I'll help get you there by cutting your tongue in half. I think that would put end to your music career. That's all I have to say about Chris Jericho.

Avatar
Los_Pebbels
Main eventer
Viestit: 941
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 15:44
Paikkakunta: Tampereen Manchester

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja Los_Pebbels »

1. Segmentti takahuoneissa
2. Ottelumuoto
- Ottelu
3. Ottelumuoto
- Ottelu <-- otin
4. Segmentti kehässä
5. Ottelumuoto
- Pick Your Poison: The Neville vs. ???
6. "Kuumaa naistenvälistä toimintaa"
7. Ottelumuoto <-- otin
- Ottelu
8. Ottelumuoto
- Ottelu

9. Videopaketti
10. Ottelumuoto
- Ottelu
Aurinkoinen puoli ylöspäin

Avatar
Saimou
Main eventer
Viestit: 145
Liittynyt: 21 Kesä 2016, 22:31

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja Saimou »

1. Segmentti takahuoneissa
2. Ottelumuoto
- Ottelu
3. Ottelumuoto
- Ottelu
4. Segmentti kehässä OTIN KUULKAAS TÄMÄN
5. Ottelumuoto
- Pick Your Poison: The Neville vs. ???
6. "Kuumaa naistenvälistä toimintaa"
7. Ottelumuoto- Ottelu
8. Ottelumuoto
- Ottelu

9. Videopaketti
10. Ottelumuoto
- Ottelu
Viimeksi muokannut Saimou, 23 Maalis 2017, 17:55. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

Avatar
Zemppari
Moderaattori
Viestit: 745
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 08:43
Paikkakunta: Jokela

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja Zemppari »

Saimou kirjoitti:1. Segmentti takahuoneissa
2. Ottelumuoto
- Ottelu
3. Ottelumuoto
- Ottelu

4. Segmentti kehässä
5. Ottelumuoto
- Pick Your Poison: The Neville vs. ???
6. "Kuumaa naistenvälistä toimintaa"
7. Ottelumuoto
- Ottelu
8. Ottelumuoto
- Ottelu

9. Videopaketti <-- otin
10. Ottelumuoto
- Ottelu
In the 27 years I've been doing this I never thought I'd find a better wrestler than me, but I found him.
Daniel Bryan.

-William Regal

Teme
Main eventer
Viestit: 416
Liittynyt: 25 Huhti 2016, 13:18
Paikkakunta: Kärkölä

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja Teme »

Zemppari kirjoitti:
Saimou kirjoitti:1. Segmentti takahuoneissa
2. Ottelumuoto
- Ottelu
3. Ottelumuoto
- Ottelu
4. Segmentti kehässä
5. Ottelumuoto
- Pick Your Poison: The Neville vs. ???
6. "Kuumaa naistenvälistä toimintaa"
7. Ottelumuoto
- Ottelu
8. Ottelumuoto
- Ottelu

9. Videopaketti <-- otin
10. Ottelumuoto
- Ottelu
"Jos yrität selvittää keitä me olemme, tuhoamme sinut. Jos lähestyt Jack Gallagheria, me tuhoamme sinut. Ja jos haastat Gallagherin otteluun, niin me olemme varmistamassa että Gallagher kävelee voittajana ulos, sillä me olemme me."

Mr. Off
Main eventer
Viestit: 140
Liittynyt: 01 Helmi 2016, 22:44

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja Mr. Off »

1. Segmentti takahuoneissa
2. Ottelumuoto
- Ottelu
3. Ottelumuoto
- Ottelu
4. Segmentti kehässä
5. Ottelumuoto
- Pick Your Poison: The Neville vs. ???
6. "Kuumaa naistenvälistä toimintaa"
7. Ottelumuoto
- Ottelu
8. Ottelumuoto
- Ottelu

9. Videopaketti
10. Ottelumuoto
- Ottelu

Avatar
Los_Pebbels
Main eventer
Viestit: 941
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 15:44
Paikkakunta: Tampereen Manchester

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja Los_Pebbels »

1. Segmentti takahuoneissa enska
2. Ottelumuoto
- Ottelu mroff
3. Ottelumuoto
- Ottelu les_pebles
4. Segmentti kehässä saimou
5. Ottelumuoto mroff
- Pick Your Poison: The Neville vs. ???
6. "Kuumaa naistenvälistä toimintaa" teme
7. Ottelumuoto les_pebles
- Ottelu
8. Ottelumuoto kenitys
- Ottelu kana
9. Videopaketti zemppari
10. Ottelumuoto kana
- Ottelu kenitys




moi päivitetty kortti. Eli ottelun varaajat varaa toisesta matsista ottelumuodon.
edit: editoin siis vielä offarin bookkaukset tuosta alta tähän
Viimeksi muokannut Los_Pebbels, 23 Maalis 2017, 18:00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Aurinkoinen puoli ylöspäin

Mr. Off
Main eventer
Viestit: 140
Liittynyt: 01 Helmi 2016, 22:44

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja Mr. Off »

1. Segmentti takahuoneissa
2. Ottelumuoto
- Ottelu off
3. Ottelumuoto
- Ottelu
4. Segmentti kehässä
5. Ottelumuoto off
- Pick Your Poison: The Neville vs. ???
6. "Kuumaa naistenvälistä toimintaa"
7. Ottelumuoto
- Ottelu
8. Ottelumuoto
- Ottelu

9. Videopaketti
10. Ottelumuoto
- Ottelu

aaakoo
Midcarder
Viestit: 43
Liittynyt: 25 Tammi 2016, 22:28

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja aaakoo »

1. Segmentti takahuoneissa enska
2. Ottelumuoto
- Ottelu mroff
3. Ottelumuoto aakoo
- Ottelu les_pebles
4. Segmentti kehässä saimou
5. Ottelumuoto
- Pick Your Poison: The Neville vs. ???
6. "Kuumaa naistenvälistä toimintaa"teme
7. Ottelumuoto les_pebles
- Ottelu aakoo
8. Ottelumuoto kenitys
- Ottelu kana
9. Videopaketti zemppari
10. Ottelumuoto kana
- Ottelu kenitys

Avatar
Krizski
Main eventer
Viestit: 214
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 19:55
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja Krizski »

1. Segmentti takahuoneissa enska
2. Ottelumuoto Krizski
- Ottelu mroff
3. Ottelumuoto aakoo
- Ottelu les_pebles
4. Segmentti kehässä saimou
5. Ottelumuoto mroff
- Pick Your Poison: The Neville vs. ??? Krizski
6. "Kuumaa naistenvälistä toimintaa"teme
7. Ottelumuoto les_pebles
- Ottelu aakoo
8. Ottelumuoto kenitys
- Ottelu kana
9. Videopaketti zemppari
10. Ottelumuoto kana
- Ottelu kenitys

12 h
Laitetaas ruletti pyörimään!
KrizskiMania is running wild!!

Avatar
Krizski
Main eventer
Viestit: 214
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 19:55
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja Krizski »



Tuosta löytyy ajatukseni SDL:n Elimination Chamberista!

Road to WrestleMania lähestyy seuraavaksi Fastlanea. Sirkus oottaa Milwaukeessa!
KrizskiMania is running wild!!

Avatar
Saimou
Main eventer
Viestit: 145
Liittynyt: 21 Kesä 2016, 22:31

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja Saimou »

Huh huh, sanamuodot kovenee. Nyt ennustetaan jo potkuja suurimmalla osalle creativesta jahka Mania on taputeltu, mutta ehkä tää "nimetön asiantuntija" on vain katkera?
PWInsider kirjoitti:Mike Johnson returned to interview the former WWE creative member who wishes to remain anonymous. Here are his take on the current state of WWE, what he thought of Royal Rumble, Elimination Chamber and more:

Last time we spoke Royal Rumble was behind the corner and you were, should I say anxious about it. Now you’ve had couple of weeks to digest, what do you think of the show now?

Still hate it. Absolutely hate it. Anything else you wanna know?

...Well, care to elaborate? Was there anything you liked in the show?

The opener was ok I guess. After that, the show just reeked of Ed Leaves.

Ed Leaves. There’s been talk of disarray within creative in the aftermath of Rumble.

Disarray? More like complete chaos. You know the old saying about devil and little finger. That’s exactly what happened when they let Leaves book a full PPV. Jesus Christ what were they thinking.

I understand you could say that about Raw but SmackDown has been different, hasn’t it?

SmackDown may have hold it’s ground better but the same forces are at play there too. Jay Parry has shown character, as I said already last time, he’s bit more old school, he understands the business. But there’s been moments when it seems he’s just grown tired of moderating things, maybe under pressure, maybe to show everyone where their ‘great ideas’ lead. Think Baby Crow. Think Porro, Kane’s cat - the cat survives once, but what happens a week later, I don’t even wanna discuss it, really. What I heard is that Leaves was, once again, ‘the Mastermind’ behind that hideous segment and that time even management had enough, he was put on shelf for a couple of weeks. What happens when he returns? Well, I’m confident you can guess which segment in Elimination Chamber was penned by him.

...The thing with the cruisers and Corbin?

That’s what I’ve heard and I have no reason to doubt it.

Even if there’s been some controversy surrounding SmackDown, Raw has still been a different beast, hasn’t it?

Yeah. It’s gone quite fast to a point where it’s really hard to follow what the heck is going on, the episodes are just all over the place. Pete Cheetah, he’s an odd guy. You know, a loner type, lives in the middle of nowhere, buried in his thoughts. Somehow he ended up back in the WWE after the shadow creative thing, met him a couple of times, we didn’t get along, I couldn’t get a hold of the guy. AND he was a big fan of Leaves’ ideas, he’s the guy who brought the old band back together. Maybe he has a drinking problem, maybe he was bullied when he grew up because of his strange name. Whatever the reason, I would never give the keys to my flagship show to that sort of character.

...Excuse me, aren’t you a bit out of line with your suggestions?

Just watch the show. He just wants to please everyone, wrestlers may do completely opposite things during the same episode, and at the same time, things are falling apart. The situation before last Raw, I heard they came close to NOT AIRING the show on time due to so many last-minute changes and Cheetah trying to make sense of the mess he himself had invited. That’s completely unheard of. But at the same time, to him that just adds to the excitement, it’s controversial, it’s fun.

Now that I think of it, that’s it. The current character of John Cena, the writing team has just built an image of itself and portraits it through John. Really. The Cena we see on TV, he couldn’t care less, he’s inconsistent, he does things - or does not - ‘for fun’. Same thing with the creative team: they couldn’t care less about kids watching the show, about ticket revenue. They write inconsistent TV, things just happen out of nowhere, other storylines are dropped in a second. It’s all just a playing field, like teenage boys trolling on Internet. It's like those boys never grew to be adults but get to play in the grown-ups' world, and they are even paid for it, with other people’s livelihood on stake. To me, that's far from fun.

How long do you see this direction lasting?

I think they have until WrestleMania. It would be too risky to change everything now, no matter where it goes, the biggest show of the year is too close. But after Mania, I’m sure there’ll be some, if not all, heads rolling. Elimination Chamber was a decent show but the booking seemed strange, I heard Meltzer suggest it was due to betting odds but he just doesn’t know the real situation inside. I bet somebody just decided to overturn everything, or they were playing some ‘funny’ game, “Let’s see if we can get away with this!” There are a couple of decent guys in the creative team, there’s Parry, obviously, then there’s Chris Tschiski, and I guess the guy responsible for SmackDown women’s division, Will Ezgard, is ok apart from the Nattie thing. So they could have a career in the company if they distance themselves from the rest but as so often in life, it’s tyranny of the influential nutjobs, and they’re friends, so what can you do.

Enska
Ylläpitäjä
Viestit: 625
Liittynyt: 02 Tammi 2016, 23:19
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja Enska »

Tuli mielenkiintoinen shootti vastaan YouTubessa.
Kuva

Q: "Alright. Here we are with Mauro Ranallo and R-Truth, and, uh, I believe I could kick off this interview with a simple question. What's up?"

Truth: "Well, what do you think is up? My career is over, and the way I was fired—we were fired, man, it came out of the blue."

Ranallo: "I mean... Being able to work for WWE was always the biggest dream I ever had. Then, whoosh, I'm fired! I just don't understand it. I don't understand what was going on. I think I did just fine. I did everything they told me to do, Vince told me to do, and I did it fine. I just don't understand it."

Q: "So, you're telling me you didn't have any clue? You couldn't sense this?"

Ranallo: "That's correct. One day Vince comes to me and says 'excellent job, Ranallo', and the next day I'm fired. I mean, he even knew my name! He knew who I was. That's something special when it comes to Vince. I thought he thought I did just fine. Guess I was wrong, however."

Truth: "Well, I mean, I never complained about the whole BiHive thing. Not once, man. Had I refused to perform the way Vince told me to, then I could understand why he decided to let me go. But I did not! I did everything he wanted—all the crazy ideas. I even agreed to the fucked up Royal Rumble thing they booked. It was... it was sick."

Q: "Yeah, that's actually one of the most interesting questions I'd like to ask from you guys. Whose idea was it? BiHive, that is. And how did you guys first react to it? Truth?"

Truth: "Yeah, well, at first we didn't really have a clue what was coming up. I hear it was the brainchild of one Olof Argi, a strange guy from the northern Alaska or, you know, the middle of nowhere."

Ranallo: "That's true. [Mark] Henry told me it was Argi's idea to call him 'Sexual Chocolate'. How stupid was that? How stupid is it?"

Truth: "Yeah, I mean, totally fucked up, man. He made Henry touch Cedric [Alexander], you know, it was very sexual. And, uh, the Royal Rumble, man, it was all Vince. It was definitely Vince."

Ranallo: "Actually, no—I heard it was the Ed Leaves guy. Vince gave him the chance to book the whole Rumble [match], which was, you know, the craziest decision, like, ever."

Truth: "Well, whatever, Vince still greenlit everything, and, you know, made me wear those red pants, skin tight, and told me to get on Apollo [Crews'] back and... well, he told me to just sit there and let Henry massage my goddamned ass!"

Q: "Jesus. What did Henry think about all this?"

Truth: "Doesn't like it. Doesn't like it at all. He's just good at hiding his feelings. He fucking hates it, man. He's a religious dude, very outspoken about racism and stuff, and there he is portraying a horny, black, bisexual pervert on the motherfucking international television. I mean, he has a wife and two children. I guess he just doesn't want to get fired."

Ranallo: "Just like us."

Truth: "Just like us, man. But like I was saying, I did everything Vince wanted me to do. I rubbed oil on Apollo's chest, man. I climbed on top of... I mean, and this is just fucked up, man... on top of Henry, and I kissed him on the lips as he grabbed my ass and revealed my motherfucking asscheeks to the WWE Network! I did it, man. And how does Vince reward me? By kicking me out. I, too, have a goddamn wife, and let me tell you, she didn't enjoy those moments. She didn't enjoy them one bit."

Q: "Was there something specific you hesitated to do?"

Truth: "All of it, really. Well, guess I really hated the thing with Swagger. The black sausages, you know. The road agents gave us specific—micromanaged—rules we had to obey. Apollo had to put the sausage into my mouth, and I had to suck it. I'm telling ya, it wasn't improvisation, man. It wasn't my idea nor Apollo's. It was the higher-ups. They demanded it. They demanded me to suck the black sausage right after Apollo had sucked it. I'm a motherfucking father of five, man. Can you imagine how I fucking felt as I entered that goddamned match?"

Q: "Must have been something else, man. Well, Mauro, what about you? What did you think about the way they booked you?"

Ranallo: "Well, uh, Truth obviously got the short end of the stick, you know, but, uh, well, I was just irritated how they made me shout 'mamma mia' all the time. Let me get this straight—it wasn't my idea. It wasn't my catchphrase. It was Vince's. Vince found it funny, and because he found out I didn't like it, he made me shout it all the time. It's his humor, you know. Well, Vince was nothing compared to this guy Jay Perry, a real prankster. Fundamental, conservative writer with a clear vision—but a strange sense of humor. I mean, Vince told me to shout 'mamma mia' maybe two to three times a show, but Perry made me do it all the time. And he knew I hated it."

Q: "Anything else?"

Ranallo: "Well, uh, they made me receive a hellacious clothesline from [Luke] Harper. My throat is still aching because of it. But, you know, apart from that, I didn't have any problems with [the booking]. I even got to tend Kane's cat, but, well, yeah, that's another horrible story right there."

Q: "Can we talk about that for a little bit? What did you guys think about the cat?"

Ranallo: "I mean, I know Vince is a different beast, a character, you know, but, uh, to greenlit the death of a cat... I never thought I would cover anything like that."

Truth: "It's just—it's not wrestling, man. It's a freak show. I don't know about the younger wrestlers, but us older ones, we don't like it. We had the Attitude Era, and we were glad it was done with. Now it seems like it's coming back, man."

Q: "I've heard some rumors they've been rotating writers lately but are there any truth to this? Who's behind this, this change of direction?"

Ranallo: "It's true. They have, uh, ten to twenty writers and, yes, there's a rotation going on. Some of them are conservative, you know, Triple H guys, but most of them are Vince's. Vince still has the pull. You know—Ed Leaves, Pete Cheetah, Simon O'Birch, Ken Titus, all Vince guys. Then there's Jay Perry, Chris Tschiski, uh, Will Neville, more conservative ones. But still, it's ultimately all Vince."

Truth: "Myself, I don't really give a shit about these things. But if I have to touch and massage and kiss other guys just to earn my paycheck, as a professional wrestler, then I pay attention. And like [Ranallo] said, there's rotation, and there's Vince. It's Vince playing with fire right now. Maybe the fucker is finally getting old."

Q: "Did you watch Elimination Chamber? Any thoughts about the show?"

Truth: "It was fucking horrible."

Ranallo: "Yeah, it was pretty bad. Not a lot of decent in-ring action. Still, Rumble was much worse. At least there wasn't an orgy this time."

Truth: "The fucking thing with [James] Ellsworth... Kane with a child's coffin... [Sami] Zayn pushed to the main event with zero momentum... uh... [Hulk] Hogan and Undertaker... It was a fucking mess."

Ranallo: "The results were weird, too. Feels like Vince just decided to shock his universe just for 'fun'. I mean, in a way I'm glad I'm not commentating any of that anymore."

Q: "Yeah, about that. Any plans for near future?"

Ranallo: "Well, I got a call from Ring of Honor, and looks like I'm starting with them as soon as it's possible. I don't plan on returning to WWE unless some major changes take place."

Truth: "I'm taking a break from wrestling for now. I really want to forget BiHive. It's difficult, it's frustrating, but I'm trying to. The motherfucking memory of Henry's lips touching my ass... I just want to forget all of it."

Q: "What about Jason Jordan? Have you heard from him lately?"

Ranallo: "He doesn't actually answer any calls. [Chad] Gable told me Jordan's depressed, in fact. I mean, the dude was on the top of the world, having just won the NXT Tag Team Championship and getting the call to main roster. Then, everything goes wrong."

Truth: "I told the kid, as he got the call, that there's two ways this thing is going down. Either you're lucky or you're not. But you're probably not. And that's what happened with him. He could've stayed in the tag team with Gable and probably win the SmackDown titles, but, you know, Olof Argi decided to create BiHive. Next he finds himself licking whipped cream off Scott Steiner's ass."

Ranallo: "I just hope he gets everything together and doesn't decide to do anything he might regret. Jason's a very passionate pro wrestler, and being able to wrestle in the WWE was the only dream he had. I heard he was so happy when he got the call to main roster that he cried for two hours. And he never complained about anything he had to do in BiHive. He never complained. Not even once. Being a WWE wrestler was the only thing he wanted to do. And then they humiliated him both inside the ring and eventually outside of it, too. They destroyed the only dream he had, and he just doesn't understand why they did this to him. He doesn't understand it.
IMDb | last.fm | Goodreads

Big Show et Kane, qui es in caelis,
sanctificetur nomen tuum,
adveniat regnum tuum,
fiat voluntas tua,
sicut in caelo, et in terra.

Avatar
Zemppari
Moderaattori
Viestit: 745
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 08:43
Paikkakunta: Jokela

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja Zemppari »

Elämä jatkuu myös ruletin jälkeen. Omien laskujen mukaan Pebbels on ainoa, joka joutuu 12 h venailemaan.

SD #11

1. Segmentti ruumisautossa tai segmentti areenan ulkopuolella
2. Segmentti kehässä
3. Ottelu
4. Segmentti takahuoneissa
5. Ottelu
6. Segmentti kehässä
7. Ottelu
8. Segmentti takahuoneissa
9. Tyler Breeze vs The Miz - Steel Cage Match for the Intercontinental Championship
In the 27 years I've been doing this I never thought I'd find a better wrestler than me, but I found him.
Daniel Bryan.

-William Regal

Avatar
Villezka
Main eventer
Viestit: 313
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:03
Paikkakunta: Hyvinkää

Re: Booked by Smarkside (rungot ja keskustelu)

Viesti Kirjoittaja Villezka »

Zemppari kirjoitti:Elämä jatkuu myös ruletin jälkeen. Omien laskujen mukaan Pebbels on ainoa, joka joutuu 12 h venailemaan.

SD #11

1. Segmentti ruumisautossa tai segmentti areenan ulkopuolella
2. Segmentti kehässä
3. Ottelu
4. Segmentti takahuoneissa
5. Ottelu
6. Segmentti kehässä
7. Ottelu
8. Segmentti takahuoneissa
9. Tyler Breeze vs The Miz - Steel Cage Match for the Intercontinental Championship
Ehkä otin, ehkä en

Vastaa Viestiin