Royal Rumble 2016 (24.1.)

Keskustelua showpainitapahtumista, kuten WWE:n WrestleManiasta tai FCF:n Talvisodasta.
Luru
Main eventer
Viestit: 192
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:30
Paikkakunta: Kotka

Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)

Viesti Kirjoittaja Luru »

Helsing#65 kirjoitti:Hyvä pointti muuten on myös se, että Reignsin palatessa kehään se ei näyttänyt mitään merkkejä siitä, että oli saanut ihan kunnolla turpaansa vähän aikaisemmin... Myyminen on tärkeä taito ja näin. :|
Mutta kun eihän se loppujen lopuksi saanut niin pahasti turpaansa, kun hän käveli itse takahuoneeseen.. Mikä herättääkin kysymyksen, että miksei supermies palannut samantien kehään taistelemaan kuin mies?
TAFKAB - The Artist Formerly Known As Blaster (BlasterMaster, MasterBlaster, The Blasterpiece)

Sooni
Jobber
Viestit: 6
Liittynyt: 23 Tammi 2016, 14:36

Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)

Viesti Kirjoittaja Sooni »

Nyt kaikki kädet ristiin, että wwe uskaltaa tehdä tempun ja soittaa Rockin kohtaamaan Tripsu Wrestlemaniaan.

Luru
Main eventer
Viestit: 192
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:30
Paikkakunta: Kotka

Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)

Viesti Kirjoittaja Luru »

Sooni kirjoitti:Nyt kaikki kädet ristiin, että wwe uskaltaa tehdä tempun ja soittaa Rockin kohtaamaan Tripsu Wrestlemaniaan.
The Rockin osallistuminen Wrestlemaniaan taitaa olla jo varmistettu, mutta olen käsittänyt, että painimassa Rockya ei nähdä. Ilmeisesti leffakuvauksien ja niihin liittyvien vakuutusten takia Dwayne ei voi riskeerata esim. loukkaantumalla Wrestlemaniassa. Ja ihan hyvä niin. Mielestäni Wrestlemanian tähtinä pitää olla tämän päivän nimet.
TAFKAB - The Artist Formerly Known As Blaster (BlasterMaster, MasterBlaster, The Blasterpiece)

PentagonSr
Midcarder
Viestit: 48
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:01
Paikkakunta: Suomen Chicago

Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)

Viesti Kirjoittaja PentagonSr »

Luru kirjoitti: En ihan ymmärrä PentagonSr:n syytöksiä siitä, että naisilla ei ole intensiteettiä ja sulavuutta. Ovathan nämäkin naiset NXT:stä, mutta eivät vaan ole päärosterin puolella vielä päässeet kunnolla näyttämään osaamistaan.
En ole missään vaiheessa sanonut ettei naisilla ole intensiteettiä ja sulavuutta, vaan että sitä ei ole läheskään niin paljon kuin miesten otteluissa joka syö omaa katselunautintoani. En tiedä miksi esim. nämä kaksi eivät ole päässeet näyttämään osaamistaan WWE:n päärosterin puolella sillä tasolla kuin heidän pitäisi olla. Onko kyse siitä, että heitä jarrutetaan ylempien tahojen puolesta? Joka tapauksessa naisten ottelut päärosterin puolella ovat joitain poikkeuksia lukuunottamatta aika kömpelön oloisia ja haluaisin todella mielelläni nähdä muutoksen tässä.
Cero miedo!

Juuso
Lower Midcarder
Viestit: 20
Liittynyt: 08 Tammi 2016, 17:12

Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)

Viesti Kirjoittaja Juuso »

Merovingi kirjoitti:
viltz kirjoitti:Jäin miettimään, että Styles haki aika monesti matsin aikana Styles Clashia. Saiko mies sitä kertaakaan suoritettua loppuun asti?
Ei saanut.
Tähän kiinnitin muuten huomiota itsekin, mutta unohdin koko asian ennen kuin ottelu loppui. En tajua mikä tuossakin oli ideana. Se antoi AJ Stylesista vähän tämänkaltaisen mielikuvan (sama mielikuva tulee kyllä ajoittain myös bookkaustiimistä):
Kuva


PentagonSr kirjoitti:Onko kyse siitä, että heitä jarrutetaan ylempien tahojen puolesta? Joka tapauksessa naisten ottelut päärosterin puolella ovat joitain poikkeuksia lukuunottamatta aika kömpelön oloisia ja haluaisin todella mielelläni nähdä muutoksen tässä.
Sama kysymys herää myös joidenkin NXT:stä nousseiden indytähtien kohdalla, kun aiemmin niin tulisen ottelutyylin omaavat kaverit, esimerkiksi Neville ja Kalisto, vetävät jotenkin todella perusluokan mittelöitä päärosterin puolella. Toki mukaan mahtuu myös paljon hienoja otteluita eikä jokainen ottelu voikaan olla joku 5 tähden koitos, mutta erityisesti päärosteriuransa alkutaipaleella ainakin näiden kahden aiemmin mainitsemani miehen kohdalla tuntui ajoittain siltä, että "tässäkö tämä nyt oli?". Ihan perusmatseja eikä ikinä sitä sellaista intensiteettiä ja tulisia käänteitä mitä heiltä odotin. Nyt meno on alkanut korjaantua molempien osalta, mutta kovin pitkään tunnuttiin tyytyvän siihen perussuoritukseen.

Porcupine
Main eventer
Viestit: 117
Liittynyt: 05 Tammi 2016, 12:15
Paikkakunta: Haaparanta

Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)

Viesti Kirjoittaja Porcupine »

Ilman mitään odotuksia katseltuna tämä oli aivan todella hyvä tapahtuma openerin ja itse Rumble-ottelun ansiosta. En ole vuosiin viihtynyt näin hyvin nimikko-ottelun parissa ja nyt oltiin mielestäni täysin oikeaan suuntaan menossa tämän kanssa. Ainoat miinukset mitä koin tuon ottelun aikana, olivat ensinnäkin Lesnarin liian lyhyt esiintyminen ja eliminointi. En pitänyt tuosta tavasta kyllä yhtään, sillä muitakin keinoja olisi ollut. Bray Wyatt mahdollisena vastustajana Lesnarille 'Maniassa on hieman omituinen, sillä Wyatt ei mielestäni tällä viime aikoijen bookkauksella ole valmis Lesnaria vastaan. Katsotaan nyt kuitenkin miten tämä menee.

AJ Styles, ei hemmetti sentään, että oli vaikea ja absurdi näky tuolla kehässä. Olin kyllä aivan pähkinöinä ja innoissani tuosta ja pidin suuresti hänen osallistumisestaan, mutta oli vain jotenkin todella vaikea uskoa hänen todella painivan WWE:n kehässä. Hienoa työtä, 'Maniaan on tuon ottelun perusteella monta mahdollista vastustajaa. Owensin tosin toivon Zaynia vastaan, vaikka todella kiinnostava vaihtoehto sekin olisi.

Ottelun lopun bookkaus oli suorastaan pelottavaa. Olin viimeiset hetket aivan kauhuissani kun näin Sheamuksen viellä heilumassa kehässä noinkin lopussa ja totaalisen innoissaan hänen eliminointinsa aikana. Triple H Rumblen voittajana vuonna 2016 on todella erikoinen veto, mutta olisi se voinut huonomminkin mennä. Kyllä tuosta hieno kuvio saadaan Reignsin ja Hunterin välille kohti 'Maniaa.

Lopussa oli tosin todella hieno paikka tehdä Dean Ambrosesta hemmetin suuri nimi ja olin aivan täysin hänen puolellaan lopussa, mutta eiköhän hänen aikansa viellä koita. Hieno Rumble tänä vuonna, josta jäi todella hyvät fiilikset. Jos Daniel Bryan olisi osallistunut tähän viimeisimpinä osallistujina ja ollut vaikka Hunteria vastaan lopputaistossa niin olisi tämä ollut aivan mahtava jännitysnäytelmä ja häntä kieltämättä odottelinkin todella paljon.
Pissing our pants yet?

Ultimate
Upper Midcarder
Viestit: 76
Liittynyt: 06 Tammi 2016, 11:29

Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)

Viesti Kirjoittaja Ultimate »

Ambrosen ja Owensin Last Man Standing -mätön laittaminen openeriksi oli hyvä veto – se sai koko tapahtuman tuntuman heti astetta suuremmalta. Eniten minua tykästytti tässä matsissa tunnelma: siihen vaikuttivat paitsi mahtava yleisö, niin myös ottelijat luomalla matsiin ihan omanlaistaan henkeä. Sen lisäksi menokin oli täyttä rokkia – vaihde runtattiin vitoselle heti alussa, mutta mikä tärkeintä, meno ei tuntunut laantuva tai muuttuvan tylsäksi missään kohtaa pitkää ottelua. Lisäksi läpi matsin nähtiin komeita spotteja alkaen aina alkuminuuttien Cannonballista turva-aidan läpi ja päättyen oikeaoppisesti matsin hienoimpaan spottiin, missä Owen lensi kahden pöydän läpi yläköydeltä lattialle. Matsimuoto sopi kaksikolle täydellisesti, eikä vähiten siksi että miehet saivat vihantunteensa näkymään hahmoista kunnioitettavan aidon oloisesti. Nappiosuma.
****

Sinänsä hyvän joukkuemestaruusottelun isoin ongelma oli, ettei se tuntunut tuoreelta. Usojen ja New Dayn kamppailuja on nähty sen verran monta, ettei tähän otteluun oltu saatu mukaan oikein mitään täysin freesiä. Mutta paljon hyvääkin matsissa oli: tunnelma oli kohdallaan, Xavier viihdytti kehänlaidalla ja lopetus oli todella hyvä. Juuri lopetus ja mainio yleisö ovatkin minun kirjoissan ne seikat, jotka nostavat tämän ottelun helposti unohdettavasta PPV-matsista oikeasti erinomaiseksi koitokseksi. Puhtaat paperit.
***

Del Rion ja Kaliston ottelun isoin ongelma kiteytyi samaan asiaan kuin edellisenkin matsin: kaksikko ei onnistunut tuomaan tarpeeksi uutta peliin pitääkseen ottelunsa täysin kiinnostavana. Ongelmia aiheutti myös se, ettei kaksikolla tuntunut olevan ihan paras päivä – tosin eipä tämä meksikolaiskaksikko minusta muutenkaan klikkaa ihan parhaalla mahdollisella tavalla. Silti, meno oli ihan kivaa, kuten tarinakin: Del Rio hallitsi ja Kalisto yritti mitä mielukuvituksellisimmalla keinoilla pysytellä matsissa mukana. Ottelua verotti myös yleisö, joka kaipasi selvästi hengähdystaukoa kahden edellisen kamppailun jälkeen. Eniten ottelussa ilahdutti sen lopputulos – muuten koitos jäi ikävä kyllä vähän muiden varjoon.
**½

En oikeastaan osaa sanoa mikä se juttu on, mutta jostain syystä tämä Charlotten ja Beckyn matsi ei vaan tuntunut niin isolta ja hyvältä, kuin vaikkapa ne naisten NXT-koitokset. Kenties se päärosterikirous vaatii yhä veronsa naistendivarin kanssa. Yhtä kaikki, matsaaminen oli toki hyvää ja ehdottomasti parempaa kuin pääosa Divas-mestaruusotteluista vaikkapa vuosi tai pari sitten. Ottelun taustatarina oli kunnossa ja oman lisäänsä matsiin toi myös alati mainio Ric Flair. Kokonaisuudessaan siis hyvä ottelu, vaikkakin kieltämättä lopun Charlotte/Sasha Banks kohtaaminen tuntuikin kiinnostavammalta kuin tämä matsi.
**½

Mitäpä tästä Rumblesta ei olisi sanottu? Minusta tämä toimi parista outoudestaan (räikeimpänä se League of Nationsin puolivillainen hyökkäys Reignsiä vastaan) huolimatta mahtavasti. Ottelu sisälsi kaikkea, mitä kunnon Rumble-matsin pitääkin: yllätyksiä (AJ Styles), huumoria (esim. hulvaton R-Truth), huikeita kohtaamisia (esim. Owens ja Styles taikka Owens ja Zayn) sekä toimivan ja kiinnostavan loppukaksikon. Tykkäsin muutenkin, että bookkaus oli tavalliseen verrattuna astetta munakkaampaa: Stylesin annettiin olla ottelussa iso tovi ja miehen saavutuksia hehkutettiin kunnolla, Wyatt Family onnistui pudottamaan Lesnarin, Ambrose jätettiin viimeiseksi ottelemaan Triple H:ta vastaan... Eniten harmitti Sami Zaynin kohtalo, sillä ennen Rumblea odotin juuri Samin suoritusta matsissa eniten. Homma kuitenkin toimi kokonaisuudessaan erinomaisesti: pitkän ottelun varrelle oli ripoteltu sopivasti kiinnostavia juttuja, eikä meno muuttunut tylsäksi missään kohdin. Mahtavaa painiviihdettä.
****

Kokonaisuudessaan aivan hiton kova tapahtuma! Kaksi huippumatsia, jotka aloittivat ja lopettivat illan olivat ehdottamasti parasta matskua. Koko keskikorttia vaivasi tuoreuden puute, sillä mikään ottelupareista ei ollut aivan ennennäkemätön – silti mikään ottelu ei osoittautunut mitenkään toivottomaksi tapaukseksi. Hassua, kuinka varsin heikosta viikoittaistarjonnasta huolimatta WWE pystyi tarjoilemaan näin kovan maksulähetyksen. Tästä kiinnostuksella seuraamaan Road to WrestleManiaa!

Vastaa Viestiin