Royal Rumble 2016 (24.1.)
-
Miksu
- Main eventer
- Viestit: 349
- Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:42
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Yllätyspaluuta täälläkin suunnassa odotellaan. Ei siis mitään Boogeymanin kaltaista laimeaa paluuta, vaan ihan todellista paluuta. Triple H:n paluu kiinnostaa ihan perkeleesti ja en todellakaan repisi pöksyjäni jos voittaisikin koko roskan. Myös kelpaa legendojen visiitit, muuan Shawn Michaelsia yritettiin saada tähän Rumbleen, mutta sen näkee vasta itse PPV:ssä onko mies paikalla. DDP kelpaa myös aina (koska mies omaa bisneksen yhden hienoimmista finishereistä)
Kunhan se Reigns saadaan aikaisessa vaiheessa pihalle ja mestari ei tule olemaan akselilla Wyatt/Ambrose/Ziggler, olen enemmän kuin tyytyväinen.
Kunhan se Reigns saadaan aikaisessa vaiheessa pihalle ja mestari ei tule olemaan akselilla Wyatt/Ambrose/Ziggler, olen enemmän kuin tyytyväinen.
- Wanhus
- Main eventer
- Viestit: 303
- Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:15
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Absurdia olisi nähdä Michaels Rumble-ottelussa, mutta jos saisimme heel-HBK:n, joka on tullut jeesaamaan Triple H:n voittoon niin se voisi toimia varsin hyvin. Pientä heel-HBK teasausta oli jossain Slammy Awardseissa menneinä vuosina, mutta siihen se sitten jäikin.Miksu kirjoitti:Yllätyspaluuta täälläkin suunnassa odotellaan. Ei siis mitään Boogeymanin kaltaista laimeaa paluuta, vaan ihan todellista paluuta. Triple H:n paluu kiinnostaa ihan perkeleesti ja en todellakaan repisi pöksyjäni jos voittaisikin koko roskan. Myös kelpaa legendojen visiitit, muuan Shawn Michaelsia yritettiin saada tähän Rumbleen, mutta sen näkee vasta itse PPV:ssä onko mies paikalla. DDP kelpaa myös aina (koska mies omaa bisneksen yhden hienoimmista finishereistä)
Kunhan se Reigns saadaan aikaisessa vaiheessa pihalle ja mestari ei tule olemaan akselilla Wyatt/Ambrose/Ziggler, olen enemmän kuin tyytyväinen.
Triple H vs Roman Reigns ei mestaruutta tarvitse panokseksi WrestleManiaan, mutta jos Triple H:n mestaruuskaudella voidaan välttää vaikka Sheamuksen mestaruuskausi, niin se todellakin on sen arvoista.
"Taas vauva naapuriin, vittu en kestä vauvoja. Meen katsoo Rumblen"
- Chris Jericho
" joudun olemaan viikkoja täällä jos pylly leikataan, en pääse ees bookediin"
- Teme
- Chris Jericho
" joudun olemaan viikkoja täällä jos pylly leikataan, en pääse ees bookediin"
- Teme
-
Miksu
- Main eventer
- Viestit: 349
- Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:42
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Wanhus kirjoitti:Absurdia olisi nähdä Michaels Rumble-ottelussa, mutta jos saisimme heel-HBK:n, joka on tullut jeesaamaan Triple H:n voittoon niin se voisi toimia varsin hyvin. Pientä heel-HBK teasausta oli jossain Slammy Awardseissa menneinä vuosina, mutta siihen se sitten jäikin.Miksu kirjoitti:Yllätyspaluuta täälläkin suunnassa odotellaan. Ei siis mitään Boogeymanin kaltaista laimeaa paluuta, vaan ihan todellista paluuta. Triple H:n paluu kiinnostaa ihan perkeleesti ja en todellakaan repisi pöksyjäni jos voittaisikin koko roskan. Myös kelpaa legendojen visiitit, muuan Shawn Michaelsia yritettiin saada tähän Rumbleen, mutta sen näkee vasta itse PPV:ssä onko mies paikalla. DDP kelpaa myös aina (koska mies omaa bisneksen yhden hienoimmista finishereistä)
Kunhan se Reigns saadaan aikaisessa vaiheessa pihalle ja mestari ei tule olemaan akselilla Wyatt/Ambrose/Ziggler, olen enemmän kuin tyytyväinen.
Triple H vs Roman Reigns ei mestaruutta tarvitse panokseksi WrestleManiaan, mutta jos Triple H:n mestaruuskaudella voidaan välttää vaikka Sheamuksen mestaruuskausi, niin se todellakin on sen arvoista.
En itse usko, että Michaels esiintyy Rumblessa, mutta siitä nyt vain satuttiin uutisoimaan viikko sitten. Hienoahan se olisi nähdä mies painimassa.
En toivo Triple H:lle pitkää kautta, mutta tähän hätään hän olisi parhain vaihtoehto. En haluaisi kokematonta laittaa nyt Road to Wrestlemanian alle enkä halua enää Reignsin tai Sheamuksen kantavan sitä vyötä.
-
Koge
- Lower Midcarder
- Viestit: 15
- Liittynyt: 05 Tammi 2016, 00:22
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Liputan kyllä täysiä Triple H:n mestaruus- ja Rumble-voiton puolesta. Vaikka kuvio on suht ennalta-arvattava, olisi se erityisesti looginen ratkaisu ja Triple H on edelleen uskottava kaveri kantamaan mestaruutta. Muutenkin 14-kertainen mestari kuulostaa paremmalta kuin 13-kertainen, joten soisin Triple H:lle vielä ainakin yhden mestaruuskauden.
-
Enska
- Ylläpitäjä
- Viestit: 625
- Liittynyt: 02 Tammi 2016, 23:19
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Ennakko löytyy täältä.
-
Phenomenon
- Lower Midcarder
- Viestit: 22
- Liittynyt: 05 Tammi 2016, 10:02
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Meinasin, että voisin ehkä katsella mutta saatan sittenkin katsella pelkän Royal Rumble ottelun, koska:Enska kirjoitti:
OTTELUT:
1. WWE Tag Team Championship
The New Day (c) vs. The Usos
2. WWE United States Championship
Alberto Del Rio (c) vs. Kalisto
3. WWE Divas Championship
Charlotte (c) (w/ Ric Flair) vs. Becky Lynch
4. WWE Intercontinental Championship – Last Man Standing Match
Dean Ambrose (c) vs. Kevin Owens
5. WWE World Heavyweight Championship*
Royal Rumble Match[/align]
* Roman Reigns puolustaa mestaruuttaan Royal Rumble -ottelussa.
Ainoa jonka nimen osaan yhdistää naamaan on Ric Flair...
-
TheNotorious
- Jobber
- Viestit: 8
- Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:34
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Alkaako varsinainen PPV lähetys klo. 3:00?
-
Miksu
- Main eventer
- Viestit: 349
- Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:42
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Ei.TheNotorious kirjoitti:Alkaako varsinainen PPV lähetys klo. 3:00?
-
Phenomenon
- Lower Midcarder
- Viestit: 22
- Liittynyt: 05 Tammi 2016, 10:02
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Kannattaisiko kertoa myös oikea ajankohta?Miksu kirjoitti:Ei.TheNotorious kirjoitti:Alkaako varsinainen PPV lähetys klo. 3:00?
-
Enska
- Ylläpitäjä
- Viestit: 625
- Liittynyt: 02 Tammi 2016, 23:19
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Kyllä, varsinainen lähetys alkaa kello 3.00.TheNotorious kirjoitti:Alkaako varsinainen PPV lähetys klo. 3:00?
-
ridgee
- Lower Midcarder
- Viestit: 14
- Liittynyt: 07 Tammi 2016, 23:30
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Parin tunnin päästä se Royal Rumble sitten odottaa vuoroaan, joten voisi tässä jotain ennakkotunnelmia kirjoitella.
Alunperin hiukan vierastin ajatusta siitä, että mestaruus olisi pelissä Rumble ottelussa. Nyt kun asiaa on viety juonikuvioin muodossa eteenpäin, niin se ei tunnukkaan niin hölmöltä. Kunhan se jää tähän kertaan ja jatkossa taistellaan jälleen paikasta Maniaan. Itse veikkaan Reignsin säilyttävän mestaruutensa. Vaikkakin mielelläni näkisin jotain uutta ja tuoretta tuohon mestaruuskuvioon, ehkäpä se huhuttu Triple H voisi olla sellainen. Tai aina niin vaarallinen Brock Lesnar. Toisaalta Triple H:n voittoa puoltaisi Reignsin nykyinen feudi auktoriteetin kanssa, mutta mutta.. Koskaanhan ei voi tietää.
Täällä onkin hyvin jo puhuttu rumblen yllätysmomenteista ja niistä about viidestä jotka tulevat tekemään debyytin tai paluun. AJ Styles olisi erittäin mielenkiintoinen nimi, mutta enpä tiedä onko hän niin mark-out suurimmalle osalle jenkkiyleisöstä, että hänet Rumbleen tuodaan ja vielä joidenkin märissä unissa voittamaan. Epäilen vahvasti. Eiköhän se tule jossain perus Raw:ssa debytoimaan. Toki mielelläni olen väärässä. Rollinsin paluuseen en myöskään usko, vaikka sekin olisi omasta mielestäni loistava yllätys tuohon otteluun. Uskoisin tuon noin viiden miehen ryhmän olevan jotain tyyliin: Kane, Randy Orton, Koodinimi: vanha WWE naama, DDP ja Triple H.
Rumble matsin ohella eniten odotan illalta Ambrosen ja Owensin Last Man Standing ottelua. Olen kovasti tykästynyt molempiin painijoihin, ja uskonkin, että tässä voisi olla sopiva ottelumuoto jolla saadaan kemiat kohtaamaan. Jos kaikki menee nappiin, niin ottelusta voi tulla jopa illan paras koitos. Muista otteluista Kaliston ja Del Rion ottelu kiinnostaa lähinnä panoksen ja Kaliston aikaisemman mestaruusvoiton vuoksi. Muut menevätkin kategoriaan "Hirveästi ei kiinnosta, mutta kunhan viihdyttävät".
Hiukan sekavaa ajatuksen juoksua, mutta ehkä tuosta saatte kiinni. Nyt kahvia naamariin ja odottelemaan tulevaa!
Alunperin hiukan vierastin ajatusta siitä, että mestaruus olisi pelissä Rumble ottelussa. Nyt kun asiaa on viety juonikuvioin muodossa eteenpäin, niin se ei tunnukkaan niin hölmöltä. Kunhan se jää tähän kertaan ja jatkossa taistellaan jälleen paikasta Maniaan. Itse veikkaan Reignsin säilyttävän mestaruutensa. Vaikkakin mielelläni näkisin jotain uutta ja tuoretta tuohon mestaruuskuvioon, ehkäpä se huhuttu Triple H voisi olla sellainen. Tai aina niin vaarallinen Brock Lesnar. Toisaalta Triple H:n voittoa puoltaisi Reignsin nykyinen feudi auktoriteetin kanssa, mutta mutta.. Koskaanhan ei voi tietää.
Täällä onkin hyvin jo puhuttu rumblen yllätysmomenteista ja niistä about viidestä jotka tulevat tekemään debyytin tai paluun. AJ Styles olisi erittäin mielenkiintoinen nimi, mutta enpä tiedä onko hän niin mark-out suurimmalle osalle jenkkiyleisöstä, että hänet Rumbleen tuodaan ja vielä joidenkin märissä unissa voittamaan. Epäilen vahvasti. Eiköhän se tule jossain perus Raw:ssa debytoimaan. Toki mielelläni olen väärässä. Rollinsin paluuseen en myöskään usko, vaikka sekin olisi omasta mielestäni loistava yllätys tuohon otteluun. Uskoisin tuon noin viiden miehen ryhmän olevan jotain tyyliin: Kane, Randy Orton, Koodinimi: vanha WWE naama, DDP ja Triple H.
Rumble matsin ohella eniten odotan illalta Ambrosen ja Owensin Last Man Standing ottelua. Olen kovasti tykästynyt molempiin painijoihin, ja uskonkin, että tässä voisi olla sopiva ottelumuoto jolla saadaan kemiat kohtaamaan. Jos kaikki menee nappiin, niin ottelusta voi tulla jopa illan paras koitos. Muista otteluista Kaliston ja Del Rion ottelu kiinnostaa lähinnä panoksen ja Kaliston aikaisemman mestaruusvoiton vuoksi. Muut menevätkin kategoriaan "Hirveästi ei kiinnosta, mutta kunhan viihdyttävät".
Hiukan sekavaa ajatuksen juoksua, mutta ehkä tuosta saatte kiinni. Nyt kahvia naamariin ja odottelemaan tulevaa!
-
Marauderi
- Main eventer
- Viestit: 170
- Liittynyt: 05 Tammi 2016, 09:30
- Paikkakunta: Rovaniemi
- Viesti:
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Wikipediasta bongasin kortin ja laitan mietteitä:
Darren Young and Damien Sandow vs. The Dudley Boyz vs. The Ascension vs. Mark Henry and Jack Swagger
Ilmeisesti kick-off ottelu, joka ei ottelullisesti kiinnosta yhtään. Panoksena kuitenkin pääsy rumble otteluun, joten on tässä edes jotain järkeä, näitä qualify for rumbe otteluita olisi saanut olla viikottaisissakin.
Voittaja: Dudley Boyzit voisi toimia parhaiten rumble ottelussa. ehkä sinne saataisiin pöytä-spotti.
The New Day (c) vs. The Usos
Feudista ei ole jäänyt mitään mieleen, mutta ihan viihdyttävän matsin nämä varmasti saavat aikaan. Xavier kehän laidalla/selostomossa aina plussaa.
Voittaja:New Day tuntuu nyt pitävän vöitä koska ei ole parempiakaan. Enzo ja Cass voitaisiin koittaa nostaa päärosteriin heitä vastaan.
Charlotte (c) vs. Becky Lynch
Hyvä naisten feudi pitkään aikaan. Becky noussut ehdottomasti vakavasti otettavaksi haastajaksi Flaireja vastaan. Charlotte edelleen hiukan puinen, toisaalta Ric tasoittaa tätä hillumisellaan.
Voittaja: Becky Lynchin voitto olisi positiivinen yllätys, jos matsikin itsessään on onnistunut, mutta Charlotte taitaa viedä isukin avulla.
Alberto Del Rio (c) vs. Kalisto
Ihan kelpo matseja Raw'eissa vetäneet, mutta tuo mestaruuden heittely on vesittänyt tätä kohtaamista.
Voittaja: Alberto Del Rio varmaan säilyttää... kai... joo...
Dean Ambrose (c) vs. Kevin Owens
Luultavasti MotN. Feudi ollut viihdyttävä, mutta niinkuin muutkin sanonut, eivät ole saaneet mikkiaikaa Raw'ssa.
Voittaja: Dean Ambrose säilyttää ja Owens nousee isompiin kuvioihin.
2016 Royal Rumble match
Vuoden odotetun ottelu, joka on pettänyt viime vuodet. En siis hirveästi ole innoissani tästä, vaikka All vs One on ideani ollut hauska.
Voittaja:
-Roman Reigns varmasti tulee olemaan ottelun selviytyjä, joka alusta asti roikkuu mukana lopputaisteluihin, mutta tuleeko voittamaan? Sanon että joko säilyttää nyt tai voittaa vyön maniassa takaisin.
-Brock Lesnar isoin nimi ja uhka ottelussa, mutta en ihan usko että tulee viemään. Kenties tulee Wyatt Familyn jyräämäksi.
-Bray Wyatt olisi varmistuneista osallistujista mielenkiintoisin nimi voittamaan.
-Kevin Owens olisi oma suosikki voittamaan, mutta en näe että olisi valmis vielä 'maniaan astumaan päämestarina.
-Triple H on varmin paluu ja väittäisin että Hunter tämän jopa vie.
-AJ Stylesin toivoisin tekevän debyytin, mutta en vain näe että voisi voittaa. Olisihan se mahtavaa, ennenäkemätöntä, shokeeraavaa jne... mutta ei vaan voi tapahtua.
Muita mahdollisia paluita, debyyttejä, skenaarioita yms. en jaksa spekuloida, kohtahan se nähdään.
Darren Young and Damien Sandow vs. The Dudley Boyz vs. The Ascension vs. Mark Henry and Jack Swagger
Ilmeisesti kick-off ottelu, joka ei ottelullisesti kiinnosta yhtään. Panoksena kuitenkin pääsy rumble otteluun, joten on tässä edes jotain järkeä, näitä qualify for rumbe otteluita olisi saanut olla viikottaisissakin.
Voittaja: Dudley Boyzit voisi toimia parhaiten rumble ottelussa. ehkä sinne saataisiin pöytä-spotti.
The New Day (c) vs. The Usos
Feudista ei ole jäänyt mitään mieleen, mutta ihan viihdyttävän matsin nämä varmasti saavat aikaan. Xavier kehän laidalla/selostomossa aina plussaa.
Voittaja:New Day tuntuu nyt pitävän vöitä koska ei ole parempiakaan. Enzo ja Cass voitaisiin koittaa nostaa päärosteriin heitä vastaan.
Charlotte (c) vs. Becky Lynch
Hyvä naisten feudi pitkään aikaan. Becky noussut ehdottomasti vakavasti otettavaksi haastajaksi Flaireja vastaan. Charlotte edelleen hiukan puinen, toisaalta Ric tasoittaa tätä hillumisellaan.
Voittaja: Becky Lynchin voitto olisi positiivinen yllätys, jos matsikin itsessään on onnistunut, mutta Charlotte taitaa viedä isukin avulla.
Alberto Del Rio (c) vs. Kalisto
Ihan kelpo matseja Raw'eissa vetäneet, mutta tuo mestaruuden heittely on vesittänyt tätä kohtaamista.
Voittaja: Alberto Del Rio varmaan säilyttää... kai... joo...
Dean Ambrose (c) vs. Kevin Owens
Luultavasti MotN. Feudi ollut viihdyttävä, mutta niinkuin muutkin sanonut, eivät ole saaneet mikkiaikaa Raw'ssa.
Voittaja: Dean Ambrose säilyttää ja Owens nousee isompiin kuvioihin.
2016 Royal Rumble match
Vuoden odotetun ottelu, joka on pettänyt viime vuodet. En siis hirveästi ole innoissani tästä, vaikka All vs One on ideani ollut hauska.
Voittaja:
-Roman Reigns varmasti tulee olemaan ottelun selviytyjä, joka alusta asti roikkuu mukana lopputaisteluihin, mutta tuleeko voittamaan? Sanon että joko säilyttää nyt tai voittaa vyön maniassa takaisin.
-Brock Lesnar isoin nimi ja uhka ottelussa, mutta en ihan usko että tulee viemään. Kenties tulee Wyatt Familyn jyräämäksi.
-Bray Wyatt olisi varmistuneista osallistujista mielenkiintoisin nimi voittamaan.
-Kevin Owens olisi oma suosikki voittamaan, mutta en näe että olisi valmis vielä 'maniaan astumaan päämestarina.
-Triple H on varmin paluu ja väittäisin että Hunter tämän jopa vie.
-AJ Stylesin toivoisin tekevän debyytin, mutta en vain näe että voisi voittaa. Olisihan se mahtavaa, ennenäkemätöntä, shokeeraavaa jne... mutta ei vaan voi tapahtua.
Muita mahdollisia paluita, debyyttejä, skenaarioita yms. en jaksa spekuloida, kohtahan se nähdään.
-
Jomppa
- Midcarder
- Viestit: 27
- Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:10
- Paikkakunta: Tampere
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Nyt on Rumble katottu! Ja jäi kyllä hyvät fiilikset tapahtumasta.
AJ Stylesin WWE debyytti tuntui erittäin hyvältä, sehän nyt oli aika selvää että AJ ei tule Rumblea voittamaan, mutta se fiilis kun se vaan ilmestyi sinne mahtavaa, tuntu jotenkin oudolta korvaan kun Cole mainitsi Stylesin nimen ja että Styles Clash on tulossa.
Nyt sitten kova matsi vaan RAW:ssa niin hyvä alku tulee AJ:n WWE uralle.
Triple H on sitten uusi hallitseva WWE World heavyweight Champion, tämä ratkaisu ei haittaa minua lainkaan, tuleekohan sitten Maniassa Fatal four way Triple H vs. Roman Reigns vs. Brock Lesnar vs AJ Styles. Toivottavasti tämä bookattaisiin.
AJ Stylesin WWE debyytti tuntui erittäin hyvältä, sehän nyt oli aika selvää että AJ ei tule Rumblea voittamaan, mutta se fiilis kun se vaan ilmestyi sinne mahtavaa, tuntu jotenkin oudolta korvaan kun Cole mainitsi Stylesin nimen ja että Styles Clash on tulossa.
Triple H on sitten uusi hallitseva WWE World heavyweight Champion, tämä ratkaisu ei haittaa minua lainkaan, tuleekohan sitten Maniassa Fatal four way Triple H vs. Roman Reigns vs. Brock Lesnar vs AJ Styles. Toivottavasti tämä bookattaisiin.
-
Marauderi
- Main eventer
- Viestit: 170
- Liittynyt: 05 Tammi 2016, 09:30
- Paikkakunta: Rovaniemi
- Viesti:
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Täytyy sanoa että ihan hyvin osu nuo ylemmät mietteeni kohille, vaikka aika moni taisi Triple H:ta veikata voittajaksi. Heitän hajanaisia lauseita matseista:
Kick-off tag team match
Unohdettava räpellys, eikä voittajat tehneet mitään järkevää rumblessa. Sandowista yleisö diggas ja hienoa oli kuulla pitkästä aikaa hallelujah-theme.
Ambrose vs Owens
Loistavaa mättöä koko matsin ajan. Olisin voinut katsoa pitempäänkin, mutta jo tässä oli tarpeeksi todellla onnistuneelle extreme matsille. Pöytiä meni paskaksi ja Owensilta mahtavaa heel-työskentelyä, toki Ambrose oli myös mahtava.
New Day vs Usos
New Dayn alkupromo meni itseltä ohi ja Usot sai hiukan yllättäen kylmän vastaanoton yleisöltä. Olin pettynyt että New Day jatkoi huumori-linjalla. Matsista itsessään ei jäänyt mitään erityisempää mieleen, ihan ok ottelu.
Kalisto vs Del Rio
Viihdyttävää tämäkin oli ja Kaliston voitto oli jälleen positiivinen yllätys. Se yksi paha botchi nähtiin, missä Kalisto hyppää Del Rion selän päälle ja jotenkin tipahtaa päälleen siitä, onneksi ei käynyt mitään.
Charlotte vs Becky
Hype-video oli hieno, ottelu ei ihan ollut sillä tasolla mitä olisin toivonut. No... Sashan vuoro seuraavaksi näyttää. Niin se Ric Flairin pusuttelu oli järkyttävää katseltavaa, ja lopun takki naamalle huvittavaa.
Royal Rumble
Sanon samantien etten edelleenkään pidä Reignsistä, ja osa ottelusta meni peläten miten mies bookataan tässä.
AJ Styles toki sai isoimman huomion illan aikana, mielestäni onnistunut debyytti. Rumblessa ei hirveästi pääse näyttämään painitaitoja, joten Rawiin vaikka Nevillen kanssa matsia pystyyn.
Owens oli oikea mies eliminoimaan Stylesin ja nyt meillä olisi muutama herkullinen vaihtoehto KO'lle maniaan. Sami Zayn oli itselle toinen riemunkiljahdus ja Owensin puuskutus-reaktio aivan mahtava. Koko ilta oli muutenkin Owensin omien sanojen mukaan: Kevin Owens -show.
Reignsin tuhoamisesta tuli flasbackit Austinin vessaan hakkaamiseen vuonna '99(?).
R-Truthin tikapuu sekoilu oli hulvatonta. Vaikka se maksoi yhden spotin, niin käytetään ne mielummin näin kuin esim. Mark Henryn unohdettavana esiintymisenä.
Wyatt Familyn dominoinnista tykkäsin ja Lesnar tuli odotetusti heitä nakkelemaan. Tässä oli yksi illan älyttömyyksistä, miksei Brayn kätyrit jääneet ottelun loppuun asti vaan lähtivät heti Lessun eliminoinnin jälkeen?
Legendoja ei tainnut esiintyä yhtään, mikä ei haitannut, koska yleensähän ne on niitä "teen pari nimikkoliikettä ja tipun sitten pois" -tyyppisiä vierailuja.
Olenko vain minä, mutta saiko Ziggler minkäänlaista reaktiota? Todella surkealta näyttää Dolphin tilanne tällähetkellä.
Triple H tosiaan vei ja pidin loppukahinasta Ambrosea vastaan. Vähän toivoin tässä, että Owens olisi aiemmin vienyt IC-vyön ja 'maniaan oltaisiin voitu rakentaa herkullinen Ambrose vs (heel) Reigns.
Täytyy sanoa että nautin Rumblesta, vaikka jännitin eniten Roman Empiren voittoa. Ja joo Triple H on 47 v. semi-eläköitynyt painija ja firman johtomiehiä, mutta kyllä se yksi mestaruus-kausi vielä miehelle suodaan. Todella onnistunut tapahtuma ja ei paskempi aloitus Road to Wrestlemaniaan.
Wrestlemania kortin tynkää:
Triple H vs Roman Reigns
Brock Lesnar vs Bray Wyatt
Kevin Owens vs Sami Zayn/AJ Styles
Charlotte vs Sasha (vs Becky)
Illan parhaat:
Kevin Owens
Dean Ambrose
AJ Styles
Kick-off tag team match
Unohdettava räpellys, eikä voittajat tehneet mitään järkevää rumblessa. Sandowista yleisö diggas ja hienoa oli kuulla pitkästä aikaa hallelujah-theme.
Ambrose vs Owens
Loistavaa mättöä koko matsin ajan. Olisin voinut katsoa pitempäänkin, mutta jo tässä oli tarpeeksi todellla onnistuneelle extreme matsille. Pöytiä meni paskaksi ja Owensilta mahtavaa heel-työskentelyä, toki Ambrose oli myös mahtava.
New Day vs Usos
New Dayn alkupromo meni itseltä ohi ja Usot sai hiukan yllättäen kylmän vastaanoton yleisöltä. Olin pettynyt että New Day jatkoi huumori-linjalla. Matsista itsessään ei jäänyt mitään erityisempää mieleen, ihan ok ottelu.
Kalisto vs Del Rio
Viihdyttävää tämäkin oli ja Kaliston voitto oli jälleen positiivinen yllätys. Se yksi paha botchi nähtiin, missä Kalisto hyppää Del Rion selän päälle ja jotenkin tipahtaa päälleen siitä, onneksi ei käynyt mitään.
Charlotte vs Becky
Hype-video oli hieno, ottelu ei ihan ollut sillä tasolla mitä olisin toivonut. No... Sashan vuoro seuraavaksi näyttää. Niin se Ric Flairin pusuttelu oli järkyttävää katseltavaa, ja lopun takki naamalle huvittavaa.
Royal Rumble
Sanon samantien etten edelleenkään pidä Reignsistä, ja osa ottelusta meni peläten miten mies bookataan tässä.
AJ Styles toki sai isoimman huomion illan aikana, mielestäni onnistunut debyytti. Rumblessa ei hirveästi pääse näyttämään painitaitoja, joten Rawiin vaikka Nevillen kanssa matsia pystyyn.
Owens oli oikea mies eliminoimaan Stylesin ja nyt meillä olisi muutama herkullinen vaihtoehto KO'lle maniaan. Sami Zayn oli itselle toinen riemunkiljahdus ja Owensin puuskutus-reaktio aivan mahtava. Koko ilta oli muutenkin Owensin omien sanojen mukaan: Kevin Owens -show.
Reignsin tuhoamisesta tuli flasbackit Austinin vessaan hakkaamiseen vuonna '99(?).
R-Truthin tikapuu sekoilu oli hulvatonta. Vaikka se maksoi yhden spotin, niin käytetään ne mielummin näin kuin esim. Mark Henryn unohdettavana esiintymisenä.
Wyatt Familyn dominoinnista tykkäsin ja Lesnar tuli odotetusti heitä nakkelemaan. Tässä oli yksi illan älyttömyyksistä, miksei Brayn kätyrit jääneet ottelun loppuun asti vaan lähtivät heti Lessun eliminoinnin jälkeen?
Legendoja ei tainnut esiintyä yhtään, mikä ei haitannut, koska yleensähän ne on niitä "teen pari nimikkoliikettä ja tipun sitten pois" -tyyppisiä vierailuja.
Olenko vain minä, mutta saiko Ziggler minkäänlaista reaktiota? Todella surkealta näyttää Dolphin tilanne tällähetkellä.
Triple H tosiaan vei ja pidin loppukahinasta Ambrosea vastaan. Vähän toivoin tässä, että Owens olisi aiemmin vienyt IC-vyön ja 'maniaan oltaisiin voitu rakentaa herkullinen Ambrose vs (heel) Reigns.
Täytyy sanoa että nautin Rumblesta, vaikka jännitin eniten Roman Empiren voittoa. Ja joo Triple H on 47 v. semi-eläköitynyt painija ja firman johtomiehiä, mutta kyllä se yksi mestaruus-kausi vielä miehelle suodaan. Todella onnistunut tapahtuma ja ei paskempi aloitus Road to Wrestlemaniaan.
Wrestlemania kortin tynkää:
Triple H vs Roman Reigns
Brock Lesnar vs Bray Wyatt
Kevin Owens vs Sami Zayn/AJ Styles
Charlotte vs Sasha (vs Becky)
Illan parhaat:
Kevin Owens
Dean Ambrose
AJ Styles
Viimeksi muokannut Marauderi, 25 Tammi 2016, 13:33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
PentagonSr
- Midcarder
- Viestit: 48
- Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:01
- Paikkakunta: Suomen Chicago
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Aamu alkoi mukavasti suoraan Royal Rumblella ja nyt mielipiteeni tapahtumasta ottelu ottelulta:
Kevin Owens Vs. Dean Ambrose
Odotin tästä ottelusta illan parhainta ja ei tämä pettänyt ollenkaan! Aluksi olin hiukan ihmeissäni, että tästä tehtiin opener, mutta lopulta tajusin, että olihan siinä järkeä koska molemmat osallistuivat myös illan pääotteluun. Todella hyvä hardcoremättö jonka tämä intensiivinen feudi ansaitsi. Hienoja pöytäspotteja ja kumpikin näytti vihansa toisiaan kohtaan. Naureskelin kun yhdessä vaiheessa ottelu Owens huusi Ambroselle vihaavansa tätä ja Ambrose vastasi samalla mitalla takaisin.
Ottelu loppui mielestäni tyylikkäästi toteutetusti kun Owens lensi kahden pöydän läpi. Odotin Owensin voittoa, mutta olen tyytyväinen, että Ambrose jatkaa mestaruuskauttaan.
Arvosana: ****/*****
Usos vs. The New Day
Perus hyvä tag matsi! Tykkäsin New Dayn entrancen vitseistä ja vaikka meinasikin taas mennä yli niin vähän oli alennettu perseilyn määrää. Ottelu itse oli aika perustavaraa kuten tuossa alussa totesinkin. Ei mitään tajunnanräjäyttävää, mutta sitä sen ei aina tarvitsekaan olla. New Dayn jatkuvat sekaantumiset alkavat ehkä hieman puuduttamaan, koska niitä tehdään jokaisessa ottelussa.
Veikkasin Usoja voittajiksi, mutta jälleen menin metsään veikkaukseni kanssa, joka oli kuitenkin ehkä ihan hyvä juttu, koska Usot ovat melkoisen kuiva joukkue, vaikka kehässä ihan hyviä ovatkin. New Day tarvitsee kipeästi jonkun uuden feudikumppanin ja ehkä kohta voisivat luovuttaa nuo vyötkin jollekin ainakin hetkeksi.
Arvosana: **½/*****
Kalisto vs. Del Rio
Olen tykännyt Kaliston ja Del Rion kohtaamisista, mutta tämän PPV:n matsi ei yltänyt edellisten tasolle. Se ei kuitenkaan tarkoittanut, että tämä olisi varsinaisesti ollut huono ottelu. Kalistolla ja Del Riolla on ehkä jopa hieman yllättävänkin hyvät kemiat kehässä toisiaan vastaan ja se kyllä näkyi nytkin. Del Rio on ollut mielestäni aika tylsä ja karismaton lyhyitä hetkiä lukuunottamatta WWE:n kehässä, mutta Kalistoa vastaan hän on nyt viime viikkoina onnistunut nostamaan tasoaan ja niin nytkin. Kaliston voitto oli mieleeni ja sitä olin veikannutkin. Toivottavasti tätä vyötä ei nyt heti taas anneta takaisin Del Riolle tai kellekään muullekaan vaan annetaan Kalistolle tämän hyvin ansaitsema kausi.
Arvosana: **½/*****
Becky Lynch vs. Charlotte
Ei liene suuri yllätys ainakaan kaikille, kun sanon että en ole WWE:n naisten divisioonan ylin ystävä. Nykyisin olen tottunut skippaamaan naisten ottelut lähes aina kun katselen tapahtumia, mutta tällä kertaa annoin mahdollisuuden. Ongelmani WWE:n diivojen otteluiden suhteen on ollut aina se, että he eivät kykene, joko tahallaan tai sitten fysiikasta johtuen, samanlaiseen intensiteettiin ja sulavuuteen kuin miehet. Tämä ottelu kärsi mielestäni juurikin tästä, vaikkakin tämä oli ihan kohtalainen ottelu näiltä kahdelta. Ric Flair managerina toi vielä oman lisänsä kun Charlotte kääntyi koko ajan isänsä puoleen kun asiat kääntyivät häntä vastaan. Lopun takinheitto oli todella typerä, kun Lynch jäi takin vangiksi, aivan kuin hänen päälleen olisi heitetty verkko. Tämä ottelu ei käännyttänyt minua Divas divisionin faniksi vieläkään. Pitäydyn NXT:n naisissa.
Arvosana: **/*****
Royal Rumble
Sitten vuorossa olikin jo illan pääottelu, jota jokainen oli niin hartaasti odottanut. Ensimmäisenä otteluun saapunut Reigns sai kyllä yllättävänkin vihamielisen vastaanoton yleisöltä joka hiukan yllätti minut, koska tuollaisia buuauksia ei olla muutamaan kuukauteen kuultu. Numero kaksi, Rusev, ei kauaa kestäny Reignsin kanssa kehässä kun Roman eliminoi tämän, mutta sitten saatiinkin illan hienoin hetki, kun AJ Styles(!!!!) teki näyttävän debyyttinsä! AJ Styles on painimaailmassa tunnettu, mutta WWE:n yleisö tuppaa olemaan isoilta osin todella WWE painoitteista. Tästäkin huolimatta Stylesin saama reaktio oli valtaisa ja oli myös todella hienoa WWE:n puolelta, että nämä ottivat yhden maailman parhaista vastaan niin kuin kuuluukin, mainiten mm. tämän IWGP-mestaruushistorian ja vertauksen Brock Lesnariin sekä Styles Clashin nimeämisen. AJ myös pääsi kivasti väläyttelemään liikkeitään kehässä, mutta ei ollut aivan niin dominoiva kun aluksi oletin. Joka kerta kun AJ jäi alakynteen yleisö aloitti buuaamisen ja aloinkin ajattelemaan, että mitähän tapahtuu, jos tämä eliminoidaan? No, WWE toimi melko fiksusta ja pisti aiemmin turpiin ottaneen Kevin Owensin eliminoimaan Stylesin ja orastava mellakka jäi tapahtumatta. Owensin ja AJ:n nyrkkitappeli heti Owensin saapuessa otteluun kielii kyllä siitä, että nämä kaksi tulevat vielä kohtaamaan. Ehkä jopa tänä iltana Raw:ssa?
Reignsia kohdanneet oddsit kasaantuivat ja League of nations tuli ja pieksi Reignsin ulos matsista, tosin eivät tietenkään tajunneet eliminoida tätä samassa rytäkässä. Tämä oli hieman ennalta-arvattavaa, joskin ehkä tarinan puolesta toimivaa bookkausta. Monet tätä tapaa kyllä kritisoivat kovasti enkä itsekään siitä niin paljon pitänyt. Ottelu ei kuitenkaan päässyt päättymään niin kuin monet luulivat kun numerolla 30 sisään astellut Triple H meni ja eliminoi Reignsin matsista ulos. Ambrose ja HHH viimeisinä oli yllättävä veto ja hetken aikaa jännitti todella paljon Ambrosen puolesta, mutta lopulta Hunter tietenkin vei koko ottelun itselleen.
Arvosana: ****/*****
Kokonaisuutena Royal Rumble oli hyvin rakennettu PPV, jonka alakortti (vaikkakin annoin alhaisia pisteitä) toimi hyvin. Otteluiden laatu lukuunottamatta openeria ja Royal Rumblea ei ollut päätähuimaava, mutta viihdytti ja se on koko homman juju. Rumble matsi oli kahteen edelliseen vuoteen verrattuna todella hyvä ja käänteitä täynnä. Nähtäväksi jää, kohtaako Roman Reigns arkkivihollisensa ja hallitsevan mestarin Triple H:n Wrestlemanian pääottelussa rehellisessä 1 vs. 1 matsissa vai sekoitetaanko mukaan vielä muitakin ottelijoita?
Kevin Owens Vs. Dean Ambrose
Odotin tästä ottelusta illan parhainta ja ei tämä pettänyt ollenkaan! Aluksi olin hiukan ihmeissäni, että tästä tehtiin opener, mutta lopulta tajusin, että olihan siinä järkeä koska molemmat osallistuivat myös illan pääotteluun. Todella hyvä hardcoremättö jonka tämä intensiivinen feudi ansaitsi. Hienoja pöytäspotteja ja kumpikin näytti vihansa toisiaan kohtaan. Naureskelin kun yhdessä vaiheessa ottelu Owens huusi Ambroselle vihaavansa tätä ja Ambrose vastasi samalla mitalla takaisin.
Arvosana: ****/*****
Usos vs. The New Day
Perus hyvä tag matsi! Tykkäsin New Dayn entrancen vitseistä ja vaikka meinasikin taas mennä yli niin vähän oli alennettu perseilyn määrää. Ottelu itse oli aika perustavaraa kuten tuossa alussa totesinkin. Ei mitään tajunnanräjäyttävää, mutta sitä sen ei aina tarvitsekaan olla. New Dayn jatkuvat sekaantumiset alkavat ehkä hieman puuduttamaan, koska niitä tehdään jokaisessa ottelussa.
Arvosana: **½/*****
Kalisto vs. Del Rio
Olen tykännyt Kaliston ja Del Rion kohtaamisista, mutta tämän PPV:n matsi ei yltänyt edellisten tasolle. Se ei kuitenkaan tarkoittanut, että tämä olisi varsinaisesti ollut huono ottelu. Kalistolla ja Del Riolla on ehkä jopa hieman yllättävänkin hyvät kemiat kehässä toisiaan vastaan ja se kyllä näkyi nytkin. Del Rio on ollut mielestäni aika tylsä ja karismaton lyhyitä hetkiä lukuunottamatta WWE:n kehässä, mutta Kalistoa vastaan hän on nyt viime viikkoina onnistunut nostamaan tasoaan ja niin nytkin. Kaliston voitto oli mieleeni ja sitä olin veikannutkin. Toivottavasti tätä vyötä ei nyt heti taas anneta takaisin Del Riolle tai kellekään muullekaan vaan annetaan Kalistolle tämän hyvin ansaitsema kausi.
Arvosana: **½/*****
Becky Lynch vs. Charlotte
Ei liene suuri yllätys ainakaan kaikille, kun sanon että en ole WWE:n naisten divisioonan ylin ystävä. Nykyisin olen tottunut skippaamaan naisten ottelut lähes aina kun katselen tapahtumia, mutta tällä kertaa annoin mahdollisuuden. Ongelmani WWE:n diivojen otteluiden suhteen on ollut aina se, että he eivät kykene, joko tahallaan tai sitten fysiikasta johtuen, samanlaiseen intensiteettiin ja sulavuuteen kuin miehet. Tämä ottelu kärsi mielestäni juurikin tästä, vaikkakin tämä oli ihan kohtalainen ottelu näiltä kahdelta. Ric Flair managerina toi vielä oman lisänsä kun Charlotte kääntyi koko ajan isänsä puoleen kun asiat kääntyivät häntä vastaan. Lopun takinheitto oli todella typerä, kun Lynch jäi takin vangiksi, aivan kuin hänen päälleen olisi heitetty verkko. Tämä ottelu ei käännyttänyt minua Divas divisionin faniksi vieläkään. Pitäydyn NXT:n naisissa.
Arvosana: **/*****
Royal Rumble
Sitten vuorossa olikin jo illan pääottelu, jota jokainen oli niin hartaasti odottanut. Ensimmäisenä otteluun saapunut Reigns sai kyllä yllättävänkin vihamielisen vastaanoton yleisöltä joka hiukan yllätti minut, koska tuollaisia buuauksia ei olla muutamaan kuukauteen kuultu. Numero kaksi, Rusev, ei kauaa kestäny Reignsin kanssa kehässä kun Roman eliminoi tämän, mutta sitten saatiinkin illan hienoin hetki, kun AJ Styles(!!!!) teki näyttävän debyyttinsä! AJ Styles on painimaailmassa tunnettu, mutta WWE:n yleisö tuppaa olemaan isoilta osin todella WWE painoitteista. Tästäkin huolimatta Stylesin saama reaktio oli valtaisa ja oli myös todella hienoa WWE:n puolelta, että nämä ottivat yhden maailman parhaista vastaan niin kuin kuuluukin, mainiten mm. tämän IWGP-mestaruushistorian ja vertauksen Brock Lesnariin sekä Styles Clashin nimeämisen. AJ myös pääsi kivasti väläyttelemään liikkeitään kehässä, mutta ei ollut aivan niin dominoiva kun aluksi oletin. Joka kerta kun AJ jäi alakynteen yleisö aloitti buuaamisen ja aloinkin ajattelemaan, että mitähän tapahtuu, jos tämä eliminoidaan? No, WWE toimi melko fiksusta ja pisti aiemmin turpiin ottaneen Kevin Owensin eliminoimaan Stylesin ja orastava mellakka jäi tapahtumatta. Owensin ja AJ:n nyrkkitappeli heti Owensin saapuessa otteluun kielii kyllä siitä, että nämä kaksi tulevat vielä kohtaamaan. Ehkä jopa tänä iltana Raw:ssa?
Reignsia kohdanneet oddsit kasaantuivat ja League of nations tuli ja pieksi Reignsin ulos matsista, tosin eivät tietenkään tajunneet eliminoida tätä samassa rytäkässä. Tämä oli hieman ennalta-arvattavaa, joskin ehkä tarinan puolesta toimivaa bookkausta. Monet tätä tapaa kyllä kritisoivat kovasti enkä itsekään siitä niin paljon pitänyt. Ottelu ei kuitenkaan päässyt päättymään niin kuin monet luulivat kun numerolla 30 sisään astellut Triple H meni ja eliminoi Reignsin matsista ulos. Ambrose ja HHH viimeisinä oli yllättävä veto ja hetken aikaa jännitti todella paljon Ambrosen puolesta, mutta lopulta Hunter tietenkin vei koko ottelun itselleen.
Arvosana: ****/*****
Kokonaisuutena Royal Rumble oli hyvin rakennettu PPV, jonka alakortti (vaikkakin annoin alhaisia pisteitä) toimi hyvin. Otteluiden laatu lukuunottamatta openeria ja Royal Rumblea ei ollut päätähuimaava, mutta viihdytti ja se on koko homman juju. Rumble matsi oli kahteen edelliseen vuoteen verrattuna todella hyvä ja käänteitä täynnä. Nähtäväksi jää, kohtaako Roman Reigns arkkivihollisensa ja hallitsevan mestarin Triple H:n Wrestlemanian pääottelussa rehellisessä 1 vs. 1 matsissa vai sekoitetaanko mukaan vielä muitakin ottelijoita?
Cero miedo!
-
Miksu
- Main eventer
- Viestit: 349
- Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:42
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Kuten sanoin livechatissa, niin heittämällä parhain Rumble kahdeksaan vuoteen. Aivan upea matsi, hienoja staredowneja, Stylesin debytointi, Triple H:n paluu, oikea voittaja ja se tärkein - bookkaus oli kerrankin loistavaa. Tästä on kerrankin hyvä jatkaa Road to Wrestlemaniaa positiivisin mielin.
- Merovingi
- Midcarder
- Viestit: 43
- Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:40
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Katsoin vain Rumble-ottelun. Ehkä katson jonkun muista otteluista myöhemmin, ehkä en.
Kuitenkin itse Rumblesta...
Se oli parempi mitä kaksi viime vuotista, mutta edellisinä vuosina Rumblet olivat kyllä aivan kauheaa paskaa. Pat Pattersonin kädenjälki näkyi tässä selvästi, sillä hän on yleensä Rumblet buukannut ja kahtena viime vuotena hän ei ole sitä tehnyt. Ei sillä, ei tämä huono normaalitasoon ollut vaan ihan hyvä. Styles sai upean popin, mutta tippui liian aikaisin - hän olisi saanut ottaa Jerichon paikan lopusta, sillä silloin Stylesin sisääntulo olisi ollut paljon vakuuttavampi kuin nykyinen eliminointi Owensin toimesta. Lisäksi tuon jatkoseuraamukset tuntuvat vähän sekavilta, kun Owens joutui Zaynin eliminoitavaksi, joten Stylesin tulevaisuudensuunta on ainakin nyt vähän mysteeri. RAW:ssa asia varmaan selviää.
Ottelussa itsessään oli pari typerää kohtaa. League of Nationsin suorittama mukilointi Romanille oli aivan typerä, kun kellään ei tullut mieleen heittää Romania kehään ja yläköyden yli pois. Myös Wyatt Familyn poistuminen paikalta, kun Lesnar oli saatu kehästä pois oli aika mitä vittua -settiä.
Voittajasta en pitänyt yhtään. HHH:lla ei pitäisi olla mitään asiaa WrestleManian Main Eventiin vuonna 2016, kun hän ei ole enää aktiivipainija eikä hänen ja Romanin feudinsa tarvitse mestaruutta. Nyt on liian monta munaa yhdessä korissa, kun kaksikko sai vielä mestaruuden kinasteltavaksi ja tämä syö yhden toisen ison ottelun, sillä maailmanmestaruudesta otteleminen on aina iso asia WrestleManiassa. Tälläisenä vuonna jolloin WWE:llä on valtavasti tähtivoimaa telakalla on todella tyhmää syödä yksi iso ottelu pois, jotta kultapoika-Romanin ja egomaanikko Hunterilla on vielä isommat panokset. Nyt mestaruusottelu menee täysin hukkaan.
Toinen ongelma on vielä se, että Hunterin ja Reignsin taisto WrestleManiaan mennessä ja lopputulos siellä on liian selviä. Voin jo kuvitella miten Reignsin pitää mestaruusmatsi saadakseen voittaa League of Nations Gauntlet -ottelussa Fastlanessa ja lopulta voittaa Hunterin Main Eventissä WrestleManiassa. Ambrosen voitto olisi ainakin laittanut päämestaruuskuvioihin todellista virtaa ja energiaa, kun pakka olisi sekoitettu täysin, mutta valitettavasti WWE:n buukkaus pyörii täysin Roman Reignsin ympärillä.
Wyatt ja Lesnar ovat sitten ilmeisesti kaiken järjen mukaan feudaamassa. Valitettavasti on vähän vaikea innostua tuosta, koska Wyatt on suoraan sanoen glorifoitu jobberi, joka häviää kaikki isot matsinsa. Mutta nyt WWE:llä olisi kyllä tuhannen taalan paikka antaa Wyattille se ensimmäinen iso voitto ja nostetta uralle. Promoista tulee varmaan aika hienot, kun Heyman ja Wyatt pääsevät mikin varteen.
Hyvä Rumble-matsi, mutta WrestleMania ei vaikuta kovin lupaavalta tällä hetkellä. Tähtivoiman puute satuttaa edelleen WWE:tä sekä buukkauksen täysi keskittyminen Roman Reignsiin ovat WrestleManian pahimmat kannot kaskessa.
Kuitenkin itse Rumblesta...
Se oli parempi mitä kaksi viime vuotista, mutta edellisinä vuosina Rumblet olivat kyllä aivan kauheaa paskaa. Pat Pattersonin kädenjälki näkyi tässä selvästi, sillä hän on yleensä Rumblet buukannut ja kahtena viime vuotena hän ei ole sitä tehnyt. Ei sillä, ei tämä huono normaalitasoon ollut vaan ihan hyvä. Styles sai upean popin, mutta tippui liian aikaisin - hän olisi saanut ottaa Jerichon paikan lopusta, sillä silloin Stylesin sisääntulo olisi ollut paljon vakuuttavampi kuin nykyinen eliminointi Owensin toimesta. Lisäksi tuon jatkoseuraamukset tuntuvat vähän sekavilta, kun Owens joutui Zaynin eliminoitavaksi, joten Stylesin tulevaisuudensuunta on ainakin nyt vähän mysteeri. RAW:ssa asia varmaan selviää.
Ottelussa itsessään oli pari typerää kohtaa. League of Nationsin suorittama mukilointi Romanille oli aivan typerä, kun kellään ei tullut mieleen heittää Romania kehään ja yläköyden yli pois. Myös Wyatt Familyn poistuminen paikalta, kun Lesnar oli saatu kehästä pois oli aika mitä vittua -settiä.
Voittajasta en pitänyt yhtään. HHH:lla ei pitäisi olla mitään asiaa WrestleManian Main Eventiin vuonna 2016, kun hän ei ole enää aktiivipainija eikä hänen ja Romanin feudinsa tarvitse mestaruutta. Nyt on liian monta munaa yhdessä korissa, kun kaksikko sai vielä mestaruuden kinasteltavaksi ja tämä syö yhden toisen ison ottelun, sillä maailmanmestaruudesta otteleminen on aina iso asia WrestleManiassa. Tälläisenä vuonna jolloin WWE:llä on valtavasti tähtivoimaa telakalla on todella tyhmää syödä yksi iso ottelu pois, jotta kultapoika-Romanin ja egomaanikko Hunterilla on vielä isommat panokset. Nyt mestaruusottelu menee täysin hukkaan.
Toinen ongelma on vielä se, että Hunterin ja Reignsin taisto WrestleManiaan mennessä ja lopputulos siellä on liian selviä. Voin jo kuvitella miten Reignsin pitää mestaruusmatsi saadakseen voittaa League of Nations Gauntlet -ottelussa Fastlanessa ja lopulta voittaa Hunterin Main Eventissä WrestleManiassa. Ambrosen voitto olisi ainakin laittanut päämestaruuskuvioihin todellista virtaa ja energiaa, kun pakka olisi sekoitettu täysin, mutta valitettavasti WWE:n buukkaus pyörii täysin Roman Reignsin ympärillä.
Wyatt ja Lesnar ovat sitten ilmeisesti kaiken järjen mukaan feudaamassa. Valitettavasti on vähän vaikea innostua tuosta, koska Wyatt on suoraan sanoen glorifoitu jobberi, joka häviää kaikki isot matsinsa. Mutta nyt WWE:llä olisi kyllä tuhannen taalan paikka antaa Wyattille se ensimmäinen iso voitto ja nostetta uralle. Promoista tulee varmaan aika hienot, kun Heyman ja Wyatt pääsevät mikin varteen.
Hyvä Rumble-matsi, mutta WrestleMania ei vaikuta kovin lupaavalta tällä hetkellä. Tähtivoiman puute satuttaa edelleen WWE:tä sekä buukkauksen täysi keskittyminen Roman Reignsiin ovat WrestleManian pahimmat kannot kaskessa.
-
Juuso
- Lower Midcarder
- Viestit: 20
- Liittynyt: 08 Tammi 2016, 17:12
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Hyvä PPV, mutta itse Rumble-matsi ei niin paljoa sykähdyttänyt. Koitan heittää tähän mahdollisimman lyhyesti omat mietteeni, ei kukaan kuitenkaan jaksa mitään mega-analyysiä lukea 
Dean Ambrose vs. Kevin Owens oli mitä mainioin ottelu! Ihan sivuhuomiona pakko mainita asiasta mikä minua on ärsyttänyt jo pitkään: Lilian Garcian kuulutus kuulostaa siltä kuin Owensin nimi olisi "Kevin Owen". Ei niitä muitakaan lausuta Roman Reign, John Ceeeen, Dean Aaambroouuu, Kalist, Albertooo Del Riii jne.
Tag-matsi oli ihan jees, joskin aika perusnäytös.
Kaliston voitto Del Riosta oli erittäin positiivinen asia.
Charlotten ja Becky Lynchin ottelu oli hyvä, joskin parempaankin olisi ehkä pystytty. Charlotte on kyllä ihan hyvä painija, mutta mielestäni saisi pudottaa mestaruutensa nyt sitten Sashalle.
Rumble-ottelu oli ihan hyvä, mutta jotenkin missään vaiheessa ei tullut sellaista todella kovaa markout-momentia, joita Rumble yleensä tarjoaa. AJ Stylesin debyytti oli todella kova juttu, mutta mies saapui matsiin niin aikaisessa vaiheessa, ettei missään kohtaa päässyt tavallaan jännittämään ja odottamaan saapuuko hän Rumbleen. Stylesilta kuitenkin erittäin kova debyytti.
Triple H:n voitto on sinänsä ihan jees, mutta sinänsä aika meh. Ennalta-arvattavuus ei ole aian huono asia, mutta jotenkin tuossa lopussa olisi toivonut Deanin vievän. Toki suon HHH:lle vielä tuon mestaruuskauden, mutta kun muitakin vaihtoehtoja tuohon olisi mielestäni ollut. Reigns vs. Triple H olisi voitu toteuttaa 'Maniassa ilman mestaruuttakin.
Triple H vs. Roman Reigns - WWE World Heavyweight -mestaruudesta
Brock Lesnar vs. Bray Wyatt
AJ Styles vs. Kevin Owens
Dean Ambrose vs. Kevin Owens oli mitä mainioin ottelu! Ihan sivuhuomiona pakko mainita asiasta mikä minua on ärsyttänyt jo pitkään: Lilian Garcian kuulutus kuulostaa siltä kuin Owensin nimi olisi "Kevin Owen". Ei niitä muitakaan lausuta Roman Reign, John Ceeeen, Dean Aaambroouuu, Kalist, Albertooo Del Riii jne.
Tag-matsi oli ihan jees, joskin aika perusnäytös.
Kaliston voitto Del Riosta oli erittäin positiivinen asia.
Charlotten ja Becky Lynchin ottelu oli hyvä, joskin parempaankin olisi ehkä pystytty. Charlotte on kyllä ihan hyvä painija, mutta mielestäni saisi pudottaa mestaruutensa nyt sitten Sashalle.
Rumble-ottelu oli ihan hyvä, mutta jotenkin missään vaiheessa ei tullut sellaista todella kovaa markout-momentia, joita Rumble yleensä tarjoaa. AJ Stylesin debyytti oli todella kova juttu, mutta mies saapui matsiin niin aikaisessa vaiheessa, ettei missään kohtaa päässyt tavallaan jännittämään ja odottamaan saapuuko hän Rumbleen. Stylesilta kuitenkin erittäin kova debyytti.
Triple H:n voitto on sinänsä ihan jees, mutta sinänsä aika meh. Ennalta-arvattavuus ei ole aian huono asia, mutta jotenkin tuossa lopussa olisi toivonut Deanin vievän. Toki suon HHH:lle vielä tuon mestaruuskauden, mutta kun muitakin vaihtoehtoja tuohon olisi mielestäni ollut. Reigns vs. Triple H olisi voitu toteuttaa 'Maniassa ilman mestaruuttakin.
En oikein usko. Rumblen perusteella sanoisin 'Maniaan tulevan matsit:Jomppa kirjoitti:tuleekohan sitten Maniassa Fatal four way Triple H vs. Roman Reigns vs. Brock Lesnar vs AJ Styles. Toivottavasti tämä bookattaisiin.
Triple H vs. Roman Reigns - WWE World Heavyweight -mestaruudesta
Brock Lesnar vs. Bray Wyatt
AJ Styles vs. Kevin Owens
Mietin näitä itsekin ottelun aikana, että mikä vittu tässä oli olevinaan ideana. Muutenkin Merovingin kanssa samaa mieltä; HHH vs. Reigns vie nyt tuota panosta ja suuruutta toiselta potentiaaliselta ottelulta 'Maniassa. Nyt olisi ollut hyvä vuosi tehdä uusia suuria tähtiä, mutta sen sijaan panostetaan vain Romaniin ja tuodaan takaisin melkein 50v kaveri vetämään main eventin mestaruudesta, jonka Roman luonnollisesti voittaa. Samat sanat myös tuosta bookkauksen pyörimisestä Romanin ympärillä; siellä on kymmenittäin miehiä päärosterissa, miksi keskitytään vain yhteen? Juuri tämän takia olen sanonut Reignsiä Cena 2.0:ksi, koska miehestä yritetään tehdä firman kasvot ja bookkauksessa keskitytään ensimmäisenä häneen (ja Cenaan), ja vasta sitten muihin.Merovingi kirjoitti:Ottelussa itsessään oli pari typerää kohtaa. League of Nationsin suorittama mukilointi Romanille oli aivan typerä, kun kellään ei tullut mieleen heittää Romania kehään ja yläköyden yli pois. Myös Wyatt Familyn poistuminen paikalta, kun Lesnar oli saatu kehästä pois oli aika mitä vittua -settiä.
Reigns vs. Authority = Austin vs. Vince McMahon reloaded. Olen kiinnittänyt tuohon samankaltaisuuteen huomiota jo aiemminkin, ja juuri tämän vuoksi jollakin tasolla pelkäsin Romanin voittavan Rumblen tänä vuonna, koska se olisi ollut nimenomaan uusinta tuosta Austinin back-to-back-voitosta 18 vuotta sitten. Aivan samanlaisia kusetusangleja ja muuta kivaa tuntuu pyörivän nyt Romanin ympärillä kuin mitä Austinin kohdalla oli 90-luvun lopulla. Suurimpana yhtäläisyytenä mainittakoon se, että Vince laittoi tuolloin Austinin aloittamaan Rumblen myös numerolla 1.Marauderi kirjoitti:Reignsin tuhoamisesta tuli flasbackit Austinin vessaan hakkaamiseen vuonna '99(?).
-
Marauderi
- Main eventer
- Viestit: 170
- Liittynyt: 05 Tammi 2016, 09:30
- Paikkakunta: Rovaniemi
- Viesti:
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Todellakin tässä selvästi yritetään luoda samanlaista kuviota ja osittain onnistuttu (TLC ja sen jälkeinen Raw ollut hyvää bookkausta Reignsille), mutta se että Reignsistä ei ole täyttämään Austinin roolia ja kyllä Vincekin on varjo noista ajoista. Triple H toivottavasti luo Authoritylle sen uhkan ja vakavuuden mihin Vince, Stephnie ja League of Nations ei ole onnistunut. Ja eikös tuo 99 rumble loppunut siihen että Vince heitti Austinin ulos ja voitti Rumblen, eli kyllä se aika hyvin tänä vuonna onnistuttiiin uusimaan.Juuso kirjoitti:Reigns vs. Authority = Austin vs. Vince McMahon reloaded. Olen kiinnittänyt tuohon samankaltaisuuteen huomiota jo aiemminkin, ja juuri tämän vuoksi jollakin tasolla pelkäsin Romanin voittavan Rumblen tänä vuonna, koska se olisi ollut nimenomaan uusinta tuosta Austinin back-to-back-voitosta 18 vuotta sitten. Aivan samanlaisia kusetusangleja ja muuta kivaa tuntuu pyörivän nyt Romanin ympärillä kuin mitä Austinin kohdalla oli 90-luvun lopulla. Suurimpana yhtäläisyytenä mainittakoon se, että Vince laittoi tuolloin Austinin aloittamaan Rumblen myös numerolla 1.Marauderi kirjoitti:Reignsin tuhoamisesta tuli flasbackit Austinin vessaan hakkaamiseen vuonna '99(?).
-
Helsing#65
- Main eventer
- Viestit: 168
- Liittynyt: 12 Tammi 2016, 04:25
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Voin oikeastaan allekirjoittaa Meron viestin ihan täysin.
HHH mestarina vuonna 2016 on iso vitsi, varsinkin kun on ollut juttua, että WWE haluaa rakentaa tästä WM:stä "isoimman ikinä". Jos ja kun Main Eventit ovat Reigns - HHH mestaruudesta ja Bray - Lesnar (pahemmassa tapauksessa vielä jossain huhuttu Strowman vs. Lesnar) niin ei saatana. Miten joku (lue Vince) voi oikeasti pitää tuota oikeana suuntana. Haluaako se oikeasti nähdä kun Reigns saa mestaruuden voittaessaan paskamyrskyn tai sitten ei oikein mitään reaktiota. Ihan varmasti WWE heittää Rockyn tohon kuvioon mukaan, epätoivoisena yrityksenä nyhtää Romanille edes jotain poppeja. Ei vaan tule luultavasti toimimaan, niinkuin nähtiin jo vuosi sitten Rumblessa.
AJ:n debyytti oli loistava, mutta olihan Stylesinkin buukkaus nyt lopulta aika paskaa, kun ei tehnyt oikein mitään merkittävää koko aikanaan ottelussa, ja sitten lähti aika epäseremoniallisesti ulos ottelusta. Toisaalta akselilta AJ/Owens/Styles voi löytyä se matsi, joka voisi tämän vuoden Manian pelastaa. Itse kyllä pelkään, että koko kolmikko taas johonkin viime vuoden kaltaiseen IC-ladder match sekamelskaan, joka ei kyllä nappaisi yhtään.
Ja joo, noi epäloogisuudet buukkauksessa kuten Reignsin tuhoaminen Liigan toimesta ja Lesnarin eliminointi ja Wyatt Familyn rooli olivat kyllä aika räikeitä. Vince ja LON vaikuttivat helvetin tyhmiltä, kun eivät varmistaneet Reignsin eliminoimista ottelusta, kuka ei arvannut, että Reigns matsiin vielä palaa. Lisäksi hyvää buukkausta olisi ollut Owensin flippaaminen eliminointinsa jälkeen niin, että olisi hyökäänyt kehään ja heittänyt Zaynin ulos ja tuhonnut tämän siinä ulkopuolella taas kerran. Nyt KO vain käveli paikalta pois "like it's no big deal" ja Zayn sitten dumpattiin Wyatt Familyn toimesta ulos aika samalla tavalla kuin viime vuonna Big Show & Kane kaksikko heitteli porukkaa ulos kehästä. Ja Lesnarin olisi pitänyt myös raivostua eliminointinsa jälkeen ja pistää koko vitun Wyatt Family tuhannen pillun päreiksi. Nyt vittu Lesnar jota on yritetty rakentaa arvaamattomana, vihaisena ja mistään välittämättömänä petona vain käveli kiltisti ulos tollasen kusetuseliminoinnin jälkeen. Eikö kukaan oikeasti siellä (saippuasarja)käsikirjoitustiimissä ajattele näitä juttuja.
Muuten ihan hyvä PPV, Rumble-matsi kaikista epäkohdistaan huolimatta parempi kuin viime vuonna, Ambrose-Owens laatumatsi, Sashan loistava paluu ja alakortin kivat mestaruusmatsit. (y) Illan tähti tosin oli Ric Flair joka varasti show'n ensin pussaamalla Beckyä ja sitten illan kohokohta, eli kun Naitch heitti takkinsa Beckyn pään päälle, en oo kyllä koskaan varmaan nauranut niin paljon kun oon painia katsonut.
HHH mestarina vuonna 2016 on iso vitsi, varsinkin kun on ollut juttua, että WWE haluaa rakentaa tästä WM:stä "isoimman ikinä". Jos ja kun Main Eventit ovat Reigns - HHH mestaruudesta ja Bray - Lesnar (pahemmassa tapauksessa vielä jossain huhuttu Strowman vs. Lesnar) niin ei saatana. Miten joku (lue Vince) voi oikeasti pitää tuota oikeana suuntana. Haluaako se oikeasti nähdä kun Reigns saa mestaruuden voittaessaan paskamyrskyn tai sitten ei oikein mitään reaktiota. Ihan varmasti WWE heittää Rockyn tohon kuvioon mukaan, epätoivoisena yrityksenä nyhtää Romanille edes jotain poppeja. Ei vaan tule luultavasti toimimaan, niinkuin nähtiin jo vuosi sitten Rumblessa.
AJ:n debyytti oli loistava, mutta olihan Stylesinkin buukkaus nyt lopulta aika paskaa, kun ei tehnyt oikein mitään merkittävää koko aikanaan ottelussa, ja sitten lähti aika epäseremoniallisesti ulos ottelusta. Toisaalta akselilta AJ/Owens/Styles voi löytyä se matsi, joka voisi tämän vuoden Manian pelastaa. Itse kyllä pelkään, että koko kolmikko taas johonkin viime vuoden kaltaiseen IC-ladder match sekamelskaan, joka ei kyllä nappaisi yhtään.
Ja joo, noi epäloogisuudet buukkauksessa kuten Reignsin tuhoaminen Liigan toimesta ja Lesnarin eliminointi ja Wyatt Familyn rooli olivat kyllä aika räikeitä. Vince ja LON vaikuttivat helvetin tyhmiltä, kun eivät varmistaneet Reignsin eliminoimista ottelusta, kuka ei arvannut, että Reigns matsiin vielä palaa. Lisäksi hyvää buukkausta olisi ollut Owensin flippaaminen eliminointinsa jälkeen niin, että olisi hyökäänyt kehään ja heittänyt Zaynin ulos ja tuhonnut tämän siinä ulkopuolella taas kerran. Nyt KO vain käveli paikalta pois "like it's no big deal" ja Zayn sitten dumpattiin Wyatt Familyn toimesta ulos aika samalla tavalla kuin viime vuonna Big Show & Kane kaksikko heitteli porukkaa ulos kehästä. Ja Lesnarin olisi pitänyt myös raivostua eliminointinsa jälkeen ja pistää koko vitun Wyatt Family tuhannen pillun päreiksi. Nyt vittu Lesnar jota on yritetty rakentaa arvaamattomana, vihaisena ja mistään välittämättömänä petona vain käveli kiltisti ulos tollasen kusetuseliminoinnin jälkeen. Eikö kukaan oikeasti siellä (saippuasarja)käsikirjoitustiimissä ajattele näitä juttuja.
Muuten ihan hyvä PPV, Rumble-matsi kaikista epäkohdistaan huolimatta parempi kuin viime vuonna, Ambrose-Owens laatumatsi, Sashan loistava paluu ja alakortin kivat mestaruusmatsit. (y) Illan tähti tosin oli Ric Flair joka varasti show'n ensin pussaamalla Beckyä ja sitten illan kohokohta, eli kun Naitch heitti takkinsa Beckyn pään päälle, en oo kyllä koskaan varmaan nauranut niin paljon kun oon painia katsonut.
”I cherish the memories of a question my grandson asked me the other day when he said, 'Grandpa, were you a hero in the war?'
Grandpa said 'No... but I served in a company of heroes.'”
Grandpa said 'No... but I served in a company of heroes.'”
-
Luru
- Main eventer
- Viestit: 192
- Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:30
- Paikkakunta: Kotka
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Aamupäivällä tuli osa matseista katsottua. Ei tällä kertaa jaksanut valvoa yötä, kun niin monesti saanut pettyä silloin kun on tullut valvottua.
Kevin Owensin ja Dean Ambrosen Last Man Standing oli ihan hyvä aloitus illalle. Sanoisin, että ehkä sellainen 3,5 tähden ottelu. Ehkä vähän häiritsi liiallinen pöytien käyttö. Jotenkin pöydät ovat menettäneet hohtonsa, kun pöytäspotteja viljellään nykyisin niin paljon tai siltä ainakin välillä tuntuu. Tosin lopetus oli kyllä tyylikäs.
Tag Team -ottelu tuli skipattua melkein kokonaan ajanpuutteen takia. Usot eivät vaan jaksa kiinnostaa yhtään. He ovat vähän kuin The Headbangers - ihan hyviä kehässä, mutta niissä ei ole silti oikein mitään, minkä takia niistä jaksaisi kiinnostua. Hyvä, että New Day säilytti, vaikka poppoo alkaakin olemaan jo vähän väsähtänyt.
Alberto Del Rion ja Kaliston välinen US-mestaruusottelu tuli myös loppua lukuunottamatta skipattua. Vähän yllätti, että Kalisto voitti taas vyön. Ihan positiivinen yllätys, mutta en ihan ymmärrä miksi tuota vyötä piti tuolla tavalla pompotella mieheltä toiselle. Tästä enää puuttuisi, että ensi yön Raw'ssa ADR voittaa vyön takaisin.
Charlotten ja Becky Lynchin ottelu oli hyvä. En ihan ymmärrä PentagonSr:n syytöksiä siitä, että naisilla ei ole intensiteettiä ja sulavuutta. Ovathan nämäkin naiset NXT:stä, mutta eivät vaan ole päärosterin puolella vielä päässeet kunnolla näyttämään osaamistaan. Ric Flairin tytär -gimmick toimii niin paljon paremmin heelinä. Ric Flairin sekoilu oli hauskaa seurattavaa. Vähän jäi kyllä harmittamaan Becky Lynchin kohtalo matsin jälkeen. Toivottavasti tämä ei nyt tarkoita sitä, että Lynch jää taas pelkän statistin rooliin. Toiveissa olisi, että Fastlanessa Charlotte-Sasha-matsi, jonka Charlotte voittaa ja Wrestlemaniassa Triple Threat -ottelu Charlotten, Sashan ja Beckyn välillä. Beckylle/Sashalle voitto Wrestlemaniassa. Minä olen Beckyn kannalla, koska onhan se kaikkein ihanin noista. <3
Sitten olikin vuorossa itse Royal Rumble -ottelu, jolta en mitään odottanut. Roman Reigns vs muut -asetelma ärsytti, mutta olihan tämä parempi kuin odotin ja selkeästi parempi ottelu kuin esimerkiksi viime vuoden RR-matsi.. Tosin siihen ei paljoa vaadita.
Heti alussa ärsytti Rusevin eliminointi. En vaan ymmärrä, että miten hänenkään potentiaalia ei osata käyttää. Vielä vuosi sitten Rusev oli jonkinlainen uhka, mutta nyt hän on kuin kuka tahansa keskikortin nimi. Miehellä on kokoa ja kokoisekseen hän on erittäin hyvä kehässä. Ja itse en oikein pidä tästä WWE:n jatkuvasta SOME-höpötyksestä, mutta Rusev sentään hoitaa tämänkin puolen hienosti hahmonaan.
AJ Stylesin debyytti oli odotettavissa. Vähän jäi häiritsemään, että miten kamera onnistui missaamaan senkin, kun miehen titantronvideo alkoi pyörimään. AJ Styles oli kauan kehässä, mutta alun jälkeen vähän jäi näkymättömäksi, kun jengiä alkoi lappaamaan enemmän kehään. Oli alun jälkeen enemmän ottavana osapuolena, mutta loistavan vastaanoton sai yleisöltä kyllä. Eliminointikin hoidettiin järkevästi, kun annettiin Kevin Owensin eliminoida Styles. Olisi varmaan ollut aikamoinen paskamyrsky, jos Reigns olisi Stylesin eliminoinut. Taii Big Show..
Tyler Breezen kohtalo päärosterissa harmittaa.
Tasan minuutin kerkesi olla kehässä, eikä muutenkaan taida hirveän vahvasti mennä tällä hetkellä. Plääh.
Sami Zaynin mukanaololle tuli jopa vähän tuuleteltua. Ja eliminoi vielä Kevin Owensin. Ihan mielenkiintoista nähdä, että alkaako Owens feudaamaan nyt AJ Stylesin kanssa vai nähdäänkö Wrestlemaniassa jo Zayn-Owens.
Brock Lesnar vähän elävöitti ottelua, mutta olenko ainoa, jota ärsyttää Michael Colen jatkuva Suplex City -huutelu? Se Suplex City -hetki Wrestlemaniassa oli siisti juttu, mutta pitääkö nyt saatana joka kerta Lesnarin tehdessä German Suplexin sanoa Suplex City? Ei sen liikkeen nimi ole Suplex City. Niinhän siinä kävi, että Wyatt Family eliminoi Lesnarin, kuten vähän odotinkin. Tässä vaan jäi vähän häiritsemään, että miksei Lesnar reagoinut mitenkään putoamiseen. Miksei Lesnar palannut kehään kostamaan Wyattille?
Sitten päästään tapaukseen Roman Reigns. Veikkasin Smarksiden PPV-veikkauksessa, että Triple H voittaa mestaruuden. Kesken ottelun huutelin avovaimollekin, että tiedän miten tässä ottelussa käy - Triple H voittaa. Ja se tapahtui juuri niin kuin odotinkin. Ei minua oikeastaan harmita Triple H:n mestaruusvoitto, mutta toivoisin, että HHH:n mestaruusvoitto ei liittyisi mitenkään Reignsiin. Nimittäin tämä Reigns vs The Authority -kuvio on ihan perseestä. Aivan kuten täällä on jo sanottu. Yritetään toistaa Vince-Austin-kuvio uudelleen. Ongelmana on se, että Roman Reigns ei ole Stone Cold Steve Austin. Reigns on yhtä karismaattinen kuin jugurttipurkki. Monet hehkuttavat hänen intensiivisyyttä kehässä, mutta minua ainakin nuo jatkuvat spearit ja superman punchit kyllästyttävät. En Reignsiä vihaa, mutta mielestäni hän ei todellakaan kuulu sinne päämestaruuskuvioihin.
Rosterissa on niin paljon mielenkiintoisempia ja parempia painijoita, että tämä Reignsin jatkuva puskeminen pistää ärsyttämään. Tämä Reignsin telominen "pois pelistä" oli lähes samanlainen kuin Austinin aikoinaan. Tässä häiritsi se, että miksei League of Nations eliminoinut Reignsiä.
Jos tämän väsähtäneen Reigns-kuvion unohtaa ottelusta, niin muuten oli ihan hyvä RR-matsi. Se vähän yllätti, että finaalikaksikkona ei ollut Triple H-Reigns, vaan Triple H-Ambrose. Alkoi jo lopussa vähän jännittää, että josko sittenkin Ambrose voittaisi.
Kevin Owensin ja Dean Ambrosen Last Man Standing oli ihan hyvä aloitus illalle. Sanoisin, että ehkä sellainen 3,5 tähden ottelu. Ehkä vähän häiritsi liiallinen pöytien käyttö. Jotenkin pöydät ovat menettäneet hohtonsa, kun pöytäspotteja viljellään nykyisin niin paljon tai siltä ainakin välillä tuntuu. Tosin lopetus oli kyllä tyylikäs.
Tag Team -ottelu tuli skipattua melkein kokonaan ajanpuutteen takia. Usot eivät vaan jaksa kiinnostaa yhtään. He ovat vähän kuin The Headbangers - ihan hyviä kehässä, mutta niissä ei ole silti oikein mitään, minkä takia niistä jaksaisi kiinnostua. Hyvä, että New Day säilytti, vaikka poppoo alkaakin olemaan jo vähän väsähtänyt.
Alberto Del Rion ja Kaliston välinen US-mestaruusottelu tuli myös loppua lukuunottamatta skipattua. Vähän yllätti, että Kalisto voitti taas vyön. Ihan positiivinen yllätys, mutta en ihan ymmärrä miksi tuota vyötä piti tuolla tavalla pompotella mieheltä toiselle. Tästä enää puuttuisi, että ensi yön Raw'ssa ADR voittaa vyön takaisin.
Charlotten ja Becky Lynchin ottelu oli hyvä. En ihan ymmärrä PentagonSr:n syytöksiä siitä, että naisilla ei ole intensiteettiä ja sulavuutta. Ovathan nämäkin naiset NXT:stä, mutta eivät vaan ole päärosterin puolella vielä päässeet kunnolla näyttämään osaamistaan. Ric Flairin tytär -gimmick toimii niin paljon paremmin heelinä. Ric Flairin sekoilu oli hauskaa seurattavaa. Vähän jäi kyllä harmittamaan Becky Lynchin kohtalo matsin jälkeen. Toivottavasti tämä ei nyt tarkoita sitä, että Lynch jää taas pelkän statistin rooliin. Toiveissa olisi, että Fastlanessa Charlotte-Sasha-matsi, jonka Charlotte voittaa ja Wrestlemaniassa Triple Threat -ottelu Charlotten, Sashan ja Beckyn välillä. Beckylle/Sashalle voitto Wrestlemaniassa. Minä olen Beckyn kannalla, koska onhan se kaikkein ihanin noista. <3
Sitten olikin vuorossa itse Royal Rumble -ottelu, jolta en mitään odottanut. Roman Reigns vs muut -asetelma ärsytti, mutta olihan tämä parempi kuin odotin ja selkeästi parempi ottelu kuin esimerkiksi viime vuoden RR-matsi.. Tosin siihen ei paljoa vaadita.
Heti alussa ärsytti Rusevin eliminointi. En vaan ymmärrä, että miten hänenkään potentiaalia ei osata käyttää. Vielä vuosi sitten Rusev oli jonkinlainen uhka, mutta nyt hän on kuin kuka tahansa keskikortin nimi. Miehellä on kokoa ja kokoisekseen hän on erittäin hyvä kehässä. Ja itse en oikein pidä tästä WWE:n jatkuvasta SOME-höpötyksestä, mutta Rusev sentään hoitaa tämänkin puolen hienosti hahmonaan.
AJ Stylesin debyytti oli odotettavissa. Vähän jäi häiritsemään, että miten kamera onnistui missaamaan senkin, kun miehen titantronvideo alkoi pyörimään. AJ Styles oli kauan kehässä, mutta alun jälkeen vähän jäi näkymättömäksi, kun jengiä alkoi lappaamaan enemmän kehään. Oli alun jälkeen enemmän ottavana osapuolena, mutta loistavan vastaanoton sai yleisöltä kyllä. Eliminointikin hoidettiin järkevästi, kun annettiin Kevin Owensin eliminoida Styles. Olisi varmaan ollut aikamoinen paskamyrsky, jos Reigns olisi Stylesin eliminoinut. Taii Big Show..
Tyler Breezen kohtalo päärosterissa harmittaa.
Sami Zaynin mukanaololle tuli jopa vähän tuuleteltua. Ja eliminoi vielä Kevin Owensin. Ihan mielenkiintoista nähdä, että alkaako Owens feudaamaan nyt AJ Stylesin kanssa vai nähdäänkö Wrestlemaniassa jo Zayn-Owens.
Brock Lesnar vähän elävöitti ottelua, mutta olenko ainoa, jota ärsyttää Michael Colen jatkuva Suplex City -huutelu? Se Suplex City -hetki Wrestlemaniassa oli siisti juttu, mutta pitääkö nyt saatana joka kerta Lesnarin tehdessä German Suplexin sanoa Suplex City? Ei sen liikkeen nimi ole Suplex City. Niinhän siinä kävi, että Wyatt Family eliminoi Lesnarin, kuten vähän odotinkin. Tässä vaan jäi vähän häiritsemään, että miksei Lesnar reagoinut mitenkään putoamiseen. Miksei Lesnar palannut kehään kostamaan Wyattille?
Sitten päästään tapaukseen Roman Reigns. Veikkasin Smarksiden PPV-veikkauksessa, että Triple H voittaa mestaruuden. Kesken ottelun huutelin avovaimollekin, että tiedän miten tässä ottelussa käy - Triple H voittaa. Ja se tapahtui juuri niin kuin odotinkin. Ei minua oikeastaan harmita Triple H:n mestaruusvoitto, mutta toivoisin, että HHH:n mestaruusvoitto ei liittyisi mitenkään Reignsiin. Nimittäin tämä Reigns vs The Authority -kuvio on ihan perseestä. Aivan kuten täällä on jo sanottu. Yritetään toistaa Vince-Austin-kuvio uudelleen. Ongelmana on se, että Roman Reigns ei ole Stone Cold Steve Austin. Reigns on yhtä karismaattinen kuin jugurttipurkki. Monet hehkuttavat hänen intensiivisyyttä kehässä, mutta minua ainakin nuo jatkuvat spearit ja superman punchit kyllästyttävät. En Reignsiä vihaa, mutta mielestäni hän ei todellakaan kuulu sinne päämestaruuskuvioihin.
Rosterissa on niin paljon mielenkiintoisempia ja parempia painijoita, että tämä Reignsin jatkuva puskeminen pistää ärsyttämään. Tämä Reignsin telominen "pois pelistä" oli lähes samanlainen kuin Austinin aikoinaan. Tässä häiritsi se, että miksei League of Nations eliminoinut Reignsiä.
Jos tämän väsähtäneen Reigns-kuvion unohtaa ottelusta, niin muuten oli ihan hyvä RR-matsi. Se vähän yllätti, että finaalikaksikkona ei ollut Triple H-Reigns, vaan Triple H-Ambrose. Alkoi jo lopussa vähän jännittää, että josko sittenkin Ambrose voittaisi.
TAFKAB - The Artist Formerly Known As Blaster (BlasterMaster, MasterBlaster, The Blasterpiece)
-
Helsing#65
- Main eventer
- Viestit: 168
- Liittynyt: 12 Tammi 2016, 04:25
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Hyvä pointti muuten on myös se, että Reignsin palatessa kehään se ei näyttänyt mitään merkkejä siitä, että oli saanut ihan kunnolla turpaansa vähän aikaisemmin... Myyminen on tärkeä taito ja näin. 
”I cherish the memories of a question my grandson asked me the other day when he said, 'Grandpa, were you a hero in the war?'
Grandpa said 'No... but I served in a company of heroes.'”
Grandpa said 'No... but I served in a company of heroes.'”
-
Jomppa
- Midcarder
- Viestit: 27
- Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:10
- Paikkakunta: Tampere
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Roman Reigns:än on supermies.Helsing#65 kirjoitti:Hyvä pointti muuten on myös se, että Reignsin palatessa kehään se ei näyttänyt mitään merkkejä siitä, että oli saanut ihan kunnolla turpaansa vähän aikaisemmin... Myyminen on tärkeä taito ja näin.
-
viltz
- Jobber
- Viestit: 6
- Liittynyt: 12 Tammi 2016, 20:31
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Jäin miettimään, että Styles haki aika monesti matsin aikana Styles Clashia. Saiko mies sitä kertaakaan suoritettua loppuun asti?
- Merovingi
- Midcarder
- Viestit: 43
- Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:40
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Ei saanut.viltz kirjoitti:Jäin miettimään, että Styles haki aika monesti matsin aikana Styles Clashia. Saiko mies sitä kertaakaan suoritettua loppuun asti?