Pitkään aikaan en ole kirjoitellut tästä projektistani mitään. Ei vaan ole ollut motivaatiota kirjoittaa yhteenvetoa WWF:n vuodesta 1997. Vihdoin sain tämän kirjoitettua pois alta. Seuraavat Rawitkin on jo katsottu, joten seuraavana vuorossa on Royal Rumble 1998. Eli ei tämä kirjoitusprojektini ole todellakaan kuollut, mutta en tiedä, kuinka aktiivisesti tulee katsottua ja kirjoitettua. Todennäköisesti jatkossa kirjoittelen lyhyempiä raportteja viikottaisista jaksoista ja pidän PPV-arvostelut suunnilleen samanlaisina. Mutta ennen kuin (jossain vaiheessa) julkaisen Royal Rumble 1998 -arvosteluun, palataanpa vielä vuoteen 1997.
---
WWF – Vuosi 1997
1996 oli suoraan sanoen melko kehno vuosi WWF:ltä. Vuosi 1997 oli kaikin puolin mielenkiintoisempi. RAW-ohjelma muuttui vuoden alussa kaksituntiseksi, joka oli hyvä uudistus. Juonikuvioita alet tiin rakentamaan enemmän. Hahmoihin tuli enemmän särmää, eikä enää nähty niin paljon surkuhupaisia gimmickejä.
Pienoisena pettymyksenä on kuitenkin pidettävä PPV:iden tasoa. Odotin vähän enemmän Rawien perusteella, ja aika valju kuva jäi useammasta tämän vuoden PPV-tapahtumasta. Pari viiden tähden ottelua nähtiin ja muutenkin oli enemmän huippuotteluita kuin vuonna 1996, mutta jotenkin vaan sitä odotti vielä kovempaa menoa.
En oikein löydä tähän väliin oikein sanoja, joilla voisin vetää yhteen vuoden 1997 WWF:n. Eiköhän siis siirrytä taulukkoihin, tilastoihin ja palkintoihin.
Taulukko 1. PPV-esiintymiset.
Tässä taulukossa on listattuna kaikki painijat, jotka ottelivat vuoden 1997 PPV:issä virallisessa ottelussa. Mukana ei ole siis sekaantumiset, tuomaroinnit, manageroinnit ym. Otteluiden keskiarvoihin on laskettu kaikki ottelut paitsi 30 miehen Royal Rumble –ottelu. Vihreä väri tarkoittaa voittoa, punainen väri tappiota, keltainen väri ratkaisematonta (ei voittajaa) ja sininen väri kertoo, että painijalla on ollut kaksi ottelua ja saldona 1 voittoa-1 tappio.
Havaintoja:
- Yhteensä 78 painijaa otteli WWF:ssä PPV-tasolla vuonna 1997. Tämä on 17 enemmän kuin vuonna 1996.
- Kuudelle painijalle tammikuun Royal Rumble –ottelu oli ainoa esiintyminen PPV:ssä
- Kuusi painijaa on jo menehtynyt (Brian Pillman, Crush, Doug Furnas, Owen Hart, Road Warrior Hawk, The British Bulldog). Brian Pillman menehtyi vuoden 1997 aikana.
- Vuonna 1997 PPV:issä nähtiin yhteensä 83 ottelua. Se on jopa 15 ottelua enemmän kuin edellisvuonna, mutta tänä vuonna olikin yksi PPV enemmän ja loppuvuodesta tapahtumat olivat pidempiä kuin aikaisemmin
- Surkeita otteluita (0-0.5 tähteä) oli kaksi kappaletta
- Huonoja otteluita (1-1.5 tähteä) oli 11
- Tyydyttävä-ok-tason otteluita (2-2.5 tähteä) oli 28
- Eniten oli hyviä otteluita (3-3.5 tähteä), sillä niitä oli 29
- Loistavia otteluita (4-4.5 tähteä) oli jopa 10 kappaletta
- Täydellisiä eli viiden tähden otteluita oli kaksi (Hart vs Austin, Michaels vs Taker)
- Eniten PPV-osallistumisia oli Owen Hartilla, The British Bulldogilla ja The Undertakerilla. He ottelivat 11 eri PPV:ssä. In Your House 15:ssa Owen Hart ja The British Bulldog olivat vain katsomon puolella. Vuoden viimeisen PPV:n aikana Bulldog oli jo lähtenyt WWF:stä, ja Owen Hart teki viimeisen ottelun jälkeen yllätyspaluun.
- Eniten voittoja oli King of the Ring –voittajalla, Hunter Hearst Helmsleyllä, joka voitti seitsemän kertaa. Seuraavaksi eniten voittoja oli Bret Hartilla, joka voitti kuudesti. Viiteen PPV-voittoon ylsivät The British Bulldog, The Undertaker, Road Warrior Animal, Road Warrior Hawk, Stone Cold Steve Austin ja ehkä yllättävin nimi – Savio Vega. Austinin voittoihin on laskettu myös RR-voitto.
- Paras voittoprosentti on Jim ”Anvil” Neidhartilla, joka otteli kolmessa PPV:ssä ja kaikissa oli voittoisassa joukkueessa. Voittoprosentti on siis 100.
- Neljä kertaa tai enemmän –otelleista painijoista paras voittoprosentti on HHH:lla (7 voittoa, voittoprosentti 70)
- Flash Funkilla ja Sycho Sidillä on surkeimmat voittoprosentit niistä painijoista, jotka ottelivat useammin kuin kaksi kertaa PPV:ssä. Sycho Sid otteli kolme kertaa, eikä kertaakaan voittanut. Flash Funkilla meni vielä huonommin. Hän pääsi PPV:hen painimaan neljä kertaa, eikä kertaakaan voittanut.
- Paras ottelukeskiarvo oli Shawn Michaelsilla. Michaelsin kuuden ottelun keskiarvo on tasan 4. Samaan keskiarvoon pääsee The Great Sasuke, mutta Sasuke otteli vain kerran.
- Enemmän otelleista toiseksi paras keskiarvo on Bret Hartilla, jonka keskiarvo oli pyöristettynä 3,81.
- Hieman Bret Hartin taakse jää Stone Cold Steve Austin, jonka keskiarvo oli 3,78.
- Jopa 15 painijan ottelukeskiarvo oli 3.00 tai parempi. Se on seitsemän enemmän kuin edellisvuonna.
- Mosaicin, Tarantulan, Novan ja Butterbeanin keskiarvo on surkein (0,5 tähteä), mutta he ottelivat vain kerran.
- Ehkä heikompana suorituksena voidaan pitää Blackjack Windhamin ja Blackjack Bradshaw’n ottelukeskiarvoa, sillä he ottelivat kahdessa PPV:ssä ja keskiarvo on 1,00.
- Mainitaan vielä Los Boricuas –hyypiöt Jesus Castillo ja José Estrada Jr. – kolme ottelua ja keskiarvo 1,33.
Vuoden ruskeat
Vuoden tylsin
1. José Estrada Jr.
2. Jesus Castillo 3. Sniper
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. José Lothario 2. Justin “Hawk” Bradshaw 3. Crush
Melkein tekisi mieli valita vuoden tylsimmäksi koko Los Boricuas, mutta annetaan kyseiselle jengille ihan oma ”palkintonsa”. Los Boricuas oli siis Savio Vegan johtama latinojengi, joka koostui neljästä puertoricolaisesta painijasta. Los Boricuas feudasi Crushin johtaman Disciples of Apocalypsen kanssa. Ei nämä Los Boricuasin jampat mitään huonoja kehässä ole, mutta tässä jengissä ei ollut mitään kiinnostavaa. En jaksanut mistään näiden tekemisestä kiinnostua. Ja koko gimmickikin perustui pelkästään stereotypeihin.
Miguel Perez oli ihan ookoo ja Savio Vegasta tykkään Boricuasista huolimatta, joten valintani osuu José Estrada Jr.:n ja Jesus Castillon välille. Valitsen nyt vuoden tylsimmäksi José Estradan, koska Castillo oli kai vähän mielenkiintoisempi kehässä. Pronssille yltäsi The Truth Commissionin Sniper, koska minulle ei jäänyt mitään mieleen tästä painijasta toisin kuin muista The Truth Commissionin jäsenistä.
Vuoden yliarvostetuin
1. The Godwinns (Henry O. & Phineas I. Godwinn)
2. Rocky Maivia 3. The Patriot
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. Ahmed Johnson 2. Sycho Sid 3. Rocky Maivia
Mietin, että onko oikein valita yksilön sijaan joukkuetta vuoden yliarvostetuimmaksi. Tulin siihen tulokseen, että ei Godwinneja oikein voi toisistaan erottaa. Jostain syystä oletin, että Godwinnit ovat 1995-1996-juttu, joten olikin järkytys nähdä kuinka paljon heitä joutui sietämään vuonna 1997. Noh, menihän Henry Godwinnilta osa vuodesta ohi niskavamman takia, mutta sen jälkeen nämä esiintyi lähes joka PPV:ssä. Kaiken lisäksi ne hävisi kaikki tärkeät ottelut ja silti sai vielä mestaruusottelun Badd Bloodiin! Kaiken lisäksi he vielä voittivat Tag Team –mestaruuden, mutta onneksi mestaruuskausi jäi heidän osaltaan lyhyeksi. En vaan pysty käsittämään, että minkä takia tämä ehkä painitaidottomin ja tylsin joukkue oli niin näkyvässä roolissa.
Hopealle pääsee Rocky Maivia alkuvuoden ”ansioilla”, jolloin miestä väkisin pushattiin, eikä yleisö yhtään innostunut tästä tulokkaasta. Loppuvuosi olikin Maivialta ihan toisenlaista menoa. The Patriotin valitsin kolmanneksi yliarvostetuimmaksi, koska The Patriot tuli vähän tyhjästä ja olikin melkein heti taistelemassa firman ykkösmestaruudesta.
Vuoden huonoin gimmick
1. Rockabilly
2. The Godwinns 3. Los Boricuas
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. The Executioner 2. The Godwinns 3. The Stalker
Melkein olisi tähänkin tehnyt mieli valita Godwinnit… Mutta! Kyllähän niiden kääntyminen pahiksiksi toi edes hetkellisesti vähän mielenkiintoa heidän maajussihahmoihin. Los Boricuas (stereotyyppiset latinot) olisi ollut myös ihan hyvä valinta vuoden huonoimmaksi gimmickiksi, mutta kyllä voiton vie Billy Gunnin Rockabilly-hahmo.
Aikaisemmin cowboyna veljensä kanssa paininut Billy Gunn muuttui The Honky Tonk Manin ansiosta Rockabillyksi. Käytännössä tämä rockabill-gimmick tarkoitti sitä, että Billy Gunnin nimi oli Rockabilly, sillä oli typerä virne, ruma takki ja hän otti aina muutaman ”rockabill”-askeleen, mikä näytti todella surkealta. Onneksi tämä gimmick oli loppujen lopuksi aika lyhytikäinen, kun Billy Gunn löi lopulta Honky Tonk Mania kitaralla päähän ja muodosti ”Road Dog” Jesse Jamesin kanssa tag teamin, josta tullaan vielä kuulemaan lisää tämän projektin aikana.
Vuoden huonoin ryhmä
1. Los Boricuas (Savio Vega, Miguel Perez Jr., Jose Estrada Jr. & Jesus Castillo)
2. The Truth Commission (The Commander, Jackyl, The Interrogator, Sniper & Recon) 3. Disciples of Apocalypse (Crush, Chainz, 8-Ball & Skull)
Aikaisemmat voittajat:
1996: Ei valittu.
Tässä on ensimmäinen uusi palkinto, sillä viime vuonna (1996) WWF:ssä ei vielä pahemmin minkäänlaisia ryhmittymiä ollut. Vuonna 1997 homma kääntyikin ihan päälaelleen, kun varmaan puolet rosterista kuului johonkin ryhmään tai jengiin.
Huonoin ryhmä oli helppo valita, sillä Los Boricuas oli todella tylsä. Los Boricuasin Savio Vegasta olen tykännyt paljon, mutta valitettavasti tämä Savion jengi oli selkeästi miehen huonointa antia WWF:ssä. Oikeastaan kenenkään Los Boricuasin jäsenistä ei ollut kehässä mitenkään huono, mutta niissä ei (Savio Vegaa lukuunottamatta) ollut mitään, miksi heistä olisi jaksanut kiinnostua. Kuten jo aikaisemmin sanoin, gimmick oli niin stereotyyppinen latinojuttu. Muutenkin Boricuasin anti oli todella kehnoa – tylsiä joukkotappeluita, surkeita matseja DOA:a vastaan jne. Disciples of Apocalypse oli myös kasa paskaa, mutta tavallaan tykkäsin heidän moottoripyöräjengi-gimmickistä. Valitettavasti tuokaan gimmick ei pitkälle kantanut, kun ryhmään kuului 8-Ballin ja Skullin kaltaisia säkkejä.
Vuoden huonoin tag team
1. The Godwinns (Henry O. & Phineas I. Godwinn)
2. The Headbangers (Mosh & Thrasher) 3. The New Blackjacks (Blackjack Windham & Bradshaw)
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. The Godwinns (Henry O. & Phineas I. Godwinn) 2. - 3. -
Godwinnin maalaisjuntit veivät tämänkin pystin jälleen kerran. Viime vuonna en keksinyt tarpeeksi montaa vaihtoehtoa vuoden huonoimmaksi tag teamiksi, koska WWF:ssä oli niin vähän varsinaisia joukkueita. Tänäkin vuonna oli hankala keksiä hopea- ja pronssisijalle ketään. Valitsin nyt kuitenkin The Headbangersin ja The New Blackjacksin, jotka eivät ole surkeita, mutta vähän tylsiä kuitenkin.
Godwinnien valinta vuoden huonoimmaksi joukkueeksi on selvä juttu. Heidän otteluiden keskiarvo on pyöristettynä 1,58, mikä on surkein keskiarvo kaikista painijoista, jotka ovat esiintyneet yli puolissa PPV:issä. En vaan voi käsittää, että minkä ihmeen takia nämä painitaidottomat juntit saivat niin paljon ruutuaikaa.
Vuoden huonoin feud
1. Gang Wars (Los Boricuas vs Disciples of Apocalypse
2. Legion of Doom vs The Godwinns 3. Marc Mero vs Butterbean
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. Jerry Lawler vs ULTIMATE WARRIOR 2. Jerry Lawler vs Mark Henry 3. The Smoking Gunns vs The Godwinns (vs The Bodydonnas)
Vuoden huonoimman feudin valitsemisessa ei ollut vaikeutta. Kyllähän se oli Los Boricuasin ja Disciples of Apocalypsen välinen ”jengisota”. Minun mielestäni eri jengien välinen ”sota” on ajatuksena mielenkiintoinen, mutta tämän toteutus oli vaan tyhmä, koska:
- Moottoripyöräjengi Disciples of Apocalypse koostui neljästä surkeasta painijasta
- Latinojengi Los Boricuas oli muuten vaan tylsä
- Feudi koostui lähinnä paskoista otteluista PPV:issä ja väkinäisistä joukkotappeluista Raw’ssa
Jonakin toisena ajankohtana toisilla painijoilla tämä feudi olisi voinut olla ihan ok. Sitä paitsi, miksi DOA ja Los Boricuas edes feudasivat keskenään? Olihan niiden johtajilla (Crush ja Savio Vega) keskinäisiä erimielisyyksiä jo silloin, kun kumpikin kuului vielä Faarooqin johtamaan Nation of Dominationiin. Faarooq potki nämä ei-tarpeeksi-mustat painijat pihalle NOD:sta, joten olisi jotenkin luontevampaa ollut, että Savio Vega kavereineen sekä Crush kavereineen olisi kohdistanut vihansa Faarooqia ja NOD:ia vastaan.
Kakkossijalle nostan The Godwinnien ja Legion of Doomin välisen feudin. Alkunsahan se sai, kun Henry O. Godwinn loukkasi niskansa ottelussa LOD:ia vastaan, oli poissa useamman kuukauden ja sen jälkeen Godwinnin juntit palasivat toisenlaisella asenteella takaisin kostamaan Road Warrioreille. Aluksi tämä kiinnosti edes vähän, mutta tätä pitkitettiin ja pitkitettiin ihan liikaa. En jaksa edes laskea monta kertaa tämän vuoden aikana nähtiin näiden joukkueiden välisiä otteluita. Kaiken lisäksi, kun luulin feudin olevan jo ohi, niin vuoden viimeisessä PPV:ssä tästä paskafeudista jaksettiin vielä muistuttaa. Kolmanneksi en keksinyt muuta kuin Marc Meron ja Butterbeanin välisen minifeudin, koska se niiden välinen nyrkkeilymatsi oli onneton ja Butterbean oli niin karmea mikissä.
Vuoden huonoimmat ottelut
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. Goldust vs Ultimate Warrior (IYH7) 2. Jim Cornette vs José Lothario (IYH10) 3. Hunter Hearst Helmsley vs Ultimate Warrior
Tuossa on listattuna vuoden 10 huonointa otteluna. HUOM! En ole pistänyt listalle Marc Meron ja Butterbeanin välistä ottelua, koska kyseessähän ei ollut painiottelu, vaan ”nyrkkeilyä”. Sehän olisi muuten ehkä kirkkaastikin voittanut tämän palkinnon, jos jaksaisin laskea tuollaiset mukaan. Eipä oikein ole mitään kummempaa sanottavaa näistä kehnoista otteluista. Aika paljon tuollaisia otteluita, joissa oli 6-8 painijaa mukana. Yksikään ottelu ei saanut nollaa tähteä, joka on edistystä viime vuodesta, jolloin kyseisen arvosanan sai kaksi ottelua.
Vuoden huonoin PPV
1. In Your House 14: Revenge of the ’Taker
2. Ground Zero: In Your House 3. Survivor Series
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. IYH9: International Incident 2. IYH12: It’s Time 3. IYH10: Mind Games
Viime vuonna IYH9: International Incidentin valitseminen vuoden huonoimmaksi PPV:ksi oli helppo. Tänä vuonna homma olikin vaikeampi, koska mikään ei erityisen heikoksi osoittautunut. Ongelmana oli kuitenkin se, että RAW oli pääasiassa melko kovaa menoa, mutta suurin osa vuoden 1997 PPV:istä oli jotenkin lässähtäneitä tapahtumia. Aina oli aika kovat odotukset, mutta aika usein sai pettyä PPV:n tasoon. Paljon hyviä otteluita nähtiin vuoden aikana, mutta vastapainoksi oli aika paljon myös unettavaa kamaa.
Tyydyttävä-arvosanan sai jopa seitsemän PPV:tä. Jostain syystä huonoimmaksi olen rankannut Wrestlemanian jälkeisen IYH:n, Revenge of the ’Takerin. Piti oikein tarkastaa, että mitä siinä tapahtui, kun olen unohtanut ihan täysin sen sisällön. Noh, olihan siinä hyvä ottelu Bret Hartin ja Stone Cold Steve Austinin välillä. Tämä ottelu ei kuitenkaan yltänyt lähellekään samalle tasolle kuin kaksikon edelliset kohtaamiset.
Vuoden huonoin painija
1. Henry O. Godwinn
2. Phineas I. Godwinn 3. 8-Ball / Skull
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. Ultimate Warrior 2. Phineas I. Godwinn 3. Henry O. Godwinn
Viime vuonna Godwinnit sijoilla 2-3 – tällä kertaa 1-2. Nyt on vain osat vaihtunut. En yhtään osaa sanoa, että kumpi noista onkaan paskempi painija, mutta Henry O. Godwinnin pärstä vitutti enemmän. Todennäköisesti 8-Ball ja Skull (ei näitä munapäitä voi toisista erottaa) olisi ollut potentiaalinen voittaja, mutta niitä ei tarvinnut kehässä niin paljon katsella. En oikein keksi enää, miten voisin vielä haukkua Godwinneja. Tuntuu, että kaikki sanottava on jo sanottu.
Vuoden kultaiset
Vuoden tulokas
1. Ken Shamrock
2. Rocky Maivia 3. D-Lo Brown
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. Ahmed Johnson 2. Fake Razor Ramon 3. Rocky Maivia
Pitkään pohdin, että voinko valita Ken Shamrockia vuoden tulokkaaksi. Shamrock tunnetaan paremmin vapaaottelijana, mutta olihan hänellä painikokemusta jo 1980-luvun lopusta. Sanoisin kuitenkin, että Shamrockin painiura oli toistaiseksi ollut niin mitätön, että vuosi 1997 oli todellinen läpimurtovuosi Ken Shamrockille. Tykkäsin Shamrockin menosta todella paljon. Kehäotteista en löydä paljon moitittavaa ja hahmonakin alkoi olemaan melko kiinnostava, kun hän alkoi saamaan sekoamiskohtauksia.
Toiseksi nostin Rocky Maivian, joka teki WWF-debyytin jo vuonna 1996 Survivor Seriesissä, mutta tämä vuosi oli ensimmäinen täysi vuosi Maivialle. Alkuvuosi oli vielä sitä kyllästyttävää babyface-settiä, mutta paluun myötä tapahtunut kääntyminen pahikseksi nosti ihan hirveästi Rocky Maivian osakkeita.
Vuoden aliarvostetuin
1. Vader
2. Flash Funk 3. Bret Hart
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. Owen Hart 2. Stone Cold Steve Austin 3. Vader
Vähän hassua valita Vader vuoden aliarvostetuimmaksi, sillä hän pääsi ottelemaan WWF-mestaruudesta jopa kaksi kertaa PPV:ssä (Final Four ja Canadian Stampede). Sanon kuitenkin, että Vader olisi WWF-urallaan ansainnut paljon enemmän. Vaderilla ei oikein mitään erikoisempia juonikuvioita ollut tänä vuonna (pl. Hart Foundation-feudi) ja muutenkin Vaderin buukkaus oli sellaista, että häntä ei voinut enää pitää samanlaisena monsterina. Kauas tultu niistä ajoista, kun Vader debytoi WWF:ssä tammikuussa 1996.
Muita aliarvostettuja nimiä, joita tulee mieleen, ovat Flash Funk ja Bret Hart. Flash Funk ihan sen takia, että kyseessä oli todella näyttävä painija, jolle ei valitettavasti muuta roolia keksitty kuin hävitä muille. Bret Hartin nimi saattaa ihmetyttää aliarvostetuimmat-listalla, koska Bret Hart voitti vuoden 1997 aikana pariinkin otteeseen WWF:n mestaruuden ja oli muutenkin kovasti näkyvillä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että Bret Hart veti erittäin hienosti heel-roolinsa vuonna 1997 ja siitä huolimatta hän ei saanut tarpeeksi arvostusta viimeisen WWF-mestaruuskauden aikana. Tuo mestaruuskausihan oli ihan floppi, koska Bret Hart ei päässyt/joutunut puolustamaan mestaruuttaan PPV:ssä tai mestaruusottelu ei muuten vaan ollut PPV:n pääotteluna. Sitten kun Bret Hart vihdoin pääsi vikassa WWF-matsissaan tähdittämään jälleen PPV:tä, niin sitten siltä kusetettiin koko vyö.
Vuoden kehittynein
1. Rocky Maivia
2. Hunter Hearst Helmsley 3. Jesse James
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. Stone Cold Steve Austin 2. Hunter Hearst Helmsley 3. Jesse James
Tämä oli vaikea valinta. Hunter Hearst Helmsleyllä oli hieno vuosi. Vuonna 1996 HHH:n meno oli vielä melko mitäänsanomatonta, mutta tänä vuonna Helmsley voitti KOTR:n, jota seurasi hieno ottelusarja Mick Foleyta vastaan. Feudi Foleyta vastaan nosti Helmsleyn ihan uudelle tasolla. Eikä Helmsleyn kohdalla voi unohtaa D-Generation X:ää..
.. Sanon silti kuitenkin, että Rocky Maivian kehitys oli huomattavampi. Alkuvuosi oli vielä sitä samaa tylsää Rocky Maivia –huttua, eli Maiviasta yritettiin väkisin tehdä yleisön suosikkia. WWF:n yleisöhän ei tätä sulattanut, vaan Rocky Maivia sai lähinnä buuauksia. Jotenkin tulee mieleen eräs painija tämän päivän WWE:stä. Sitten Rocky Maivia hävisi ruudusta ja tuli takaisin Nation of Dominationin jäsenenä eli pahiksena. Aivan toisella tavalla tullut esille Rockyn karisma ja mikkitaidot, ja tuntuu, että joka viikko hän on vaan entistä mielenkiintoisempi.
Vuoden selostaja
1. Jim Ross
2. Jerry Lawler 3. Vince McMahon
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. Mr. Perfect 2. Jerry Lawler 3. Jim Ross
Viime vuonna JR jäi pronssille, mutta tämä oli jo ehdottomasti hänen vuotensa. Jim Ross ja Jerry Lawler on ehdottomasti suosikkiparivaljakkoni selostamossa.
Vuoden manageri
1. Paul Bearer
2. Rick Rude 3. Chyna
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. Paul Bearer 2. Jim Cornette 3. Sunny
Paul Bearerilla oli monta manageroitavaa tämän vuoden aikana. Alkuvuodesta hän vielä toimi Mankindin ja Vaderin managerina, mutta hylkäsi nämä, koska hän halusi takaisin Undertakerin. Bearer saikin vastentahtoisen Undertakerin takaisin suojatikseen, kunnes Undertakerille riitti ja loppujen lopuksi Paul Bearer toi WWF:ään Takerin veljen – Kanen. Juuri tämä Undertaker-Kane-kuvio teki minusta Bearerista mielenkiintoisimman managerin.
Tykkäsin myös Rick Ruden toiminnasta. ”Ravishing” Rick Rude toimi Shawn Michaelsin ja DX:n ”vakuutusmiehenä”, kunnes loikkasi WCW:hen Montreal Screwjobin takia. Sääli, sillä Ruden työskentelyä oli mukava seurata roolissa kuin roolissa.
Vuoden kuumin nainen
1. Sunny
2. Sable 3. Marlena
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. Sunny 2. Sable 3. Marlena
Eipä noita naisia vielä hirveästi näkynyt näiden kolmen lisäksi (pl. Chyna..). Sama järjestys kuin viime vuonna.
Vuoden pari
1. The Artist Formerly Known As Goldust & Luna Vachon
2. Hunter Hearst Helmsley & Chyna 3. Marc Mero & Sable
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. Goldust & Marlena 2. Marc Mero & Sable 3. Billy Gunn & Sunny
Goldust voitti jälleen tässä kategoriassa, mutta tällä kertaa hänen parinaan ei olekaan hänen vaimonsa Marlena (Terri Runnels). Suurimman osan vuodestahan Goldust ja Marlena olivat vielä yhdessä, mutta heidän perhejutut olivat kyllästyttäviä siihen asti, kunnes kuvioihin tuli Brian Pillman. Pillman kuoli ja kolmiodraama jouduttiin unohtamaan, mutta Goldust ei halunnutkaan enää Marlenaa. Sitten kuvioihin tuli kammostuttava Luna, jonka seurassa Goldust muuttui aivan täysin. Tämän kauhukaksikon seuraaminen oli hauskaa.
Toiseksi nostan parivaljakon HHH-Chyna, vaikka eiväthän he varsinaisesti pariskunta ollut (paitsi oikeassa elämässä). Kolmantena nostan jälleen Marc Meron ja Sablen, jonka suhde muuttui ihan täysin, kun Sable alkoi saamaan enemmän huomiota.
Vuoden paras gimmick
1. Kane
2. Stone Cold Steve Austin 3. The Artist Formerly Known As Goldust
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. Goldust 2. Mankind 3. Stone Cold Steve Austin
Stone Cold Steve Austinin hahmo syventyi entisestään ja Goldustista tuli jälleen mielenkiintoisempi, kun hän lyöttäytyi yhteen Lunan kanssa. Pakko silti sanoa, että ylivoimaisesti kiehtovin gimmick oli Kane. The Undertakerin veljestä puhuttiin kuukausia, ja sitten tämä tulipalossa naamansa tuhonnut Kane teki huikean debyytin. Tässä vaiheessa Kane oli vielä pelottava ja mystinen hahmo, joka vaan tuhosi kaikki tieltä. Sääli, että Kanen hahmo on onnistuttu myöhempinä vuosina niin monta kertaa pilaamaan kaikilla typerillä jutuilla.
Vuoden karismaattisin
1. Stone Cold Steve Austin
2. Shawn Michaels 3. Mick Foley
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. Shawn Michaels 2. Bret Hart 3. Stone Cold Steve Austin
Mietin, että pidänkö edes tätä kategoriaa enää. Minä kun en oikein osaa selittää, mikä tekee ihmisestä karismaattisen. Jotain tuossa Steve Austinissa vaan on.
Vuoden paras mikissä
1. Bret Hart
2. Stone Cold Steve Austin 3. Shawn Michaels
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. Owen Hart 2. Stone Cold Steve Austin 3. Brian Pillman
Olin ihan kahden vaiheilla, valitsenko Austinin vai Hartin. Päädyin kuitenkin valitsemaan Bret Hartin, sillä Stone Coldin mikkityöskentely nojasi enemmän hänen catchphraseihin, vaikkakaan ei niin paljon kuin tulevina vuosina. Bret Hartia ei yleensä pidetä minään erikoisena mikkityöskentelijänä, mutta vuoden 1997 rooli pahiksena toi Bret Hartin vahvuudet mikissä hyvin esille. Oikein hyviä ja kiukuttelevia puheita piti Bret Hart.
Vuoden hyvis
1. Mick Foley
2. Ken Shamrock 3. Stone Cold Steve Austin
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. Bret Hart 2. Shawn Michaels 3. Jake Roberts
Edellisenä vuonna Mankind oli vielä yksi firman parhaimmista pahiksista, mutta tänä vuonna Foleyn hahmo(t) saivat ihan uuden suunnan. Alkuvuoden Mankind oli hieman tuuliajoilla, mutta sitten tuli haastattelusarja, joka toi esille sitä, millainen mies Mankindin takana oleva Mick Foley on. Vuoden aikana nähtiin myös muut Foleyn persoonat – Dude Love ja Cactus Jack. Etenkin Dude Lovesta voi sanoa sen, että siinä oli kyllä erittäin pidetty hahmo katsojien silmissä.
Vuoden pahis
1. Bret Hart
2. Hunter Hearst Helmsley 3. Shawn Michaels
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. Vader 2. Mankind 3. Jerry Lawler
Loppuvuosi oli D-Generation X:n dominointia ja loppujen lopuki Bret Hartista jäi varmaan lähes kaikille sympaattisempi kuva koko Montreal Screwjob –jupakasta. Sanon silti, että eniten nautin Bret Hartin työskentelystä pahiksena. Tai oikeastaanhan Bret Hart ei ollut pahis kuin Yhdysvaltojen puolella, mikä teki koko hommasta vielä entistä mielenkiintoisemman.
Vuoden laiha
1. TAKA Michinoku
2. Brian Christopher 3. The Great Sasuke
Aikaisemmat voittajat:
1996: Ei valittu
Vuonna 1997 WWF:ään luotiin WCW:n Cruiserweight-divisioonalle vastine – Light-Heavyweight-sarja. Vaikka tämän olisi monella tapaa voinut toteuttaa, niin kyllä pääosin nautin näistä LHW-divisioonan otteluista. Suurin syy oli japanilainen TAKA Michinoku, joka oli ehdottomasti paras painija, jota näissä otteluissa otteli. Kaiken lisäksi TAKA Michinoku kruunattiin loppuvuodesta WWF:n Light-Heavyweight-mestariksi, joten hänen valinta ”vuoden laihaksi” on täysin ansaittu.
Brian Christopher oli toinen painija, joka oli tässä divisioonassa paljon esillä. Brian Christopher ei ehkä niin ihmeellinen painija ole, mutta veti kuitenkin hyvin roolinsa ärsyttävänä mulkerona.
Vuoden paras ryhmä
1. D-Generation X (Shawn Michaels, Hunter Hearst Helmsley, Chyna & Rick Rude)
2. Hart Foundation (Bret Hart, Owen Hart, The British Bulldog, Jim Neidhart & Brian Pillman 3. Nation of Domination (Faarooq, Rocky Maivia, D-Lo Brown & Kama Mustafa)
Aikaisemmat voittajat:
1996: Ei valittu
Kuten jo aikaisemmin taisin mainita, vuonna 1997 tuli järkyttävän paljon erilaisia ryhmiä ja jengejä. Osa oli huonoja (Los Boricuas, DOA..), mutta oli siellä joukossa hyviäkin. Nation of Domination sai alkunsa jo loppuvuodesta 1996, mutta vasta myöhemmin tästä oikeastaan muovautui mielenkiintoinen jengi, kun porukkaa pistettiin pihalle ja tilalle tuotiin uutta väriä (heh..). Valitettavasti NOD:n ongelma oli se, että sillä ei oikein mitään kunnollisia juonikuvioita ollut pahemmin. Ahmed Johnson –feudikin venyi ihan liian pitkäksi.
Eli D-Generation X ja Hart Foundation olivat parhaimpia ryhmiä vuonna 1997. Olisi tehnyt mieli valita Hart Foundation, mutta olihan toi DX kaikin puolin kyllä aika paljon kiinnostavampi tapaus. Hart Foundationin toimintaa häiritsi ehkä vähän se, että välillä se ei niin yhtenäiseltä tuntunut ja välillä ei edes kaikkia jäseniä nähty pitkiin aikoihin. D-Generation X oli taas jotain ihan muuta. DX:n hassuttelua oli hauska seurata.
Vuoden paras tag team
1. Legion of Doom (Road Warrior Animal & Hawk)
2. Stone Cold Steve Austin & Dude Love 3. “Road Dog” Jesse James & “Bad Ass” Billy Gunn
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. Owen Hart & The British Bulldog 2. The Smoking Gunns 3. The Bodydonnas
Tämä oli yllättävän paha valinta, koska tämän vuoden Tag Team –divisioona oli aika kehno. Joukkueitta oli paljon, mutta suurin osa joukkueista oli joko A) surkeita, B) tai muuten vaan surkeita. Tykkäsin Austinin ”tiimeistä” (Shawn Michaels, Dude Love), mutta nämä olivat sattuneista syistä valitettavan lyhytikäisiä. Viime vuoden voittajat (Owen Hart & The British Bulldog) pitivät mestaruusvöitä alkuvuoden, mutta keskittyivät lähinnä keskenään nahisteluun, eikä sitten myöhemmin enää hirveästi toiminut joukkueena, vaikka samassa ryhmässä olivatkin.
Siksi päädyinkin legendaariseen Legion of Doomiin eli Animaliin ja Hawkiin. LOD:iakin vaivasi se, että he joutuivat jatkuvasti ottelemaan paskasäkki-Godwinneja vastaan, eikä LOD:n oma toimintakaan kehässä enää ollut parhaimpien vuosien tasolla. Siitä huolimatta Legion of Doom oli hemmetin suosittu. Ja ennen kaikkea – Legion of Doom tuntui ihan oikealta tag teamilta.
Vuoden paras feud
1. Stone Cold Steve Austin vs Hart Foundation
2. Kane vs The Undertaker 3. Bret Hart vs Shawn Michaels
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. Mankind vs The Undertaker 2. Bret Hart vs Stone Cold Steve Austin 3. Shawn Michaels vs Camp Cornette
Stone Cold Steve Austinin ja Bret Hartin feudi alkoi jo vuonna 1996. Kyseinen feudi oli jo silloin hopeasijalla, mutta kunnolla tämä feudi pääsi vauhtiin kuitenkin tänä vuonna (1997). Bret Hartin ja Steve Austinin feudi tietyllä tavalla huipentui Wrestlemania 13:een, jossa nähtiin samalla viiden tähden ottelu ja tuplakääntyminen. Yhtäkkiä asetelma oli kääntynyt päälaelleen. Nyt Steve Austin olikin hyvis ja Bret Hart pahis. Sitten feudi syventyikin muotoon Stone Cold vs Hart Foundation, kun Bret Hart ryhmittyi perheenjäsenien ja kavereidensa kanssa. Kova meno jatkui, kunnes Austinin niska murtui ottelussa Owen Hartia vastaan. Vaikka Stone Cold ja Owen Hart myöhemmin vielä kohtasivatkin ”ottelussa”, niin vähän harmittaa, että sellaista kunnollista feudin lopetusta ei koskaan nähty. Siitä huolimatta tämä feudi oli tämän vuoden paras aika kirkkaastikin.
Toiseksi haluan nostaa Kane (ja Paul Bearer) vs The Undertaker –feudin, vaikka vielä vuonna 1997 ei nähtykään veljesten välistä virallista ottelua. Oikeastaan siksi tämä onkin niin mielenkiintoinen. Tämä on niin hyvin rakennettu. Paul Bearer kääntyi jo aikoja sitten Undertakeria vastaan, sitten alkoi vihjailemaan Undertakerin veljestä, joka ei olekaan kuollut. Kului kuukausia, ja yhtäkkiä nähtiinkin, että Kane on elossa. Kane on ollut kuvioissa jo muutaman kuukauden, eikä vieläkään ole nähty miesten ottelevan keskenään. Jos tämä feudi tapahtuisi tämän päivän WWE:ssä, niin Kane ja Undertaker olisivat jo kolmessa kuukaudessa kohdanneet kolmessa PPV:ssä ja kolmessa Raw’ssa, ja voitot olisivat 3-3…
Kolmanneksi nostin Bret Hartin ja Shawn Michaelsin feudin, joka ulottui myös oikeaan elämään. Oikeastaan tuo heidän oikea feudi on varmaankin kiinnostavampi tapaus, kun miesten välinen feudi tv:ssä. Tietysti ne jännitteet näkyivät monellakin tapaa ruudussakin, mutta kyllä sanon sen, että Austin-Hart Foundation oli vuoden paras feudi!
Vuoden paras ottelu
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. Shawn Michaels vs Mankind (IYH10) 2. Steve Austin vs Bret Hart (SurSer) 3. Shawn Michaels vs The British Bulldog (KOTR)
Siinä on listattu ottelut, jotka olivat vuoden 1997 kymmenen parasta minun mielestäni. En oikein keksi mitään uutta sanottavaa Bret Hartin ja Stone Coldin välisestä ottelusta. Se on paras painiottelu, jonka olen koskaan nähnyt, joten tyydyn vain lainaamaan itseäni Wrestlemania 13 –arvostelusta:
Sitten päästäänkin todelliseen huippuotteluun. Olen nähnyt tämän ottelun monta kertaa, ja edelleen olen yhä sitä mieltä, että tämä on kaikkien aikojen paras matsi. Tosin minulla on kyllä pari pahaa aukkoa sivistyksessä (esim. Angle-Michaels-matsia en jostain syystä ole koskaan katsonut vielä), mutta tällä hetkellä pidän tätä ottelua vielä parhaimpana.
Austinin ja Hartin feudi on ollut parasta, mitä WWF:ssä on tapahtunut tämän arvosteluprojektini aikana. Bret Hart on viime aikoina ollut turhautunut, joka on kokenut asiat niin, että kaikki vaan kusettavat häntä. Steve Austin kusetti Royal Rumble –voiton itselleen, aiheutti Bret Hartille mestaruustappion ja on jatkanut Bret Hartin haukkumista. Feudi huipentuu tähän Submission-otteluun, jossa ei tunneta diskauksia. Erikoistuomariksi on tuotu UFC-tähti Ken Shamrock.
Tämä vaan on niin loistava ottelu, jossa kaksi loistavaa painijaa ottelemalla kertovat hienon tarinan. Alussa pyöritään katsomon puolella. Olen aina tykännyt varsinkin Austinin toiminnasta katsomon puolella. Austinilla on juuri oikeanlainen aggressiivinen ote tuohon toimintaan. Sitten mennään kehään, ja ollaan kehän ulkopuolella. Vaikka diskauksia ei tunnettu, niin tämä ei mennyt turhaksi aseilla mässäilyksi, vaan tuoli-iskut, kellon käyttö ja johdolla kuristaminen oli hoidettu otteluun sopivalla tavalla. Pidän verestä painissa, jos sillä on joku merkitys. Steve Austin vuoti ottelun lopussa kuin pistetty sika, ja se sopi juuri täydellisesti tähän otteluun.
Sitten tässä oli sellaisia pieniä hyviä yksityiskohtia. Kuten esimerkiksi se, kun näytettiin pikkulasta eturivissä, joka on käsillä peittänyt kasvonsa. Tai se, kun näytettiin Bret Hartin isää kauhistunutta isää (Stu ja Helen Hart olivat paikalla). Yleisö oli loistavasti mukana tässä ottelussa. Tämä oli todella upea ottelu, joka teki lopullisesti Steve Austinista tähden. Ottelun lopetuskin on niin legendaarinen. Pakko antaa myös kehut tuomarille toimineelle Ken Shamrockille, joka ei missään vaiheessa ottanut liikaa roolia matsissa.
Vuoden paras PPV
1. In Your House 16: Canadian Stampede
2. One Night Only 3. Royal Rumble
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. Survivor Series 2. King of the Ring 3. In Your House 11: Buried Alive
Canadian Stampede oli loistava PPV. Kahden tunnin PPV, jossa ei hirveän montaa ottelua nähty, mutta jokainen oli omalla tavallaan todella hyvä matsi. Kaiken lisäksi tunnelma oli pirun hyvä – etenkin viimeisen ottelun aikana. Canadian Stampede on yksi parhaimmista WWF/WWE:n PPV:istä ikinä.
Toiseksi nostan yllätysvalinnan – Briteissä käyty One Night Only. En odottanut tältä mitään, mutta tämähän oli ihan tasokas PPV. Klassisemmista PPV:istä paras oli Royal Rumble, mutta pakko kyllä myöntää, että PPV:iden taso kokonaisuudessaan ei noussut tänä vuonna ihan sille tasolle, mitä odotin.
Vuoden painija
1. Stone Cold Steve Austin
2. Bret Hart 3. Shawn Michaels
Aikaisemmat voittajat:
1996: 1. Shawn Michaels 2. Mankind 3. The Undertaker
Tämä on ihan puhdas makuasia, sillä vuoden painijaksi 1997 olisi voinut valita ihan kenet vain kärkikolmikosta. Joku ehkä olisi voinut nostaa vielä The Undertakerin, joka piti suuren osan vuodesta päämestaruutta. Undertakerin mestaruuskausi oli kuitenkin suoraan sanottuna todella tylsä, ja muutenkin The Undertaker tuntui koko ajan vain sivuhahmolta.
Stone Coldia, Bret Hartia ja Shawn Michaelsia yhdistää se, että kaikkien vuosi oli hieman rikkonainen, mikä vaikeuttaa valintaa. Steve Austin kärsi niskavamman, mikä piti käytännössä koko loppuvuoden pois miehen ottelemasta. Bret Hartilla oli polvivamma ja WWF-ura päättyi loppuvuodesta ilkeällä tempulla. Shawn Michaels perseili vaan muuten, ja oli oikeastaan aika paljonkin ruudusta pois (pl. loppuvuosi). Vaikka Michaelsin loppuvuosi olikin vahva, kun mies pääsi toimimaan pahiksena, tämä ei kuitenkaan ollut Shawn Michaelsin vuosi.
Meinasin jo valita Bret Hartin, koska tämä olisi ollut ainoa kerta tämän projektini aikana, kun se on mahdollista. Tykkäsin Bret Hartin hahmosta, otteluista, feudeista ja Hart Foundationista. Kuitenkin loppua kohden tuntui Bret Hartin motivaatiokin vähän putoavan, kun mestaruudesta huolimatta, hän ei saanut tähdittää tapahtumia. Vähän tippui otteluiden taso loppua kohden, joten valitsen Stone Cold Steve Austinin vuoden painijaksi.
Stone Cold Steve Austin ei kerennyt voittamaan päämestaruutta vuoden 1997 aikana, mutta olihan tämä pahasta loukkaantumisesta huolimatta todella kova vuosi Austinille. Huippuotteluita, käsittämätön suosio, kääntyminen pahiksesta hyvikseksi ja ylipäätänsä se, kuinka paljon Steve Austin oli läsnä silloinkin, kun hän oli loukkaantunut. Stone Cold pysyi relevanttina, vaikka ei pystynytkään painimaan kehässä virallisissa otteluissa. Kyllä se on niin, että Stone Cold Steve Austin oli jo vuonna 1997 parasta, mitä WWF:ssä oli.