1. WWE Tag Team Championship
The New Day (c) vs. The Usos
2. WWE United States Championship
Alberto Del Rio (c) vs. Kalisto
3. WWE Divas Championship
Charlotte (c) (w/ Ric Flair) vs. Becky Lynch
4. WWE Intercontinental Championship – Last Man Standing Match
Dean Ambrose (c) vs. Kevin Owens
5. WWE World Heavyweight Championship*
Royal Rumble Match
* Roman Reigns puolustaa mestaruuttaan Royal Rumble -ottelussa.
Re: Royal Rumble 2016 (25.1.)
Lähetetty: 07 Tammi 2016, 22:58
Kirjoittaja Luru
Royal Rumble -matsin muuttaminen mestaruusotteluksi varmisti sen, että Roman Reigns on jälleen 95% todennäköisyydellä kahden viimeisen joukossa. Jee.
Re: Royal Rumble 2016 (25.1.)
Lähetetty: 07 Tammi 2016, 23:07
Kirjoittaja OzzGary
Luru kirjoitti:Royal Rumble -matsin muuttaminen mestaruusotteluksi varmisti sen, että Roman Reigns on jälleen 95% todennäköisyydellä kahden viimeisen joukossa. Jee.
Ei välttämättä... Viime aikaisten tapahtumien perusteella Roman on melko varmasti ensimmäinen kehässä oleva painija. Eliminaatio jo matsin alkuvaiheilla HHH:n toimesta ja herrojen välinen Mania matsi on tosiasia!
Re: Royal Rumble 2016 (25.1.)
Lähetetty: 07 Tammi 2016, 23:27
Kirjoittaja Wanhus
OzzGary kirjoitti:
Luru kirjoitti:Royal Rumble -matsin muuttaminen mestaruusotteluksi varmisti sen, että Roman Reigns on jälleen 95% todennäköisyydellä kahden viimeisen joukossa. Jee.
Ei välttämättä... Viime aikaisten tapahtumien perusteella Roman on melko varmasti ensimmäinen kehässä oleva painija. Eliminaatio jo matsin alkuvaiheilla HHH:n toimesta ja herrojen välinen Mania matsi on tosiasia!
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä Reingsin tippuvan jo alkumetreillä, jolloin me pakosti saadaan uusi mestari. Samanlaista paskamyrskyä kuin Bryanin eliminoinnista tuli viime vuonna tuskin syntyy.
Re: Royal Rumble 2016 (25.1.)
Lähetetty: 07 Tammi 2016, 23:44
Kirjoittaja Los_Pebbels
Wanhus kirjoitti:
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä Reingsin tippuvan jo alkumetreillä, jolloin me pakosti saadaan uusi mestari. Samanlaista paskamyrskyä kuin Bryanin eliminoinnista tuli viime vuonna tuskin syntyy.
Tää olis parasta.
Re: Royal Rumble 2016 (25.1.)
Lähetetty: 07 Tammi 2016, 23:54
Kirjoittaja Porcupine
Viimeisistä Rumbleista olen oppinut sen, että tähän tapahtumaan tai oikeastaan nimikko-otteluun ei kannata laittaa liikaa toivoa tai muutenkaan suhtautua liian positiivisesti odottaen, että jotain suurta ja mahtavaa tulee tapahtumaan. Vuonna 2012 odotin koko ottelun ajan Jerichoa paikalle lunastamaan paikkansa CM Punkkia vastaan juurikin tämän ottelun kautta. 2013 oli vuosi jolloin Rybackista oli mahdollista tehdä iso nimi tai vaihtoehtoisesti Ziggleristä tuplamestari Rumblen ja salkun avulla. 2014 oli täysin Daniel Bryanin vuosi, jolloin muita vaihtoehtoja voittajaksi ei olisi pitänyt edes olla ja tämä viimeisin hyvin pitkälti samalla kaavalla.
Mitä tällä haen on se, että kaikkiin näihin tapahtumiin vuosien saatossa olen laittanut aivan liian suuret odotukset ja lopputulos on täyttä kaaosta sekä pettymystä. Tänäkin vuonna mahdollisuuksia on vaikka mihin. Voittajaehdokkaita on tullut yhtäkkiä lisää ja mielessä pyörii skenaarioita joissa Brock Lesnar eliminoi Reignsin voittaen ottelun, AJ Styles tekee debyyttinsä tehden historiaa, Chris Jericho näyttää viellä kerran ja saa vihdoin voiton Rumblesta tai vaikkapa Daniel Bryan tekee yllätyksellisen paluun voittaen vihdoin tämän ottelun mikä oli hänen voitettavissa viimeiset kaksi vuotta. Tällä kertaa kuitenkin pyrin sulkemaan nämä kaikki pois mielestäni katsoessa tätä tapahtumaa, jotta ei pääse ainakaan yllättämään kun viimeiset neljä kehässä ovat Kane, Big Show, Sheamus ja Alberto Del Rio. Tästäkin nelikosta vaikkapa Del Rio olisi juuri ennen Rumblea kääntynyt faceksi ja häntä koitettaisiin nyt myydä voittajana. Eihän tämä nyt tietenkään voisi millään tapahtua, mutta ainakin tulen yllättymään positiivisesti tätä ottelua katselllessa. Toivottavasti.
Re: Royal Rumble 2016 (25.1.)
Lähetetty: 08 Tammi 2016, 16:05
Kirjoittaja PentagonSr
Olen todella innoissani tuosta mestaruusstipulaatiosta joka tämän vuoden Rumblessa on mukana. Kivaa nähdä jotain tuoreampaa lähestymistapaa sen iänikuisen voittaja kohtaa mestarin WM:ssa kuvion tilalle. Jännitettä lisää vielä sekin, että Reignsilla on sukset ristissä koko Authorityn kanssa, mukaan lukien ja eritoten Vince McMahonin kanssa. Melkein oikeastaan toivon, että Reigns voittaisi jälleen, mutta näin kuitenkaan tuskin tulee tapahtumaan.
Re: Royal Rumble 2016 (25.1.)
Lähetetty: 08 Tammi 2016, 21:57
Kirjoittaja kossi5
Jollain tasolla kiinnostaisi nähdä Triple H:n paluu kehään Rumblessa ja Reignsin kukistaminen, luultavasti likaisesti. Tulis todenteolla uutta väriä ja fiilistä niin Triple H:n hahmoon, kun mestaruuskuvioihin. Kun nyt luultavasti sen pitää joka vuos Maniassa taistella, niin miksi ei samantien mestaruudesta. Reignsille sulka hattuun että päihitti Tripsun Manian ME:ssä.
Re: Royal Rumble 2016 (25.1.)
Lähetetty: 09 Tammi 2016, 02:28
Kirjoittaja tze
Eka postaus
Taisi viime PPV(vai mikä nykyään onkaan) olla WrestleMania 31 minkä katsoin kokonaan. Rumblethan ovat aina kiinnostavia vaikka ei aktiivisesti tuotetta seuraisikaan. Täysin painista tietämätönkin voi siitä nauttia ja se on ehkä paras keino esitellä tätä lajia uusille ihmisille.
Rumblessa kuitenkin kokoajan jotain tapahtuu ja yleensä jotain nostalgia returnejakin siellä on viime vuosina ollut paljonkin. Tänä vuonna on myös mahdollisesti useita isoja debyyttejä tarjolla. Kaiken lisäksi matsi käydään päävyöstä ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1992. Jännää.
Networkin tilaamalla oikeaan aikaan saa yhden kuukauden hinnalla sekä Royal Rumblen, että Fast Lanen. Kai sitä voisi reilu 10€ huonomminkin käyttää.
Re: Royal Rumble 2016 (25.1.)
Lähetetty: 09 Tammi 2016, 15:23
Kirjoittaja Teppo Tulppu
Tulee olemaan mahtava näky Triple H:n voittaessa Rumblen ja yleisön käydessä hiilenä. Daniel Bryanin vielä kun eliminoi samantien hänen tehtyään paluun niin olisi täydellinen kruunaus koko komeudelle.
Re: Royal Rumble 2016 (25.1.)
Lähetetty: 09 Tammi 2016, 15:37
Kirjoittaja Miksu
Viime vuosien tapaan toivon, että joku internetin vihaama henkilö voittaa Royal Rumblen. Juurikin Triple H tai Roman Reigns olisivat mahtavia vaihtoehtoja. Myös Kane tai Big Show käy aivan hyvin.
Miksi? Koska se tekee WWE:stä kiinnostavan kun suurin osa nettikansasta vauhkoaa kuinka paskaa on WWE ja kuinka boikotoidaan nyt tätä yms
Re: Royal Rumble 2016 (25.1.)
Lähetetty: 10 Tammi 2016, 00:52
Kirjoittaja Koge
Triple H ei luultavasti aiheuttaisi mitään suurta paskamyrskyä, sillä kyseessä olisi mielestäni hyvin looginen bookkaus. Oddssit biittaava tai muuten vain ylivoimainen Roman Reigns sen sijaan luultavasti kyllä. Suurimman vihareaktion aiheuttaisi varmaankiin Big Show, ja kyseessä olisi nimenomaan "aito" viha, ei mikään perinteinen heel-reaktio. Big Show'llehan eläkepäiviä on toivoteltu yleisössä jo pitkään.
Re: Royal Rumble 2016 (25.1.)
Lähetetty: 10 Tammi 2016, 12:10
Kirjoittaja Marauderi
Mielenkiintoista kyllä nähdä minkälaisen reaktion Reigns saa rumblessa, riippuu tietenkin bookkauksesta, mutta en näe että mies saisi yhtä jäätävää mylvintää kuin viime vuonna.
Hauska juttu sekin että toissa vuonna loppukaksikko oli Batista ja Reigns, jossa yleisö taas oli Romanin puolella. Toki molemmissa tapauksissa yleisö oli nimenomaan vastaan WWE:n suosikkia (Batista v. 2014 ja Reigns v. 2015)
Re: Royal Rumble 2016 (25.1.)
Lähetetty: 12 Tammi 2016, 04:42
Kirjoittaja Helsing#65
Miettikää kuinka kultaa se olisi, jos numerolla 30 paikalle pärähtää Styles ja jätkä voittaa koko roskan eliminoimalla viimeiseksi Lesnarin. Siitä Bork vihaiseksi, ja WM:ään kasassa aika huimalta kuulostava main event.
Näen tän ite ainakin jopa ihan mahdolliseksi. Kun katsoo tätä nykyistä saikkulistaa, niin WWE tarvitsee kipeästi sen ME-tason staran tuonne Maniaa varten. Styles sopisi tähän muottiin ihan täydellisesti, kun onhan se nyt saatanan iso nimi. Ei tuntuisi ainakaan musta yhtään väärältä, että pushattaisiin suoraan mestariksi. Se taas jotenkin tuntuisi väärältä, että Styles laitettaisiin aluksi NXT:hen, vaikka toki NXT se parempi tuotteena onkin, niin kyllä vaan ton kokoluokan nimen pitäisi päästä suoraan päärosteriin main eventtaamaan.
Sääli vaan, että tämä riippuu kokonaan Vincestä, joten putoaa kategoriaan "uskon kun näen"...
Ja mitä tulee Reignsiin niin toivon, että mies putoaa keskivaiheilla jonkun McMahoneiden masinoiman kusetuksen avulla, ja sitten Maniaan se HHH vs. Reigns. Kehänlaidalle kulmauksiin sitten McMahonit ja Rocky (en usko, että Rock Maniassa painii ja sopii tähän kuvioon täydellisesti serkkunsa tueksi).
Re: Royal Rumble 2016 (25.1.)
Lähetetty: 12 Tammi 2016, 13:07
Kirjoittaja Partyass
Onhan se AJ Styles jossain divaripiireissä joo iso stara. Niin oli CM Punkkikin aikoinaan. Kyllä Styles saa ihan saman työn tehdä, kuin kaikki muutkin rosterissa, päästäkseen huipulle. Varmasti Rumblessa ja Maniassa kerää isot popit(jossa siis paljon näitä extreme faneja), mutta on silti suurelle yleisölle tuntematon.
Re: Royal Rumble 2016 (25.1.)
Lähetetty: 12 Tammi 2016, 16:47
Kirjoittaja kossi5
Sori mutta ajatus AJ Stylesistä voittajana on kyllä niin fantasiointia kun vain voi olla. Muistetaan nyt kuitenkin realiteetit. Ei kukaan kävele ensimmäisessä ottelussaan mestariksi, oli miten iso indy nimi tahansa. Stylesistä luultavasti halutaan ensin muokata WWE tyyppinen hahmo, WWE Styles. Tämäkään ei ole mitenkään varmaa, että hänsestä on tarkoitus tehdä mitään isoa nimeä.
Re: Royal Rumble 2016 (25.1.)
Lähetetty: 12 Tammi 2016, 17:54
Kirjoittaja Ahma
Välihuomio, eikös se tapahtuma kuitenkin 24. päivä ole Tokkiinsa meillä 25. mutta.
Itse ajattelin juurikin tuota myös, että Tripsu tulee sisää numerolla 30 ja voittaa koko matsin.. Maniassa Tripsu vs Reigns. Tripsu pysytelly poissa nyt sen verran hyvin ettei olis ihme jos palaa Rumblessa ja voittais. Ihan vain jotta juonikuvio jatkuisi..
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Lähetetty: 19 Tammi 2016, 17:36
Kirjoittaja Luru
Taitaa jäädä liveseuraaminen väliin tältä vuodelta. Ei yhtään houkuta katsoa Royal Rumble -ottelua, joka on kokonaan rakennettu vain yhden painijan ympärille ja muut ovat statisteja.
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Lähetetty: 19 Tammi 2016, 18:10
Kirjoittaja Miksu
Itse katselen ainakin tämän livenä. Jos tämä Rumble tulee olemaan samanlainen pettymys kuin viime vuonna, niin sen jälkeen voisin harkita vuosittaiseksi traditioksi sitä, ettei tätä tapahtumaa enää ikinä katsota livenä. On se jumankauta vaan kumma, että viimeksi on ollut hyvä Rumble vuonna 2010.
PS. Pettymykseni ei määräydy voittajasta vaan itse matsista. Viime vuoden bookkaus oli ihan päin vittua tehty, toissa vuonna oli ihan katsottavaa menoa ja vuosien 2011, 2012 ja 2013 Rumblet taas olivat ehtaa sontaa.
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Lähetetty: 19 Tammi 2016, 20:46
Kirjoittaja Los_Pebbels
Pystyttekö kuvittelemaan ne promopätkät tulevaisuudessa miten vain 3 ihmistä on koskaan voittanut Rumblen sijalta #1 - toinen näistä on Hall of Famer HBK ja toinen Roman Reigns.
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Lähetetty: 19 Tammi 2016, 21:06
Kirjoittaja Zemppari
Ei kyllä Rumble herätä oikein minkäänlaista kiimaa tänä vuonna. Koko firman tuote on aivan retuperällä, buukkaus aivan hirveää ja talenttia hukataan aivan mieletön määrä. JA tämän pitäisi olla sen RTWM-kauden alkamisajankohta, aika jollin storylinet alkavat kiihtyä kohti kliimaksia, aika jolloin uusia taistelupareja syntyy ja vanhoja kaunoja kaivetaan esiin. Sen sijaan olemme saaneet kasan paskaa. No, ranttaaminen sikseen ja katsotaan vähän korttia.
Royal Fumble- match, One vs All, Bbygrl Blues, miksi haluattekaan kutsua. Ottelu, joka on onnistuttu buukkaamaan päin helvettiä kahtena vuonna peräkkäin (eikä se 2013 mikään kirkkain hetki ollut). Realistisia voittajaehdokkaita löytyy tänä vuonna tasan kolme. Reigns, Lesnar ja Hopla Hoo. Sanoisin että Reigns/HHH on jo lukittu Maniaan, kysymys kuuluu kumpi sinne astelee mestarina. Kyllä varmaan Tripsun egoa hivelisi olla "kaikkien aikojen isoimman" WM:n Main Eventissä ja vielä mestarina. Huoh. Toisaalta ei tuota rintasuojusta käyttävää samoalaista haluaisi katsoa ME-kuvioissa yhtään enempää, joten toivoisin Lesnarin voittoa, jotta saataisiin ehkä edes joku tuoret nimi. Kumminkin vastustaja WM:ssä on joku akselilta Reigns/Rock/Wyatt.
Sitten on kaksi mustaa hevosta, longest of long shots. AJ Styles. Isolla hypellä sisään ja heti mestariksi. Haluan uskoa ettei AJ:tä ole hankittu vaan merkityksettömäksi midcard-jantteriksi ja yhdeksi Ramenin heittopussiksi. Ja se toinen. Daniel Bryan. Haluan Uskoa.
ADR/Kalisto re-re-rematch. Olisiko ollut niin helvetin vaikeaa buukata se ensimmäinen mestaruusmatsi Rumbleen ja rakentaa sitä kohtaamsita pari viikkoa. ADR ei ihan turha mies mikissä kumminkaan ole.
Becky/Charlotte. Diivojen kuvio parhaiten buukattu koko päärosterin puolella? What is this madness? Toivottavasti naiset saavat hyvin aikaa otteluunsa, eikä ottelu pääty jälleen yhteen epäselvään lopetukseen.
Ambrose/Owens ja Last Man Standing. Miksi, oi miksi, ei näille herroille ole annettu enemmän mikkiaikaa. Kaksi koko firman lahjakkainta kaveria mikin varressa ja 30 minuuttia mikkiaikaa annetaan McMahonin perheen tunarikatraalle ja sinisilmäiselle samoalaiselle. Noh, toivottavasti kavereiden annetaan pistää kaikki peliin. Todennäköisin MOTN.
Siinä vähän turinaa. Nyt painin takaisin showpainin pariin, joka ei aiheuta pysyvää masennusta ja aivosolujen massakuolemaa.
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Lähetetty: 20 Tammi 2016, 16:41
Kirjoittaja Juuso
Toivon, että Triple H saapuu jollain numerolla 20 ja nakkaa Reignsin ulos suhteellisen aikaisessa vaiheessa, tai sitten joku muu, vaikka kusetuksella ihan sama mulle, kunhan tarpeeksi aikaisin. Mulla ei ole mitään Reignsin mestaruuskautta vastaan, mutta Romanin voitto entrancenumerolta 1 menee kyllä jo yli. Tässä selvästi tehdään jotain Stone Cold Steve Austin vs. Vince McMahon kuviota uudelleen. Jokatapauksessa Reignsin pysyminen kehässä viimeisen kolmenkin joukkoon kielii siitä kuinka over hän on, varsinkin jos eliminointi tapahtuu vielä joillain kepulikonsteilla.
Edelleenkin se AJ Styles olisi aika kova sana, mutta turhaa unelmointia. Eiköhän tässä päädytä johonkin kovin laimeaan lopetukseen ja tyyliin Reignsin tai Sheamuksen voittoon. Mutta katsotaan ennen kuin tuomitaan, kuitenkin viime vuosien Rumble-matsien jälkeen on vaikea lähteä hirveän optimistisilla fiiliksillä tähän.
Re: Royal Rumble 2016 (24.1.)
Lähetetty: 21 Tammi 2016, 15:18
Kirjoittaja bookert
Kai se täytyy raahautua tänne uudelle foorumille höpöttämään.
Royal Rumble on aina ollut itselleni se vuoden odotetuin show, mutta kahtena viime vuotena koko ottelun toteutus on ollut bookkaukselta köyhää. 2014 ottelu oli vielä itsessään ihan menettelevää settiä, mutta tuolloin matsi perustui fanien silmissä yhteen asiaan: ykköstähti Daniel Bryan saa ultimaattisen palkintonsa ja saa kuin saakin spotin Rumble-matsiin vieden koko roskan. Tuntui täysin absurdilta ja käsittämättömältä kun Dave Batista juhli voittoaan, vaikka hän oli viimeksi suosittu vuonna 2005. 2010 kansa oli aidosti iloinen hänen ilmoittaessaan lopettamisestaan. Hän sai toki ihan hyvät popit tullessaan takaisin, muttei mitään sellaista reaktiota minkä perusteella tulisi edes harkita keskinkertaiset painitaidot ja huonot mikkiskilssit omaavan Bootistan voittoa. Aiheutti ensimmäistä kertaa oman lähes 20 vuotta kestäneen aktiivisen painikatselun boikotoimista. Tähän en tietenkään lähtenyt vaan kannoin korteni kekoon nettivalituksen muodossa ja otin osaa mm. adresseihin Sen verran kakkaa sai WWE niskaansa, että tilanne korjattiin. 2015-vuoden matsi alkoi ihan ok-mätöllä kivojen yllätyksien kera, mutta ottelun suurin kiinnostus kuoli Bryanin eliminoinnin kohdalla. Siitä lähtien ottelu olikin bookattu päin helvettiä ja lopun tapahtumat aiheuttivat jo suuremman luokan myötähäpeää ja masennusta. Katsoin juuri viime yönä pitkästä aikaa vuoden 2013-shown ja olihan tuo Rumble-matsi otteluna oikein mukava mättö, vaikkakin olisi voinut enemmän sisältää lopulta Maniaan johtavia kuvioiden buildauksia ja loppukolmikko oli melko laimea. En nyt heti muista mitä vikaa vuoden 2012-matsissa oli, ei se mikään huono kyllä tainnut olla.
Mutta tosiaan kaksi edellistä vuotta on taso ollut hyvin ankea ja tästä on suunta vain ylöspäin. Tänä vuonna pettymys ei voi itseasiassa ainakaan olla kahden edellisvuoden tasoa kun se todennäköisin, eli Regnsin voitto ei edes paljoa haittaisi. Fanitan miestä nykyään. Ei hänen voitto silti paras ratkaisu olisi sillä koko vuoden odotetuin ottelu menisi ikäänkuin hukkaan ollessaan vain yksi kapula Reignsin rattaissa.
Sensijaan bookkaisin ensisijaisesti yllätysnimen ottelun voittajaksi. Joko henkihieveriin asti aikaisemmin LMS-matsissa taistelleen Owensin, joka astuu numerolla 30 otteluun ja kohtaa Maniassa Lesnarin. Reigns tietysti joutuisi tässä Hunterin kusettamaksi ja sehän on selvää, että miehet joka tapauksessa Maniassa kohtaavat, mutta tarvitseeko tässä WWE:n mielestä olla vyö pelissä? Jos tarvitsee niin nyt jos koskaan olisi hyvä sauma tehdä H:sta vielä kerran mestari. En pistä pahakseni tämmöistä twistiä, joka olisi sinällään kova yllätys, vaikkakin tuokin skenaario on jo nettikansan riveissä keksitty.
AJ? En ihan usko, mutta upeaa jos mies ylipäätänsä tekee debyyttinsä ottelussa. Bryania en uskalla edes toivoa otteluun etten pety, mutta hänet itse toisin otteluun viimeisimpien joukossa viemään koko ottelun vihdoin kohdaten sitten Lesnarin Maniassa. Tätä en kuitenkaan näe todelliseksi. Toivottavasti muutkin osaa tällä kertaa asennoitua samoin, ihan vain että saisi maksimaalisen nautinnon ottelusta, joka voi tällä kertaa olla hyväkin jossei odota asioita, joita ei ole edes kiusoiteltu saati markkinoitu.(Bryan jne.)